Сергей Кремлёв - Русская Америка. Слава и боль русской истории
- Название:Русская Америка. Слава и боль русской истории
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:978-5-04-089358-4
- Год:2017
- Город:М.
- ISBN:978-5-04-089358-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Кремлёв - Русская Америка. Слава и боль русской истории краткое содержание
Русские передовщики и кормщики, уходившие на Алеуты, капитан Сарычев и капитан Гагемейстер, Екатерина Великая и ее сын Павел I, купцы Шелихов, Кусков и революционер Франсиско де Миранда, камергер Резанов и легенда Русской Америки, правитель Баранов, — это лишь часть тех фигур и судеб, о которых сказано в книге.
Но эта книга не только о людях. Она о великом движении русских к Тихому океану и его логичному результату — Русская Америка была предана высшей знатью Российской империи. Вместо «внутреннего» Берингова пролива и моря с обоими русскими берегами, вместо русской Калифорнии и вполне возможных русских Гавайских островов Россия лишь теряла свои восточные перспективы…
Русская Америка. Слава и боль русской истории - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Письмо Константина от 7(19) декабря 1857 года излагало, кроме прочего, пожелания США относительно «уступки» им российских американских владений, переданные через российского посланника Стекля. «Пожелания» были изложены, говоря языком современным, в стиле «мягкой силы», но великий князь (и ещё более «великий патриот») Константин находил эти пожелания приемлемыми. Кроме прочего, в письме содержалось предложение направить в колонии РАК «несколько самых способных гражданских чиновников и морских офицеров для отревизования колониального управления Российско-американской компании…». Через несколько лет эта идея найдёт своё воплощение в посылке в Русскую Америку ревизора министерства финансов С.А. Костливцева и капитан-лейтенанта П.Н. Головина, о чём — в своём месте.
В письме Горчакову Константин писал: « Все соображения сии прошу, Ваше Сиятельство, повергнуть воззрению Государя Императора и уведомить меня о последующем повелении Его Императорского Величества ». Современный исследователь вопроса Иван Миронов справедливо оценивает последний великокняжеский словесный пассаж как указание Константина «на необходимость давления А.М. Горчакова на Императора («императора» почему-то и у Миронова с заглавной буквы. — С.К .)» и, одновременно — просьбу Константина о поддержке такого «наиболее авторитетного в международных делах лица, каким являлся А.М. Горчаков».
Однако и «наиболее авторитетное в международных делах лицо» не рвалось проявлять инициативу. При всей бюрократической холодности Горчакова к подлинным интересам России он был — как-никак — в юности сотоварищем по Лицею Пушкина, Пущина, Кюхельбекера и не мог, как умный человек, не понимать, что дело-то затевается царями не просто сомнительное, а прямо преступное! Впервые в русской истории верховная российская власть намеревалась не прирастить национальную территорию, а сбыть часть её как штуку лежалого сукна. Да и не клочок какой-то там, а огромные земли, составляющие более 10 % территории всей империи…
Поэтому Горчаков в своём ответе сообщил, что «желательно, чтобы продажа, если она должна состояться, была следствием предложения Соединённых Штатов, а не нашего Правительства», для чего «предписать Действительному Статскому Советнику Стеклю, чтобы он, не компрометируя ни себя, ни Императорское Правительство, осторожно внушил Вашингтонскому Кабинету мысль о возможности склонить Россию к уступке колоний на выгодных условиях…».
Умри, Горчаков, но яснее — при всей «дипломатичности» формулировок — не скажешь! Понимал, понимал будущий канцлер Российской империи, что означает предлагаемая Константином «уступка», и поэтому желал заранее переложить инициативу на янки.
Но и янки — в лице того же Сьюарда и Ко — были не дураки! Прирождённые торгаши, потенциальные покупатели Русской Америки повели себя точно так, как одесская покупательница бычков на Привозе у торговки «мадам Стороженко» из катаевского «Белеет парус одинокий…». Не могу отказать себе в удовольствии привести этот диалог почти полностью…
«Она («мадам Стороженко». — С.К .) кричала осипшим голосом:
— Мадам, о чём может быть речь? Таких бычков вы нигде не будете иметь! Разве это бычки? Это золото!
— Мелочь, — говорила покупательница, презрительно отходя, — нечего жарить.
— Мадам, вернитесь! Если эту рыбу вы называете нечего жарить, то не знаю, у кого вы будете иметь крупнее! Может быть, у жидов! Так идите до жидов! Вы же меня хорошо знаете. Я никогда не позволю себе всучить постоянной покупательнице мелочь!
— Такие бычки — десять копеек десяток? Никогда! Самое большее — восемь.
— Возьмите два десятка за девятнадцать…
— Лучше я возьму у кого-нибудь другого…
— Мадам, последняя цена — восемнадцать…
Наконец торг состоялся, и, отпустив рыбу, торговка высыпала в кошель деньги…»
Примерно так и шли позднее переговоры о продаже Русской Америки… Вот только скудные деньги в уплату за покупку Америка высыпала в казённый российский «кошель» далеко не сразу — мы это ещё увидим.
Великий же князь Константин ещё и в геополитики метил, заявляя в письме от 7 декабря 1857 года: « Сообразно особенной природы и исторического развития, России целесообразно укрепляться в центре своём, а Соединённые Штаты, следуя естественному порядку вещей (?!? — С.К .), должны стремиться к обладанию всей Северной Америкой ».
Этот «генерал-адмирал» российского флота, этот «образованный» «реформатор» рабски повторял подсказанные кем-то плоские, убогие, чернящие русский народ мысли, полностью игнорируя идеи великого Ломоносова, да и ту геополитическую реальность, которая через полгода продиктует статьи русско-китайского Айгуньского договора о закреплении за Россией её земель по Амуру.
Между прочим, академик Болховитинов по поводу этих «идей» великого князя замечает: «В целом… ему нельзя отказать в способности к стратегическому мышлению…» Угу! При этом «стратегическое» и «геополитическое» «мышление» Константина находилось на уровне «идей» приснопамятного Фёдора фон дер Палена… А с учётом того, что сей последний «мыслитель» скончался восьмидесяти трёх лет от роду в 1863 году, возможно, Константин именно Паленом и вдохновлялся.
ГОРЧАКОВ, естественно, показывал императору уже первое письмо Константина — от 22 марта (3 апреля) 1857 года, и тот на первой странице сделал тогда помету: « Эту мысль стоит сообразить ». Вообще-то факт двойного обращения Константина к Александру по деликатному вопросу через посредника, а не прямо выглядит странно и для отношений братьев не характерен. Так что тут видится тоже чья-то хитрая игра, да уж бог с ней…
Так или иначе, после первой пометы царя Горчаков решил проконсультироваться с Врангелем. Когда продажа уже состоялась, Фердинанду Петровичу Врангелю шёл семьдесят первый год (через три года он скончался). Он успел побывать во главе Морского министерства, стать полным адмиралом и почётным академиком, членом Государственного совета и в 1864 году выйти в отставку.
И когда одному из детищ его бурной жизни, одной из надежд России стала грозить во второй половине 1860-х годов реальная бесславная кончина, Врангель, в конце концов, — «как патриот своей родины, горячо протестовал против… продажи» (это о нём так написала «сталинская» 2-я БСЭ). Но, увы, далеко не сразу он повёл себя решительно, и ответ Горчакову составил в тонах весьма дипломатичных.
В записке от 9 (21) апреля 1857 года Фердинанд Петрович писал:
« Если наше правительство в видах предусмотрительной осторожности и по своим политическим соображениям находит, с одной стороны, неудобным удержать владения России в Америке и на разбросанных островах Восточного океана за нами и тем лишит нас желательного поощрения к морским торговым предприятиям в дальние моря (жирный курсив мой. — С.К .) ; а с другой — признает нужным или полезным уступить эти владения прав. Соед. Штатов Сев. Америки, то сделка эта могла бы быть основана на следующем расчёте… »
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: