Йоханан Петровский-Штерн - Евреи в русской армии: 1827—1914.

20 Зайончковский П. Военные реформы… С. 309–310.

21 Устав о воинской повинности, со всеми дополнениями и разъяснениями, последовавшими со времени обнародования его. С. 28 (пункт 17).

22 Там же. С. 51 (пункт 56).

23 Там же. С. 54 (пункт 62).

24 Там же. С. 6–7.

25 Там же. С. 236 (Прил.9, пункт 1).

26 О внутренней миграции еврейского населения см.: Lestschinsky J. Jewish migrations // Jews: their history, culture, and religion / Ed. by Louis Finkelstein. Philadelphia: Jewish Publication Society of America, 1966. Vol. 2. P. 1546; Idem. Ha-tefutsah ha-yehudit: ha-hitpatehut ha-hevratit veha-kalkalit shel kivutsei ha-yehudim be-europa u-ve-america be-dorot haakhronim. Yerushalaim: Mosad Byalik, 1960. P. 91, 102; Stampfer S. Patterns of Internal Jewish Migration… P. 28–47; Tomaszewski J. (ed.). Najnowsze Dzeje Zydow w Polsce w Zarysie. P. 26. О социальных последствиях конфликта между внутренней миграцией еврейского населения и требованиями воинской приписки см.: Законы о евреях. Систематический обзор действующих законоположений о евреях с разъяснениями правительствующего Сената и центральных правительственных установлений: В 2 т. / Сост. Я.И. Гимпельсон, Л.М. Брамсон. СПб.: Юриспруденция, 1914. Т. 2. С. 486–496.

27 Устав о воинской повинности. С. 93 (пункт 106).

28 См.: Законы о евреях. Т. 2. С. 505–508.

29 Там же. С. 122 (примеч. к пункту 155).

30 ПСЗ. Т. 3. С. 528; циркуляр МВД от 27 мая 1874 г.; Война и евреи… С. 40–41.

31 Распоряжения правительствующего Сената. СПб. 18 февраля 1893 г. № 1398.

32 Эти обстоятельства послужили поводом называть Устав «роковым переломом» в истории взаимоотношений евреев и русской армии. См.: Война и евреи… С. 40.

33 Д. Раскин ошибочно считает, что это распоряжение было сделано военным министром Куропаткиным. См.: Раскин Д. Евреи в составе российского офицерского корпуса… С. 172.

34 Окончательное решение, отказывающее евреям в праве выдвижения на офицерские должности, было принято на фоне общей кампании против всех нижних чинов, представителей неправославных религий. 16 ноября 1892 г. циркуляром № 49761 было приказано не производить в унтер-офицеры и не назначать в учебные команды представителей вредных сект — молокан, духоборов, иконоборцев, иудействующих, скопцов и др. 21 февраля 1897 г. циркуляром № 1782 Ванновский распорядился выслать поступающих на службу духоборов и других сектантов на все время службы в Якутию. 22 июня 1906 г. циркуляром Главного штаба № 42761 было принято решение предпринять все возможные меры, чтобы оградить войска от наплыва военнослужащих-инородцев. См.: РГВИА. Ф. 400. Оп. 5. Д. 1153. Л. 1–2, 5, 155–156.

35 О военных реформах как составной части Великих реформ времен Александра II см., в частности: Beyrau D. Militär und Gesellschaft… S. 254–308; Lincoln B.W. The Great Reforms… P. 143–158; Keep J. Soldiers of the Tsar… P. 351–381; Klier J. Imperial Russia’s Jewish Question… P. 332–349; Menning B.W. Bayonets Before Bullets… P. 6-50; Miller F.A. Dmitrii Miliutin…; Kipp J. The Grand Duke Konstantin Nikolaevich and the Epoch of the Great Reforms…; Бескровный Л. Русская армия и флот в девятнадцатом веке. Военно-экономический потенциал России. М.: Наука, 1973; Зайончковский П. Военные реформы…; Федоров А.В. Русская армия в 50-70-х гг. XIX века. Л., 1959.

36 См.: Rich D. Imperialism, Reform, and Strategy: Russian Military Statistics, 1840–1890 // SEER. 1996. Vol. 74 (4). P. 636–637.

37 О парадоксальной судьбе русского либерализма см.: Geyer D. Russian Imperialism. P. 17–32; Lincoln B.W. Nikolai Miliutin, and Enlightened Russian Bureaucrat. Newtonville: Oriental Research Partners, 1977. P. 101–109; Raeff M. Political Ideas and Institutions in Imperial Russia. P. 22–31, 32–41; Wcislo F.W. Bureaucratic Reform in Tsarist Russia: State and Society, 1881–1914. Ph.D. Diss. Columbia University, 1984. P. 10–71.

38 См. о сборе статистических данных о евреях-кантонистах, совпадающих по времени с подготовкой и проведением Николаем I реформ во всех сферах еврейской жизни, в главе II. Ср.: Stanislawski М. Tsar Nicholas I… P. 35–48.

39 Weeks T.R. Nation and State in Late Imperial Russia. Nationalism and Russification on the Western Frontier, 1863–1914. DeKalb: Nothem Illinois University Press, 1996. P. 47–57.

40 Ibid. P. 82–83.

41 См. подробнее об искажениях статистических сведений в связи с государственной политикой в отношении национальных меньшинств: Frank S. Crime, Cultural Conflict, and Justice in Rural Russia, 1856–1914. Berkley: University of California Press, 1999. P. 76–77.

42 О слабости русской бюрократии, не готовой к принятию самостоятельных решений, см.: Raeff М. Political Ideas and Institutions in Imperial Russia. P. 76–87.

43 Золотарев A.M. Материалы по военной статистике России // ВС. 1889. № 6. С. 351.

44 О революционных иллюзиях Обручева и его работе в министерстве Милютина и Ванновского см.: Menning B.W. Bayonets Before Bullets… P. 17–20, 97–98; см. также: Айрапетов О.P. Забытая карьера «русского Мольтке». Николай Николаевич Обручев (1830–1904). СПб.: Алетейя, 1998. Айрапетов, как правило сглаживающий сложности темы «Обручев и этнический вопрос в России», категорически возражает против характеристики Обручева как «стойкого либерала». См. С. 72–75 указанного издания.

45 По словам Генриха Слиозберга, каждый год по получении «Правительственного вестника», публиковавшего данные очередного призыва, барон Гинцбург давал распоряжение своей бухгалтерии провести тщательнейший сравнительный анализ данных. Убедившись, что цифры официальных отчетов отражают искусственно созданную неявку и что евреи отбывают повинность в большей, а не в меньшей степени, чем другие части населения, барон Гинцбург немедленно отправлял в Военное министерство записку или меморандум, отражающие существо дела. См.: Слиозберг Г. Барон Г.О. Гинцбург. С. 113–116. Сходную тактику — указание на отсутствие логики и на ошибки государственных чиновников при подсчете процента еврейских уклонений от службы — применял еврейский математик и статистик Г. Рабинович. См.: Рабинович Г.М. Статистические этюды. Отношение призывного возраста ко всему мужскому населению в Европейской России, особенно у евреев. СПб.: Изд. автора, 1886. С. 48–49.

46 Таким периодом мы называем время военного министра Милютина (1861–1881), практически совпадающее с эпохой правления Александра II (1855–1881).

47 См., например, подготовленный под руководством Н.И. Обручева фундаментальный отчет о состоянии русской армии: Военно-статистический сборник. Вып. 4. Т. 1–2. СПб.: Главный штаб, 1871.

48 Так происходило во время правления Николая I (1825–1855), Александра III (1881–1895) и в некоторых случаях в эпоху Николая II (1895–1917).

49 РГВИА. Ф. 400. Оп. 6. Д. 960. Л. 1–2, 4.

50 Там же. Л. 15.

51 См., например, обсуждение этой темы: в еврейской прессе — РЕ. 1879. № 14. С. 502–504, 518; 1880. № 2. С. 50–51; № 17. С. 645–648; 1881. № 2. С. 64–65; № 8. С. 294–295; № 9. 335–336; № 10. С. 376–377; № 18. С. 699–700; № 25. С. 962–966; № 38. С. 1492–1493, 1501–1503; № 39. С. 1525–1527; № 43. С. 1706–1707; а также в русской прессе — Киевлянин. 1874. № 41. С. 2; № 116. С. 3; № 123. С. 112; № 127. С. 1–2; 1876. № 4. С. 1–2; 1877. № 10. С. 1; 1878. № 65. С. 1; 1879. № 124. С. 1; 1883. № 77. С. 2; 1885. № 275. С. 2. Тема уклонений стала настолько популярной в консервативной русской прессе, что «Рассвет» назвал ее «сезонной пьесой» антиеврейской периодики, см.: Р. 1880. № 30. С. 1165–1168.