Йоханан Петровский-Штерн - Евреи в русской армии: 1827—1914.

53 Там же. 13 ноября (№ 94).

54 Там же. 10 декабря (№ 101).

55 Там же. 30 октября (№ 92).

56 РГВИА. Ф. 801. Оп. 4/64. Отд. 5 отд. Св. 2. Д. 65/49. Л. 2–2 об.

57 Последние известия. 1904. 29 октября (№ 197).

58 Там же. 1903. 16 июля (№ 136).

59 Там же. 1902. 13 ноября (№ 94).

60 Антивоенные призывы и листовки к рекрутам занимали важное место на страницах главного бундовского органа. См.: Последние известия. 1902–1905. № 94, 169, 189, 191, 197, 198, 255.

61 См.: Там же. 1903–1905. № 143, 198, 252.

62 Там же. 1905. 20 июля. (№ 243).

63 РГВИА. Ф. 1872. Оп. 1. Д. 316, Л. 3, 5 об., 8, 9, 38, 102.

64 Последние известия. 1904. 5 октября (№ 194).

65 Там же. 1905. 10 октября (№ 252).

66 Один из приговоров Белостокского военного суда гласил: «организация, к которой принадлежали обвиняемые, пыталась добиться, пускай и преступными мерами, улучшения экономической жизни рабочих». См.: РГВИА. Ф. 801. Оп. 4. Отд. 5. Св. 1. Д. 50/34, Л. 3 об.

67 Там же. Св. 3. Д. 23/15. Л. 1–3.

68 Там же. Ф. 400. Оп. 3. Д. 40. Л. 4.

69 См.: Geifman A. Political Parties and Revolutionary Terrorism in Russia: Ph.D. diss.: Harvard Univesrity, 1990. P. 27–50.

70 Партия социалистов-революционеров. С. 39, 61.

71 Там же. С. 56.

72 Там же. С. 507.

73 Исключения из этого правила лишь подтверждают его. Так, рядовой 136-го Таганрогского полка Карп Толстых, из крестьян, поступивший на службу в феврале 1907 г., был арестован по доносу Лазаря Лившица, рядового того же полка, расположенного в Елисаветграде. Толстых, ожидая найти у солдата-еврея понимание и сочувствие к революционной работе, спросил у Лившица: «Ты политический?» — «Да, я политический», — ответил Лившиц, посмеиваясь. Этого ответа Толстых показалось достаточно, чтобы передать Лившицу прокламации «К новобранцам» партии СР. Лившиц сообщил об этом подпрапорщику, что и привело к аресту Толстых. У последнего во время обыска были найдены брошюры, рассказывающие на примере вооруженного восстания в Киеве, в 21-м саперном батальоне и 41-м Селенгинском полку (о чем речь ниже), как следует отвечать режиму на разгон Думы. Толстых, как видим, слишком доверился листовкам Союза русского народа, убеждавшим армию, что все евреи — неблагонадежный антигосударственный элемент, а значит, революционно настроенные солдаты из крестьян могут им доверять. См.: РГВИА. Ф. 801. Оп. 6/66. Отд. 5. Св. 42. Т. 8. Д. 6/62. Л. 20–20 об.

74 Партия социалистов-революционеров… С. 167.

75 РГВИА. Ф. 400. Оп. 5. Д. 1153. Л. 89.

76 Протоколы первого съезда Партии социалистов-революционеров / Ред. М. Перри. Millwood; London; Schaan: Kraus, 1983. С. 313.

77 Партия социалистов-революционеров… С. 547.

78 РГВИА. Ф. 801. Оп. 4/64. Отд. 5. Св. 2. Д. 89/69. Л. 1–2 об., 4 об.-5.

79 Там же. Оп. 6/66. Отд. 5. Св. 42. Т. 8. Д. 6/62. Л. 32.

80 Кацнельсон В.М. Революционное движение в войсках Киевского военного округа // Революционное движение в армии в годы первой русской революции. С. 245–247. Советский историк Розенблюм ошибочно приписывает организацию киевских военных комитетов РСДРП — на самом деле они были сплошь эсеровскими. См.: Розенблюм К. Военные организации большевиков 1905–1907 гг. М.; Л.: Соцэкгиз, 1931. С. 61.

81 РГВИА. Ф. 801. Оп. 6/66, Д. 312. Л. 55–61 об.

82 Там же. Л. 76–78.

83 Петров В.А. Очерки по истории революционного движения в русской армии в 1905 г. С. 18–94.

84 РГВИА. Ф. 801. Оп. 6/66. Отд. 5. Св. 42. Т. 8. Д. 6/62. Л. 3–5.

85 Текст декларации СР гласил: «Организации должны завязать связи с вновь призываемыми, установить имена их из призывных списков путем устного опроса; устраивать особые занятия с ними в одиночку, снабжать подходящей литературой, устраивать собрания и собеседования призываемых данного района (волости, города), на которых особенно желательно присутствие сознательных бывших солдат. Во время призыва перед организациями встает новая задача — устройство массовок, шествий с пением революционных песен, демонстрирующих отрицательное отношение к военной службе и подчеркивающих обязательность перехода войск на сторону народа. Следует пытаться брать с новобранцев перед их родными, односельчанами или собравшимся народом торжественную клятву, что они никогда не будут действовать против народа. Наконец, после отправки новобранцев следует узнавать места службы молодых солдат и передавать их в военные партийные организации» (РГВИА. Ф. 1872. Оп. 1. Д. 400. Л. 5–6).

86 Ленин В. Бойкот булыгинской Думы и восстание // ПСС. Т. 11. С. 174.

87 Ленин В. Задачи отрядов революционной армии // Там же. С. 339–343.

88 Ленин В. От обороны к нападению // Там же. С. 261–271.

89 Ленин В. Заметки к статье «Мобилизация армии пролетариата» // Там же. С. 403–404; Он же. Революционная армия и революционное правительство // Там же. С. 335–344.

90 Ленин В. Бойкот булыгинской Думы и восстание. С. 173.

91 Ленин В. Первая победа революции // Там же. С. 27–35.

92 Ленин В. Войско и революция // Там же. С. 111–114.

93 Розенблюм К. Военные организации. С. 82, 183.

94 Цит. по: Там же. С. 83.

95 Там же. С. 148–149.

96 Кораблев Ю.И. Революционное движение в войсках Петербургского военного округа. С. 124–127.

97 Ахун М.И., Петров В.А. Большевики и армия в 1905–1917 гг. С. 34–38.

98 Петров В.А. Очерки по истории революционного рабочего движения в русской армии. С. 285–286.

99 1905. Армия в первой революции. С. 22.

100 Там же. С. 98.

101 Первая конференция военных и боевых организаций РСДРП. С. 365.

102 РГВИА. Ф. 801. Оп. 6. Отд. 5. Св. 35. Д. 10. Л. 262.

103 Протоколы первого съезда Партии социалистов-революционеров / Ред. М. Перри. Millwood; London; Schaan: Kraus, 1983. С. 126, 134.

104 РГВИА. Ф. 801. Оп. 6. Отд. 5. Св. 35. Д. 10. Л. 4–4 об.

105 Там же. Л. 21 об., 22, 25 об.-26.

106 Политический контекст этого эпизода рассмотрен в кн.: Asher А. The Russian Revolution of 1905. Vol. 2. P. 340–347.

107 Государственная Дума: Стенографические отчеты. Сессия II, заседание 52, закрытое. СПб.: Государственная типография, 1907. С. 1482–1502.