Игорь Прокопенко - Загадки Древней Руси

Мы уже рассказывали о том, что все больше исследователей склоняются к мысли, что Россией правил не Петр, а его двойник. Подмена произошла на Западе, когда истинный царь учился в Европе.

Примечательно, что еще до приезда Петра при загадочных обстоятельствах умирают его наставники и друзья. Потом царь прикажет убить своего сына Алексея. Для чего? Чтобы никто не разоблачил подмену?..

Глеб Носовский — российский математик, известный как соавтор другого математика, Анатолия Фоменко. Их сенсационные исследования доказывают, что хронология исторических событий составлена неверно, что факты подтасованы и многое происходившее на Руси требует переосмысления.

Исследователи говорят, что они никогда не верили в то, что вместо Петра Первого страной правил его двойник. Да, о подмене говорили стрельцы и много кто еще, но ведь все это были просто слухи, сплетни. Серьезные научные исследования не должны базироваться на сплетнях. Но случилось так, что фигура Петра I неожиданно всплыла при изучении других исторических материалов. Как ни странно, занимаясь эпохой Ивана Грозного, исследователи все-таки пришли к выводу о подмене.

Алексей Константинович Толстой в романе «Князь Серебряный» подробно описывает один из пиров, устроенный Иваном Грозным для своих опричников. Сотни жареных лебедей на золотых блюдах, верченые почки, баранина и исполинские рыбы, пойманные в Студеном море: «Затейливое искусство поваров выказывалось тут в полном блеске. Осетры и шивриги были так надрезаны, так посажены на блюда, что походили на петухов с распростертыми крыльями».

Благодаря древним источникам и произведениям великих писателей сегодня мы имеем представление, какими были пиры в древности. Вот только из личных вещей Ивана Грозного почти ничего не осталось. Есть, правда, костяной походный престол, выставленный в Оружейной палате. И на нем, как ни странно, были нанесены зодиакальные знаки.

Глеб Носовский рассказывает, что они обнаружили на день рождения Ивана Грозного гороскоп. В XVI веке было достаточно модным составлять гороскопы на дни рождения правителя, это хорошо известно. Считается, что это было очень распространено в Западной Европе, и действительно, это так. Скорее всего, и у нас такое тоже было.

С давних времен наши предки поклонялись Солнцу, а их жизнь строилась в зависимости от расположения планет и фаз Луны. К примеру, целебные травы собирали не когда кому-то вздумается, а когда по гороскопу они набирали нужную силу. По этому же принципу косили траву, сеяли, жали, собирали урожай, квасили капусту, мололи зерно, женились, рожали и т. д.

Гороскоп Ивана Грозного на троне

Что такое гороскоп? Представим себе: астролог делает некий чертеж, который соответствует положению планет на небе в момент рождения человека и распределению этих планет между так называемыми астрологическими домами, и это связано с местом рождения и точной минутой рождения человека. Таким образом, учитываются место, точное время, расположение планет и их ориентация относительно земного горизонта.

Изучая гороскоп Ивана Грозного, исследователи пришли к выводу, что он родился на четыре года раньше, чем считает официальная наука. Это сразу сняло множество вопросов, над которыми гадали историки. Например, почему новорожденного царевича Ивана притащили для участия в какой-то пышной парадной церемонии? Ему всего два-три месяца. А если ему четыре года, это совсем другое дело. Или почему он слишком рано женился, еще не был совершеннолетним, там же были какие-то порядки.

Сразу же возник логичный вопрос: почему во всех русских летописях фигурирует неправильная дата рождения Ивана Грозного? Получалось, что все они вышли из одной мастерской и не являются независимыми источниками. Ниточка потянулась дальше.

Знак зодиака позволил выяснить настоящее имя Ивана Грозного, данное ему при крещении. Оказалось, что он Парфений. Историки знают, что Иван Грозный подписывался под своими сочинениями очень редким именем — Парфений Юродивый. Считалось, что это псевдоним, выдумка, блажь самодержца.

Но взгляните на родословные русских царей XV–XVI веков. Как удивительно повторяются имена: Иван, Василий, Василий, Иван, снова Василий и снова Иван. На самом деле крестные имена, даваемые при крещении, и царские имена, под которыми мы их знаем, — это разные имена. Например, у Ивана III крестное имя было Тимофей, у царевича Дмитрия — Иоанн. У Василия III — Гавриил. То есть у них у всех крестные имена были другими, и Василиями и Иванами их вообще не называли. Василий и Иван — это были царские имена. Когда он становился царем, тогда ему давали царское имя. Царские имена у них были вплоть до конца XVI века, когда вдруг ни с того ни с сего появился Федор. Но, с точки зрения новой хронологии, становится понятно, почему так произошло. Пришла к власти другая ветвь, и на самом деле имела место смена власти.

Исследователи стали проверять последующих царей из рода Романовых. Ведь имена тогда давали при крещении в зависимости от дня и месяца рождения. И вот результат: имена всех царей рода Романовых совпадают по новой хронологии с днем появления их на свет — кроме одного царя, Петра Алексеевича, то есть Петра I, которого именно иностранные историографы в будущем провозгласят Великим.

Его настоящее имя при крещении, оказывается, соответствует имени Исаакий. Стало понятно, почему Петр Великий заложил первый камень именно в строительство Исаакиевского собора, хотя по традиции этот собор должен был называться именем Святого Петра.

И тогда уже совершенно по-другому зазвучали подозрения о подмене. Раз Петр был подменен и его настоящее имя было Исаакий, день рождения — это день рождения подмененного царя, и возник разрыв. Тем не менее свое родное имя Исаакий самозванец не забывал, и собор Исаакиевский он не забывал.

После этого исследователи стали сверять портреты молодого Петра и Петра более позднего периода. Это были абсолютно разные антропологические типы. У молодого, как и у отца и деда, было удлиненное лицо, у более старшего — круглое.

Историк Милюков в своей статье, опубликованной в энциклопедии Брокгауза и Ефрона, выпущенной в начале XX века, в каждой строчке намекает на то, что Петр — не настоящий, это ставленник западной элиты, осуществлявший геноцид русского народа.

В свете этих открытий становится понятно, почему Петр убил своего сына. Не своего сына он убивал — он убивал сына настоящего Петра. Почему этот сын вел себя очень странно, почему он убежал? Он же убежал, скрывался в Неаполе. Была целая операция по его возвращению домой. Его привезли обманом: сказали, что готовится восстание за него, что надо приехать, возглавить войска и стать царем. То есть он не просто приехал к отцу, его обманули.