Сергей Войтиков - Троцкий и заговор в Красной Ставке

http.7/www.grwar.ru/persons/persons.html?id=41

РГВА. Ф. 6. Oп. 1. Д. 36. Л. 351 об.

Там же. Л. 360.

Зданович А.А. Был ли заговор в Полевом штабе? С. 94.

РГАСПИ. Ф. 2. Oп. 1. Д. 10446. Л. 1.

РГВА. Ф. 6. Оп. 12. Д. 8. Л. 36. Сопроводительная записка К.Х. Данишевского И.П. Павлуновскому от 5 августа 1919 г.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 22. Л. 1.

РГВА. Ф. 6. Oп. 1. Д. 36. Л. 380 об.

ЦК поручил «Оргбюро подыскать работников для Особого отдела» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 22. Л. 2).

Там же. Л. 2.

ЦАОНИМ. Ф. 3. Oп. 1. Д. 117. Л. 26 об.

См.: Войтиков С.С. Идея военной диктатуры… С. 56–63.

Дойчер И. Указ. соч. С. 439.

Trotsky’s papers. Т. 1. 1917–1919. L.; Р., 1964. Р. 578.

Дойчер И. Указ. соч. С. 439.

Ленин. Неизвестные документы. С. 291.

Там же. С. 292–293.

Троцкий Л.Д. Указ. соч. С. 456.

Ленин. Неизвестные документы. С. 294–295. Точный текст: «Зная строгий характер распоряжения товарища Троцкого, я настолько убежден, в абсолютной степени убежден, в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела даваемого тов. Троцким распоряжения, что поддерживаю это распоряжение всецело» (РГВА. Ф. 33988. Оп. 2. Д. 118. Л. 179).

Данишевский К.Х., Каменев С.С. Указ. соч. С. 25.

Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. С. 256.

Данишевский К.Х., Каменев С.С. Указ. соч. С. 31.

Там же.

Цит. по: Зданович А.А. Был ли заговор в Полевом штабе? С. 94–95.

РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 61. Л. 1.

Там же. Л. 2.

ГАРФ. ф. 130. Оп. 3. Д. 52. Л. 53.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 22. Л. 5 об.

Там же. Ф. 5. Oп. 1. Д. 940. Л. 1.

Там же. Не исключено: сказалось то обстоятельство, что И.И. Вацетис иногда позволял открыто признавать некомпетентность Ленина в отдельных военных вопросах. (См.: Там же. Ф. 17. Оп. 109. Д. 14. Л. 77 об.)

Колпакиди А., Прохоров Д. Указ. соч. С. 88.

РГАСПИ. Ф. 5. Oп. 1. Д. 940. Л. 1. В «слезницах» Теодори и обращении Вацетиса к Ленину могли приводиться исключительно правдивые факты, т. к. при желании адресаты легко могли проверить полученные сведения.

Поликарпов В.Д. Указ. соч. С. 44.

РГАСПИ. Ф. 5. Oп. 1. Д. 940. Л. 1.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 7. М… 1976. С. 362.

РГАСПИ. Ф. 2. Oп. 1. Д. 10076. Л. 2–2 об.

См.: РГВА. Ф. 6. Oп. 1. Д. 36. Л. 312 и сл. К тому же не следует забывать, что ряд подразделений был вообще отчищен от спецов — например, Регистрационное управление ПШ.

В.И. Ленин и ВЧК. С. 184 и сл.

РГВА. Ф. 6. Oп. 1. Д. 27. Л. 98. Отпуск.

Там же. Л. 100. Отпуск.

Там же. Л. 113. Отпуск.

Там же. Оп. 5. Д. 67. Л. 49.

В тексте документа ошибочно — «Малышов».

РГВА. Ф. 6. Oп. 1. Д. 36. Л. 331.

Там же. Ф. 1. Оп. 3. Д. 68. Л. 22. Телеграмма Л.Д. Троцкого Я.М. Свердлову с ходатайством перед ВЦИК о награждении 5-о Земгальского полка особым почетным знаменем от 19 августа 1918 г.

«Правда». 1919. 10 июля.

Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 130–131.

См.: ЦАОПИМ. Ф. 3. Oп. 1. Д. 199. Л. 75–77.

РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 89. Л. 37–44.

Сопроводительная записка К.Х. Данишевского И.П. Павлуновскому к докладу В.А. Антонова-Овсеенко и списку лиц, назначенных на командные должности И.И. Вацетисом от 5 августа 1919 г. (Исходящие 3 и 5, Mocквa). «В Особый отдел тов. ПАВЛУНОВСКОМУ. При сем препровождается копия доклада тов. АНТОНОВА с резолюцией ЛЕНИНА: „Отправить ВЧК к следствию над Ставкой“; и список лиц, назначенных на командные должности по приказанию Главкома ВАЦЕТИСА. ПРИЛОЖЕНИЯ: Копия доклада и список» (РГВА. Ф. 6. Оп. 12. Д. 8. Л. 36. Отпуск — машинописный текст с пометами железо-галловыми чернилами).

РГВА. Ф. 6. Оп. 10. Д. 11. Л. 336. В перечне указаны: Я.Е. Шебранов (инспектор пехоты, телеграммой И.И. Вацетиса), И.И. Лерхе (в распоряжение командующего, резолюцией И.И. Вацетиса), Авен (помощник командующего, предписанием И.И. Вацетиса); Бухман, Мяхконький, Билькин, Матузель, Чистяков (в распоряжение 14-й армии).

РГВА. Ф. 6. Оп. 10. Д. 14. Л. 214.

Там же. Л. 220.

Красная книга ВЧК. Т. 2. М., 1989. С. 468.

РГВА. Ф. 6. Оп. 12. Д. 8. Л. 39.

Там же. Л. 38.

Так в тексте. Очевидно, имелось в виду: «предательством».

РГВА. Ф. 6. Оп. 12. Д. 8. Л. 47.

Там же. Л. 47 об.

Там же. Ф. 33987. Oп. 1. Д. 304. Л. 23 об.

Получено С.И. Араловым 22 декабря 1918 г.

Вписал М.Г. Тракман зелеными чернилами.

Внутренняя нумерация сделана неустановленным лицом простым карандашом. Фактически этой правкой предлагалось вместо одного комиссара назначить трех.

Напротив пункта № 1 помета фиолетовым карандашом: «Составить доклад и штаты».

Напротив пунктов № 2 и 3 помета фиолетовым карандашом: «Предложить ЧК Серпухова». К пометам напротив предложения ОBK в целом — резолюция С.И. Аралова (синий карандаш): «к исполнению».

Предположительно адресатом доклада был М.С. Кедров.

Так в тексте.

Сверху, слева от текста — автограф синим карандашом.

Подчеркнул простым карандашом С.И. Аралов.

Слева от текста — автограф простым карандашом.

Поверх текста — синий карандаш.

Документ на бланке «НАЧАЛЬНИК СЛУЖБЫ С ВЯЗИ ПОЛЕВОГО ШТАБА РЕВОЛЮЦИОННОГО ВОЕННОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ». На документе имеются карандашные пометы: 1) «Административное отделение. 18.VI. 1919»; «По резолюции. 19.VI.1919».

В.И. Ленину.

Л.Д. Троцкому.

Л. 349 — простой карандаш.

На документе имеется карандашная помета: «по прочтении возвратить для архива».

Первоначально стояло: «ближайшей». Исправление Л.Д. Троцкого.

«Коней на переправе не меняют» (См. американский фильм «Плутовство»/«Виляние собакой»).

Авторство точно не установлено. Ориентировочно автором документа был С.И. Гусев: тезисы, несомненно, принадлежат одному из высших руководителей советского военного ведомства, оговорка о «небольшом опыте работы в Полевом штабе» указывает именно на этого члена РВСР. Тезисы датируются по: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 7. С. 328.