Коллектив авторов - Мир в ХХ веке

Важно принять во внимание, что шииты считают законным правителем 12-го (скрытого) имама (Махди), прихода которого они ждут со дня на день вот уже несколько веков. Шах же в их глазах — лишь временный заменитель Махди. Сакральность его личности несравнима с той, которой обладал еще в начале нашего века турецкий султан-халиф.

К числу их относится и солидная книга, одна из наиболее серьезных и обстоятельных по этой проблеме: Развивающиеся страны: экономический рост и социальный прогресс. М., 1983.

Вот характерный пример. Традиционно в неурожайные годы налоги на Востоке везде снижались или вовсе не взимались. Это было нормой для восточного государства. Но какое дело до урожая капиталистическому банку, дающему ссуды и требующему проценты и возврат долга?! Государство вынуждено вмешиваться в эти отношения и вносить в них привычные для населения страны коррективы.

К слову, это очень высоко ценится соответствующими развивающимися странами, ни одна из которых не пренебрегает своим членством в содружестве. Напротив, высоко ценит его, не в последнюю очередь за те льготы и преимущества, которые им это членство дает. Как известно, английское правительство использует Содружество как важный политический рычаг, отказывая в нем временно тем из его членов, где, скажем, происходит военный переворот. Не так давно эту политику испытала на себе Нигерия, чье членство в Содружестве было восстановлено лишь после образования гражданского правительства. В конце 1999 г. аналогичная угроза нависла над Пакистаном.

Важно заметить, что кроме природных факторов здесь активно действовали и другие: политические, экономические, социальные, — что особенно хорошо видно на примере богато представленной источниками истории так называемых династийных циклов в императорском Китае.

Имеется в виду прежде всего известная работа С. Хантингтона в той ее части, которая касается ислама. См.: Хантингтон С.П. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка // Pro et contra. 1997. Т. 2, № 3.

Historia de Iberoamérica. Barcelona, 1988. T. III. P. 337.

Bambirra V. El capitalismo dependiente latinoamericano, México, 1977. P. 28.

Batina A.C. Creciniento econömico de América Latina. Santiago de Chile, 1961. P. 52.

Harris S.E. Problemas economicos de América Latina. México, 1945. P. 56–57.

Ibid. P. 54–55.

Cueva A. El desarrollo del capitalismo em América Latina. México, 1979. P. 184–185.

Historia de Iberoamérica. P. 642.

Ibid.

Неолиберализм в Латинской Америке. М., 1995. Вып. 2. С. 105.

История Латинской Америки. 70-е годы XIX в. — 1918 г. М., 1993. С. 5.

Historia de Iberoamérica. P. 349.

Bynn Smith Т. Studies of Latin America Societies. N.Y., 1970. P. 27–28.

Господствующие классы Латинской Америки. М., 1978. С. 18.

Цит. по: Sea L. América en la historia. Mexico, 1957. P. 185.

Gonzales Cazanova. Los militares y la politica e América Latina. México, 1988. P. 11.

Ibid. P. 12.

Orsolini Mario H. La crisis del ejército. Buenos Aires, 1964. P. 24.

Национализм в Латинской Америке: политические и идеологические течения. М., 1976. С. 45.

Haya de la Т.V.R. El Antimperialismo у el Apra. Trujillo, 1959. P. 25.

Национализм в Латинской Америке… С. 50.

Poix Pere. Cardenas. Su actuacion, su pais. México, 1947. P. 229.

Латинская Америка: революции XX в. (зарубежная историография) (1910–1959). М., 1987. Ч. I. С. 73.

Arciniegas German. Entre la libertad y el miedo. México, 1955. P. 203.

Ibid. P. 206.

Карнеро Чека X. Очерки о странах Латинской Америки. М., 1960. С. 56.

Romero José L. El pensamiento politico de la derecha latinoamericana. Buenos Aires, 1970. P. 173.

От и en. Justicia (“справедливость”).

Kerner Ch.D., Soothill J.H. El imperio del banano. Buenos Aires, 1957. P. 35.

Gleijeses P. Shuttered Hope. The Guatemalan Revolution and the United States, 1944–1954. Princeton; New Jersey, 1992. P. 152–156.

Historia politica de los campesinos latinoamericanos. México, 1985. T. 3. P. 174.

Hesth D.B., Erasmus Ch.I., Buechler H.C. Land Reform and Social Revolution in Bolivia. N.Y., 1970. P. 373.

Ларин E.A. Повстанческая армия в Кубинской революции. М., 1977. С. 31.

Там же. С. 32.

Там же.

Кастро Ф. Речи и выступления. М., 1963. С. 408–409.

Smith Earl Е.Т. The Fourth Floor. N.Y., 1962. P. 165.

Revolucion. 8.1.1959.

Eisenhower D. Waging Peace. 1956–1961. N.Y., 1965. P. 525.

Лечуга К. В центре бури: Кастро, Хрущев, Кеннеди и ракетный кризис. М.,1995. С. 21.

Там же. С. 55–57.

Da Silva Gonsales W., Shiguenoli Miyamoto. Os Molitares na Politica externa brasileira: 1964–1984. Estudos historicos. Rio-de-Janeiro, 1993. N 12. P. 213.

Ibid. P. 222.

Luna F. Golpes militares y salidas électorales. Buenos Aires, 1983. P. 170.

Трепелков В.П. Зарубежный бизнес американских монополий. М., 1988. С. 170.

Тарасов К.С. Перу. М., 1974. С. 6.

Леонов Н.С. Омар Торрихос: “Я не хочу войти в историю, я хочу войти в зону канала”. М., 1990. С. 26.

Turner Y.А., Aguilar Zinc er A., Jauberth Rojas R. Panama. México, 1986. P. 38.

Ibid. P. 39.

Латинская Америка: Научно-информационный бюллетень. 1988, № 117. С. 36.

Леонов Н.С. Указ. соч. С. 139.

Il fascismo dipendente in America Latina. Bari, 1976. P. 106, 107.

The Washington Post. 7.04.1973.

Evoluciön histörica de los partidos politicos chilenos. Buenos Aires, Santiago de Chile. 1971. P. 168.

Covert Action in Chile, 1963–1973. Staff Report to the Select Committee to Study Governmental Operations with Respect to Intelligence Activités. United States Senate — U.S. Government Printing Office. Wash. (D.C.), 1975. P. 23.

The International Telephone and Telegraph Company and Chile, 1970–1971. Senate Committee Hearings. — U.S. Government Printing Office. Wash. (D.C.), 1973. P. 2. P. 626–627.

The New York Times. 20.09.1974.

Строганов А.И. Новейшая история стран Латинской Америки. М., 1995. С. 234, 235.

The New York Times. 27.04.1976.

Los militares. El retomo a los cuarteles? Buenos Aires, 1985. P. 55.

Anderle A., Giron J. (eds.). Estudios sobre transiciones democrâticas en América Latina. Oviedo, 1997. P. 185.

Nicaragua y la Revoluciön sandinista. La Habana, 1986. P. 323–325.

Informe de la Comision bipartita sobre Centro América. Buenos Aires, 1984. P. 40.

Centroamérica 1990. Anuario. Madrid, 1991. P. 255.

Бюллетень научной информации. M., 1989. С. 108.

Ibid. P. 327.

Гончарова Т.В., Стеценко А.К., Шемякин Я.Г. Универсальные ценности и цивилизационная специфика Латинской Америки. М., 1995. Кн. 2. С. 158–159.

Хачатуров К.А. Латиноамериканские уроки для России. М., 1999. С. 374.