Евгений Горбунов - Восточный рубеж

Результаты агентурной деятельности военной разведки в Маньчжурии были отражены в многочисленных разведывательных сводках, которые выпускались и штабами армий, и Разведывательным управлением РККА. Анализ таких разведывательных сводок — занятие очень скучное для историка. Как правило, в этих документах только цифры и факты: количество частей, их численность, вооружение, фамилии и воинские звания командиров. Если идёт речь о новых формированиях, которые зафиксировала агентура, то только место формирования, количество частей и тот район (Китай или Маньчжурия), куда они были переброшены. Если говорится о военно-воздушных силах, то также только номера частей, места нахождения аэродромов, количество самолётов и их типы. В общем, никаких имён и псевдонимов агентуры и никакой романтики — одна бухгалтерия. Военные документы (приказы, сводки, донесения) не терпят многословия. И молодых командиров приучают к краткости ещё в военных училищах. Исследователь может только догадываться, какой иногда большой и тяжёлый труд многих разведчиков требуется, чтобы в итоговом документе (например, месячной разведсводке генштаба) появилось несколько сухих, составленных казённым языком фраз с агентурной информацией.

Вот только несколько примеров разведывательной информации за первую половину 1939 г. В разведсводке по Востоку, выпущенной Разведывательным управлением в конце февраля 39-го, даётся боевое расписание японской армии на 20 февраля. Общее количество частей вплоть до отдельных отрядов и рот, их распределение по театрам военных действий, общая численность сухопутных войск Японии. Даётся также общее количество средств подавления: орудий, танков, самолётов. В этой сводке заметна тенденция, которая станет доминирующей для японской армии в 1939–1941 гг. Почти половину всех войск (752 из 1753 тысяч) и половину средств подавления Япония держала в Китае. Получая большую военную помощь из Советского Союза, Китай продолжал сопротивление, сдерживая большую группировку японских войск, которая в случае заключения мира была бы сразу переброшена в Маньчжурию к советским дальневосточным границам. Эту угрозу хорошо понимали в Москве.

В разведсводке № 07 от 30 мая, которую выпустил разведотдел 1-й ОКА, даётся подробная дислокация японских войск в Маньчжурии и численность и дислокация частей армии Маньчжоу-Го, дислокация японских авиационных частей, подготовка маньчжурского плацдарма — строительство железнодорожных и шоссейных дорог, казарм, складов и аэродромов. В разведсводке № 26 от 20 июля (во время конфликта на Халхин-Голе) отмечается, что в январе — марте 1939 г. в Японии сформировано 9 новых смешанных бригад, которые были сразу же переброшены в Китай. В этой же сводке отмечается формирование шести новых пехотных дивизий, появление которых уже отмечалось в Северном Китае и Южной Маньчжурии. Вывод из этой информации делается тревожный: «Формирование смешанных бригад и пехотных дивизий производится с целью замены ими некоторых пехотных дивизий на фронтах Китая и переброски их в Маньчжурию».

Для Советского Союза необъявленная война на Халхин-Голе была самым крупным вооружённым конфликтом после боёв Гражданской войны. Об этих событиях писали, особенно к юбилейным датам, и в 1969, и в 1979 гг. Газетные и журнальные статьи, как правило, идеологически выдержанны и написаны в духе прославления советского оружия и боевого опыта, организующей и направляющей роли родной и любимой коммунистической партии, прославляя которую сражались и умирали бойцы и командиры в далёких и никому не известных монгольских степях. Писали в традициях всепобеждающей Советской армии, которая если и пресекала планы японской агрессии, то до Байкала. Если уничтожала, то самолёты сотнями, а самураев десятками тысяч. Если громила, то так, что японские войска бежали с поля боя, бросая всю технику и вооружение. При этом полностью игнорировались исследования дальневосточных событий западными историками — о них даже не упоминалось. Архивы в те годы (50 — 80-е) были почти недоступны, и проверить правильность оценок событий 39-го было невозможно. Если и были другие оценки и мнения, то они ложились на страницы кандидатских и докторских диссертаций, которые с грифом «секретно» прятались столь же надёжно, как и архивные документы. На редкие монографии, в которых давалась другая оценка событий, также ставился гриф «секретно», который не снят даже за последнее десятилетие.

Обстановка изменилась к 1989 г. С началом эпохи гласности были рассекречены многие архивные фонды, и в Институте военной истории в 1989 г. к пятидесятилетнему юбилею боёв выпустили сборник документов, посвящённый этой операции. Когда началась работа над первым томом десятитомника «История Великой Отечественной войны», то в научный оборот была введена монография Кокса о халхингольских событиях. Всё это по-новому позволило взглянуть на события тех лет и пересмотреть некоторые устоявшиеся взгляды.

Весной 1939 г. командование Квантунской армии решило воспользоваться разработанным генштабом армии вариантом «Б» плана операции № 8 для пробы своих сил на маньчжуро-монгольской границе. Здесь надо подчеркнуть, что это была именно новая проба сил после Хасана, о чём правильно сообщал Зорге в своих радиограммах в Москву. Представлять события так, что это была новая агрессия в северном направлении через Внешнюю Монголию к Байкалу, как это было предусмотрено очередным вариантом плана японского генштаба, было бы неверно. При той обстановке, которая сложилась в дальневосточном регионе: война в Китае и баланс сил между Квантунской армией и войсками РККА — подобное мероприятие выглядело авантюрой и было бы обречено на поражение.

В реестре жертв японской военщины очередь Монголии шла вслед за Маньчжурией. В японском генштабе давно поняли важность географического и стратегического положения Внешней Монголии (МНР). Официальная японская печать неоднократно обвиняла СССР в намерении использовать территорию МНР в качестве трамплина для «большевизации» Внутренней Монголии, Маньчжоу-Го и Китая. В правящих кругах Японии считалось, что снятие или хотя бы частичное ослабление этой угрозы явилось бы первым шагом на пути осуществления «континентальной политики» империи. С захватом Маньчжурии появилась идея создания «буферных зон» в пределах Внешней Монголии и Северного Китая. Всячески поощрялись сепаратистские движения Внешней Монголии, официально считавшейся составной частью Китая.

Правящие круги Японии мечтали о вхождении МНР в качестве составной части в «Великую Монголию», которая должна находиться в «сфере сопроцветания великой Восточной Азии» под эгидой Японии. Японская военщина полагала, что если МНР окажется в сфере японо-маньчжурского влияния, то безопасность советского Дальнего Востока будет основательно подорвана, а в случае войны может сложиться такая ситуация, которая вынудит СССР без всякой борьбы оставить территорию всей Сибири. В японских оперативных планах МНР именовалась ключом к Дальнему Востоку, щитом, прикрывавшим весьма уязвимую Транссибирскую магистраль, и базой для широких действий на территории Северного Китая. В связи с этим после Маньчжурии последовало вторжение японских войск в китайские провинции Жехэ, Чахар и Суйюань, занимавшие охватывающее положение по отношению к юго-восточной части МНР, а также начало широкого строительства стратегических железных дорог в этих провинциях.