Бэзил Томсон - Шпионаж во время войны

В апреле 1918 г. открыт кредит Бартельсу на сумму в — 200 000.

Расходы за время с 17 мая по 15 июля 1918 г. 1 239 000 песет; из этой суммы следует вычесть 600 000 песет, причитавшихся Малеку и выплаченных ему из других сумм, остается — 639 000.

Б. Пропаганда в прессе.

1917 г. — помощь, оказанная организациям Валенсии из политических соображений — 850 000 песет.

То же, на Канарских островах — 50 000.

На пацифистскую пропаганду во Франции — 275 000.

28 июля кредит в 100 000 песет, 30 июля кредит в 100 000 песет, 2 августа кредит в 200 000 песет, 17 августа кредит в 400 000 песет — 800 000.

В 1918 г. на борьбу с пропагандой Антанты — 10 000.

Пацифистская пропаганда Стеффана в среде моряков с 12 октября по 6 ноября — 75 000.

Кредит, открытый Бассевицу на сумму в 30 000 марок, что составляет — 23 000.

Общая цифра ежемесячных расходов на пропаганду в прессе 400 000 песет, что составляет в год [36] Эта цифра подтверждается выпиской из отчета о расходах, которые за 7-месячный период (май — октябрь) равняются 2 900 000 песет, что составляет в среднем 400 000 песет в месяц. — 4 800 000.

Пособие одному аргентинскому журналу 30 000 долларов, что составляет по официальному курсу (5 песет) — 150 000.

В. Разведка.

а) Расходы военного атташе.

В январе 1918 г. Калле извещает, что до того времени им расходовалось на 3-е бюро генштаба (разведывательное) в среднем 80 000 марок в год (62 400 песет) [37] Курс марки (за 100 марок 78 песет) известен нам из отчета Стеффана от 8 сентября 1916 г. , что составляет за 4 года приблизительно — 249 600 песет.

б) Расходы морского атташе.

В мае 1918 г. Стеффан доводит до сведения Берлина, что «служба связи» (читай «разведка») стоила до тех пор приблизительно 75 000 песет в месяц [38] Цифра в 75 000 песет в месяц приблизительно подтверждается в отчете о расходах, который охватывает 15-месячный период (август 1917 — октябрь 1918 г.); средняя сумма расходов доходит до 66 000 песет в месяц. . Начиная с июня 1918 г. ему разрешено довести эту сумму до 100 000 песет. Это составляет, если предположить, что он полностью использовал отпущенные кредиты, на время с августа 1914 г. до конца мая 1918 г., т. е. за 47 месяцев, по 75 000 песет в месяц — 3 525 000, с июня до конца сентября 1918 г., т. е. за 7 месяцев, по 100 000 песет в месяц — 700 000.

Г. Служба «S».

В 1916 г. организация службы Калле — 25 000 песет.

Кредит в 2000 фунтов стерлингов на диверсионную работу в Англии составляет — 50 000.

В 1917 г. кредит в 20 000 долларов для США — 100 000.

Кредит в 10 000 марок, открытый на случай надобности Арнольду для его предприятий в Аргентине, составляет в год 120 000 марок, или — 83 000.

В 1918 г. ежемесячный кредит в 15 000 марок, предоставленный Арнольду, составляет в год 180 000 марок, или — 140 000.

Ежемесячный кредит в 100 000 марок, открытый Арнольду, составляет — 78 000.

Расходы Стеффана с января по август по 10 000 песет в месяц [39] Мы даем это указание лишь с оговоркой, так как не знаем в точности, к какому отрезку времени относится цифра в 10 000 песет. составляют — 70 000.

То же, начиная с 5 августа по 6 ноября — 75 000.

То же, начиная с 5 ноября до конца декабря. [40] Мы не в состоянии указать какую-либо цифру, так как ни один документ не указывает, в какой степени был использован кредит, открытый Берлином в сентябре.

Если мы подсчитаем суммы, относящиеся к разным отделам, получим следующий результат:

A. Политические расходы (из них до 20 275 000 на Марокко) — 23 683 739 песет.

Б. Пропаганда — 7 033 000.

B. Разведка — 4 474 600.

Г. Служба «S» — 621 600.

Итого — 35 812 939 песет.

Повторяем, эта сумма, равная почти 36 млн., конечна не является неоспоримой. Мы едва ли смеем говорить даже о приблизительных размерах ее, — было бы вернее сказать, что мы даем только указание на нее. Действительно, мы имели возможность наблюдать, что некоторые месячные расходы производились в неопределенное время. Наша оценка размеров этой суммы является весьма произвольной, и лишь необходимость определить какой-либо отрезок времени заставила нас указать на все время войны. Во многих случаях мы считали правильным не отмечать предоставленные кредиты, так как впоследствии не было получено ни сведений, ни хотя бы вероятных предположений относительно применения этих кредитов. Поэтому цифры безусловно преуменьшены — особенно те, которые относятся к пропаганде в прессе в 1917 г. (800 тыс. песет против 4,8 млн. в 1918 г.), так же как и относящиеся к сумме расходов по службе «S», которая, без сомнения, стоила Германии значительно дороже.

Эта явная, присущая даже нашим источникам, неточность не остановила нас все же в опубликовании этой главы. Указание израсходованных сумм помогло нам разобраться в вопросе, так как они наглядно подчеркивали значительность некоторых предприятий и определяли то значение, которое придавалось этим предприятиям. Цифры наводят на некоторые вопросы и выявляют множество особенностей. Так, например, сравнивая суммы, затраченные военным атташе (249 600 песет) и морским атташе (4 150 000 песет) на разведывательную работу, в соответствии с компетенцией каждого из них, мы имеем возможность лучше понять чрезвычайную важность морского агентства, организованного морским атташе, и ту роль, которую оно играло в подводной войне.

Последний вопрос — каково было применение пущенных в ход финансовых методов, как были реализованы открытые Берлином кредиты?

Мы уже говорили, что «кассиром» всегда являлся посланник, которому кредиты открывались министерством иностранных дел.

Приказания о выдаче сумм посылались «Дойче банк», который передавал их своему филиалу в Мадриде — «Германскому трансатлантическому банку».

Но наличность последнего скоро исчерпалась. Дело в том, что, помимо финансирования своих предприятий, посольство должно было еще иметь нужные суммы на свои текущие расходы, на расходы обоих атташе, на финансирование экономических предприятий, на предоставление «Продуктос Иберикос» капиталов, нужных и для ее операций, и т. д. и т. д. С другой стороны, падение марки, неоднократно отмечаемое Ратибором, делало обмен валюты чересчур накладным. Тогда было решено обратиться к «Кастильскому банку», директором которого был немец по имени Клинш.

Переговоры были долгими и трудными. Сначала условия банка были сравнительно умеренными. Открытый кредит в 6 млн. песет, который мог быть возобновлен, подлежал двойной гарантии: 1) гарантии банка Уркижо, с подгарантией «Дойче банк»; 2) гарантии равноценного кредита, предоставленного «Кастильскому банку» компанией «Альгемейне электрицитетгезельшафт». Впоследствии же — по констатации самого Ратибора — требования увеличивались по мере того, как уменьшалось доверие к Германии, в связи с ее поражениями на театре военных действий.

Наблюдалось все более и более стесненное положение посольства и угрожавшая ему финансовая катастрофа [41] Это стесненное положение подтверждается еще и тем фактом, что сумма в 10 млн. золотом, переданная банком «Блейшредера» «Германскому трансатлантическому банку» и предназначенная для службы «S» в Мексике, не пошла по назначению, а была использована на текущие нужды посольства. .