Николай Николаев - 500 великих загадок истории

Уинтерботем не стал больше ничего уточнять по поводу этой краткой попытки Канариса связаться с Мензисом, и конечно же, никто из до сих пор здравствующих старших офицеров МИ-6, служивших в Мадриде или Лиссабоне, не признают, что знали что-нибудь об этом деле. Но хотя явное намерение Канариса выйти на союзников напрямую утверждается Уинтерботемом, авторитетным источником изнутри «кухни», к этому спору, как оказалось, можно было прибавить еще кое-что. Несмотря на недостаток деталей, сведения Уинтерботема стали часто повторяться. В том же 1969 г. Ричард Дикон, например, сказал, что Мензис собирался открыть прямые переговоры с Канарисом в 1942 г. «У Мензиса не было иллюзий в отношении Канариса. Он сознавал, что основной заботой адмирала было сохранение в неприкосновенности военной силы Германии».

Описывая, как все попытки ни к чему не привели, Дикон даже цитирует давно уже умолкнувшего Мензиса, будто бы сообщившего, что все расстроилось из-за того, что кто-то из Министерства иностранных дел «побоялся обидеть Россию».

Вопрос о лояльности Канариса нуждался в пересмотре, и в 1970 г. французский журналист Андре Бриссо вернулся к этой теме в его биографии «Канарис». Английское издание книги появилось через три года и, по случайному совпадению, именно Ян Колвин был привлечен в качестве основного переводчика. Это было необычное стечение обстоятельств, особенно если учитывать, что Бриссо отвергал идею Колвина о «британском агенте», называя ее «теорией, которую любой, кто прочтет данную книгу, отвергнет, разделив мое убеждение в том, что Канарис никогда не работал на секретные службы союзников».

Но Колвин и дальше отстаивал свою версию: «В октябре 1942 года, когда я объяснял генерал-майору сэру Стюарту Мензису в его вестминстерском офисе свою теорию о том, что его главный оппонент в Германии на самом деле работает против Гитлера ради скорейшего окончания войны, он прервал мою речь, с улыбкой сказав: “В общем-то мне известно, что у него на уме. Хотите встретиться с Канарисом?”».

Теперь выходит так, что сэр Кристофер Уорнер не был первым, кто сказал Колвину о Канарисе! Первым был сэр Стюарт Мензис. По словам Колвина, план сорвался из-за официальной оппозиции. Мензис якобы объяснил, что «мы должны быть очень осторожны, чтобы не обидеть русских». То, что Мензис просит молодого газетчика принять участие в столь деликатном и значительном деле, кажется чем-то невероятным, но не настолько, как развитие этой идеи у другого автора – с предположением о якобы состоявшемся рандеву Мензиса и Канариса в 1943 г. в Испании.

Это необычайное открытие было сделано Хейнцем Хеном в его солидном произведении «Канарис»: «Летом 1943 г. шеф абвера достиг своей первой цели.

Генерал Мензис и Донован сообщили своему немецкому партнеру, что они готовы встретить его в Испании, и вскоре после этого начальники трех разведок собрались в Сантандере».

Ясно, что никаких свидетельств не найти ни в документах времен войны, ни в воспоминаниях коллег двух союзнических начальников. Хотя о Мензисе было написано мало, о генерале «Диком Билле» Доноване вышло не меньше четырех капитальных трудов. И только Энтони Кейв Браун в «Последнем герое» поддерживает гипотезу о встрече Канариса и Донована, но его мнение довольно противоречиво. Кейв Браун ссылается на послевоенное письмо вдовы Канариса: «Очевидно, что Донован и Канарис встречались. Нельзя сказать, где и когда, но личное письмо фрау Канарис Доновану, посланное в 1946 г., предполагает давнюю связь между Канарисом и Донованом. Также известно, что сразу после войны Донован отыскал фрау Канарис и сильно облегчил ее положение, помогая деньгами и открыв для нее двери виллы Далем в Берлине, которую занимал сам со своей службой».

Содержание того единственного письма, процитированное Кейвом Брауном, никак не наводит на мысль о том, что между Донованом и Канарисом произошла встреча в Испании. Очевидно, Кейв Браун чувствовал, что само существование письма может служить лишь частью доказательства. Но ведь в конце концов чем еще можно объяснить щедрость, проявленную Донованом к вдове побежденного врага? В другой главе своей книги Кейв Браун ссылается на то же самое письмо фрау Канарис Доновану (датируя его 15 ноября 1945 г.), в котором она благодарит Донована за его доброту и неожиданный комфорт, которым он ее обеспечил. Кейв Браун здесь же объясняет и мотивы Донована: «Он чувствовал, что фрау Канарис могла знать, где находятся копии дневников Канариса, в которых могли найтись свидетельства или наброски по его теории заговора».

Кажется, что причины, по которым Донован помогал фрау Канарис, отражены Брауном верно, но все-таки, перенеся дату ее благодарственного письма с 1945-го на 1946 г., он состряпал свидетельство никогда не происходивщей встречи.

Кейв Браун даже признает в отдельной главе: «…в АСС ходили слухи, что Донован и Канарис встречались лично в Испании, в марте или апреле 1943 г., а другой раз – в Стамбуле в конце лета или начале осени 1943-го. Но мы не знаем, действительно ли проходили такие встречи, а если да, то что на них обсуждалось».

Позиция Кейва Брауна, таким образом, становится чрезвычайно двусмысленной. В одной главе ему «совершенно ясно», что Канарис и Донован встречались, а в другой он прямо выражает сомнение в этом.

Если никакой встречи не было, то как тогда можно объяснить поступки Канариса? Он просто симпатизировал союзникам или был более активным антифашистом?

Ганс фон Херварт, который действительно принимал участие в покушении на Гитлера 20 июля, писал в книге «Против двух зол»: «Важнейшей фигурой для Сопротивления был адмирал Вильгельм Канарис. На протяжении ряда лет этот человек спокойно работал, защищая организацию от опасности контрнападения со стороны Гиммлера».

В 1981 г., отслеживая другие нити операций военного времени в Швейцарии, исследователь загадок Второй мировой войны Найджел Уэст случайно встретился с отставным офицером секретной службы, который служил в Берне сразу после войны. Хотя он с трудом смог вспомнить ее имя, но настаивал на том, что «жена бывшего польского атташе в Берлине была нашим связным с Канарисом». Затем он обнаружил, что польским военным атташе был полковник Антоний Шиманский и что его жену звали Галина. Заинтригованный, Н. Уэст отыскал одного сотрудника британской секретной службы, бывшего в Берне во время войны, и услышал об агенте, который был известен ему только как «Зет 5/1». Итак, после 40 лет с лишком было раз и навсегда установлено, что Канарис действительно контактировал с секретной разведывательной службой во время войны, используя перемещенную полячку как канал связи. Летом 1983 г. Уэст нашел Галину Шиманскую в доме ее внука в Мобиле, штат Алабама, и нанес ей визит. Хотя ей тогда было уже 77 лет, она смогла припомнить многие детали ее встреч с Канарисом.