Николай Николаев - 500 великих загадок истории

Он был выведен из состава ЦК КПСС и назначен командующим войсками сначала Одесского, а затем – Уральского военного округа. В 1953 г., после смерти Сталина, опального маршала вернули в Москву. На XX съезде КПСС он был вновь избран членом ЦК, в 1955 г. занял высокий пост министра обороны СССР. Но новому советскому лидеру Н. Хрущеву был явно не по душе огромный авторитет Жукова в партии, армии, народе. И вот в октябре 1957 г. Жукову предложили выехать с официальным визитом в Югославию и Албанию, и именно в дни отсутствия в Москве он и был снят с поста министра.

«Пленум вывел Г. К. Жукова из состава членов Президиума ЦК КПСС и членов ЦК, 15 марта 1958 года маршалу объявили о его увольнении в отставку. Но имя полководца нельзя было вычеркнуть из истории. Даже снятый со всех постов, превратившийся по воле партийных бонз в пенсионера, он был по-прежнему окружен глубочайшим уважением и любовью народа».

Портрет Г.К. Жукова. Художник В. Яковлев

Народный художник РСФСР, член Академии художеств СССР В.Н. Яковлев (1893–1953), ученик Коровина и Малютина, автор таких широко известных в свое время работ, как «Красные командиры», «Портрет партизана», «Портрет генерала Панфилова», в конце войны задумал создать портрет Жукова. Он не был лично знаком с маршалом, никогда не встречался с ним и тем не менее писал свое полотно «с натуры». Дело в том, что Яковлев в качестве гостя присутствовал на знаменитом Параде Победы на Красной площади – параде, который, как известно, принимал Жуков. Там, на гостевой трибуне Красной площади, художник сделал на папиросной коробке первый набросок будущей картины…

«С натуры» написан и белый конь, на котором Жуков принимал парад и который почему-то вызвал особое раздражение Хрущева. Это если не прямо, то косвенно подтверждает дочь маршала, Эра. Вот отрывок из ее воспоминаний, опубликованных в документальном сборнике «Георгий Жуков», выпущенном в свет московским издательством «Новатор» в 1998 г.: «Известно, что Парад Победы вначале хотел принимать Сталин как верховный главнокомандующий. Но он не сумел на тренировке справиться с горячим арабским конем, который его просто-напросто сбросил. Сталин поручил эту почетную обязанность папе как старому, опытному кавалеристу. Выехав из Спасской башни Кремля 24 июня 1945 г. на Красную площадь на прекрасном белом коне по кличке Кумир, выглядел папа, по-моему, великолепно и очень торжественно. Ему было тогда 48 лет». Любопытная деталь: когда белый конь, на котором Жуков принимал Парад, состарился и решено было его «выбраковать», именно Жуков распорядился отправить Кумира в свое родное село Стрелковку – доживать последние годы…

Теперь мы знаем, что полотно В. Яковлева было высоко оценено еще в 1945 г., и он даже написал еще два аналогичных, одно из которых, насколько известно, экспонировалось в США, другое – в Польше. Сейчас эти полотна – в фондах Министерства культуры. Жаль, что их не видит широкий зритель. Первая картина с большим успехом демонстрировалась на выставке «Незабываемое», а позднее по просьбе ветеранов войны была передана в их музей…

Материал Ю. Корнилова, Д. Струженцова

В ноябре 1953 г. на совещании, посвященном вопросам кадровой политики, Маленков резко выступил против коррупции и морального разложения в партаппарате. В зале, где и сидели те самые аппаратчики, установилась гробовая тишина.

Разошелся Маленков со своими сподвижниками и в вопросе о Германии. Бывшие союзники в войне с Гитлером уже давно стали противниками, объявили друг другу холодную войну и разбежались по разным военным блокам. Но НАТО и Варшавский договор – это далеко друг от друга. А разделенная Германия была тем местом, где эти разногласия завязывались тугим узлом. После демонстрации в Берлине в 1953 г., которую разогнали силой, стало ясно, какой опасный очаг напряженности сложился в центре Европы. Берия и Маленков внесли в Президиум ЦК проект решения, который осуждал курс на строительство социализма в ГДР.

Маленков попытался сломать тот тип управления государством, который сложился еще при Ленине, когда вся власть оказалась в руках партии как единственной бывшей в руках большевиков организационной структуры. Он слишком мало успел сделать и слишком быстро ущемил интересы партократии, привыкшей быть «руководящей и направляющей силой».

Сразу после ареста Берии он с головой уходит в реформы. 8 августа 1953 г. делает на Верховном Совете СССР доклад о необходимости «крутого подъема» производства товаров народного потребления.

Г.М. Маленков

В деревне он отменил все налоги на личное крестьянское имущество. Дальше он думал передать крестьянам на добровольных началах землю нерентабельных колхозов и совхозов. А следующий шаг, если бы его дали сделать, – создание фермерских хозяйств. В основе этих реформ явно просматриваются взгляды Бухарина, которого он в свое время вместе со всей партией осудил.

В социальной сфере он предлагал увеличить строительство школ на 30 %, детских садов и яслей – на 40 %, больниц – почти на 60 %. Опять же с особым вниманием к сельским жителям.

Маленков, может быть, первым сделал ставку на научную обоснованность. Он обратился к академику Кржижановскому: попросил его подобрать коллектив ведущих специалистов во всех отраслях науки, подготовить прогноз-программу, сделав ставку на развитие новейших технологий.

Деятельность Маленкова была настолько чужда догматическому мышлению партийных зубров, что уже к 1955 г. сбилась новая коалиция Хрущев – Молотов – Ворошилов. Против Маленкова они двинулись на Пленуме ЦК в начале февраля 1955 г. Сами выступления опубликованы не были, в прессе лишь появилось сообщение о том, что Маленков освобожден от обязанностей Председателя Совета Министров СССР.

Неожиданно для всех на пленуме Маленков берет слово. Он говорит о прожектерстве Хрущева, о том вреде, который непродуманные действия могут нанести народному хозяйству, и предлагает перевести Хрущева на какой-нибудь менее ответственный государственный пост, где его деятельность не была бы так разрушительна. Возможно, он рассчитывал на поддержку, возможно, он еще надеялся спасти свои реформы. Но просчитался. Среди членов ЦК партии у него союзников не было.

По сути, события 1957 г. – это еще один маленький государственный переворот, в результате которого Хрущев полностью захватил власть. Но правы и те, кто склонен считать, что это была борьба за власть между личностями – Маленковым и Хрущевым. Впрочем, нельзя сбрасывать со счетов и точку зрения тех, кто полагал конфликт гораздо более глубоким, выразившимся в попытке отодвинуть партию от управления страной, от экономны! оставив ей только идеологию. Это оказалось невозможно. Партия, как раковая опухоль, вросла в государство. Экономика играла в этой государственной структуре подчиненную роль, сила была за «идеологией». Мы почему-то упускаем из виду, что Хрущев постоянно говорит о роли партии, повторяет эти слова как заклинание…