Игорь Иванов - Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.
- Название:Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «Традиция»
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9907136-2-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Иванов - Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения. краткое содержание
В оформлении лицевой стороны обложки использована фотография группы членов ВСХСОН возле памятника Императору Николаю I. (Слева направо: Ю. Бузин, неизвестная, Г. Бочеваров, В. Платонов, Е. Вагин, Л. Бородин, А. Сударев.) г. Ленинград, 1975 г.
Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Конечно, любой человек, вступающий в ряды подпольной организации, должен был предвидеть возможность ареста. И на этот случай каждый из подпольщиков, где-то в глубине сознания заранее выработал для себя линию поведения. «Ничего не признавать, никого не называть» - именно так и пытались вести себя большинство арестованных социал-христиан, когда они оказывались перед лицом следователей. Но тут-то многих из них и поджидала ошеломляющая неожиданность: гэбисты не выбивали из подследственных имена их соратников - они... сами называли эти имена!
- Запираться бесполезно: мы про вас и так всё знаем, - предупреждали следователи и начинали сыпать фамилиями руководителей ВСХСОН, поимённо перечислять членов группы, в которую входил подпольщик, называть адреса и подпольные псевдонимы...
Большинство социал-христиан только теперь, из уст чекистов, впервые слышали имя главы своей организации - Игоря Вячеславовича Огурцова... И понимали, что если КГБ известно так много, значит провал произошёл где-то «наверху» и теперь факты очевидные отрицать бессмысленно...
«Первые пять допросов я выдержал без особых сомнений, - вспоминает член ВСХСОН Владимир Ивойлов. - Я не признавался ни в чём, только сомневался - будут бить или не будут. Если будут, надо готовиться к смерти серьёзно и вообще перестать разговаривать. На шестой или седьмой допрос пришёл полковник Сыщиков, вошёл в раж, начал бегать по кабинету и реветь, как раненый зверь: «Советская власть стояла и стоять будет, вам её не сломать». Он был белый от ярости, затем вышел, и я понял, что можно «ломаться». Мне было названо много такого, чего я не знал: и фамилия «Огурцов», показана Программа, назвали мою подпольную фамилию - Сабуров» 54 54 54. Ивойлов В.Ф. «По белым кудрям дня...» // Вече. 1998. № 62. С. 164-165.
.
Столь поразительная осведомлённость КГБ объяснялась просто. Во время обыска у Бориса Аверичкина чекистам удалось захватить зашифрованные анкеты членов ВСХСОН: увы, хранитель документов не успел выполнить полученный накануне приказ И.В. Огурцова об их уничтожении. Но, что ещё хуже, в руках гэбистов оказался и ключ к шифру: его, для удобства работы, в нарушение правил конспирации, Борис Аверичкин изготовил и держал в ящике своего письменного стола вместе с анкетами...
Захват хранившегося в квартире Аверичкина секретного архива стал невероятной удачей для КГБ и самым большим промахом для подпольщиков. Впрочем, похваляясь своей осведомлённостью, гэбисты лукавили: им было известно далеко не всё. И далеко не все члены и кандидаты Социал-Христианского Союза попали в их поле зрения.
Имена некоторых членов ВСХСОН так и остались неизвестными для Госбезопасности. Как, например, имя выпускника химического факультета ЛГУ Льва Гонобоблева, принятого в организацию незадолго до арестов: анкету своего нового соратника руководители подполья не успели передать для зашифровки и приобщить к архиву, а на допросах никто не упомянул о его членстве в организации. Лев Гонобоблев был привлечён по делу ВСХСОН только в качестве свидетеля.
Точно так же, лишь в качестве свидетелей, КГБ привлёк ещё нескольких членов Союза, так как у следствия не нашлось достаточных доказательств их деятельного участия в подпольной работе...
Не сумели чекисты установить и имён всех кандидатов Союза Освобождения Народа. Например, КГБ так и не узнал, что среди возможных будущих членов ВСХСОН был и преподаватель восточного факультета Ленинградского университета Бронислав Иванович Кузнецов - выдающийся учёный-тибетолог, друг историка Льва Николаевича Гумилёва...
* * *
Коммунистическую верхушку потрясли масштабы и уровень деятельности подпольщиков. По делу ВСХСОН проходили 21 обвиняемый и более 50 свидетелей, не считая двоих доносчиков - Александра Гидони и Владимира Петрова. Ещё два человека, причастных к деятельности ВСХСОН, Леон Завадский и Бернард Каравацкий, были арестованы в Польше, но как граждане Польской Народной Республики выдаче в СССР они не подлежали, хотя КГБ этого и добивался - впоследствии их репрессировали польские спецслужбы. Всего в поле зрения КГБ попало тогда около сотни человек - это была крупнейшая антикоммунистическая организация в СССР за весь послевоенный период, к тому же руководимая высокообразованными молодыми лидерами, вооружёнными смертоносными для КПСС идеями.
Для анализа и рецензирования Программы ВСХСОН чекисты привлекли целую группу учёных из Академии наук и Ленинградского государственного университета. В состав этой группы вошли: член-корреспондент АН СССР Б.А. Чагин, заведующий кафедрой философии Ленинградского отделения АН СССР А.Г. Харчев, профессор ЛГУ социолог И.С. Кон, профессор ЛГУ «религиовед» М.И. Шахнович - научная элита в Советском Союзе, как и элита творческая, тоже привлекалась к работе на КГБ, хотя подобного рода её услуги, конечно, не афишировались... В состав рецензентов Программы Социал-Христианского Союза чекисты включили и крупнейшего советского «знатока капитализма» генерал-майора профессора С.И. Тюльпанова, бывшего после войны начальником управления пропаганды (информации) Советской военной администрации Германии, а с 1957 года - заведующего кафедрой экономики современного капитализма экономического факультета ЛГУ...
Советские специалисты подвергли написанный Игорем Огурцовым текст тщательному анализу - разумеется, с марксистско-ленинских позиций, хотя в своих характеристиках Программы ВСХСОН они пытались придерживаться объективного тона. Учёные эксперты представили своё заключение: «Текстуальных заимствований из западных источников в программе не обнаружено». Профессор Тюльпанов заявил об «утопичности» предлагаемого социал-христианами третьего пути - альтернативного капитализму и социализму 55 55 55. Всероссийский Социал-Христианский Союз Освобождения Народа. Программа, суд, в тюрьмах и лагерях, С. 113.
.
О том, сколь большое значение коммунистическое руководство придавало делу ВСХСОН, говорит и тот факт, что для контроля над ходом следствия из Москвы в Ленинград был командирован первый заместитель председателя КГБ генерал-полковник Н.С. Захаров - один из удушителей рабочих Новочеркасска в 1962-м. Этому высокопоставленному чекисту была поручена подготовка для высшего руководства партии - Политбюро ЦК КПСС - доклада о результатах расследования.
Лидера ВСХСОН И.В. Огурцова генерал решил допросить лично. Начал с угроз... Но, неожиданно для себя натолкнувшись на волевое сопротивление со стороны пленника, Захаров резко прервал допрос и удалился, предоставив продолжать подручным...
Поняв, с чем они столкнулись в лице ВСХСОН, чекисты и партийные руководители были весьма озадачены. Сам факт существования в СССР крупной подпольной организации ярко демонстрировал наличие внутри страны национального русского сопротивления и ставил крест на многих идеологических построениях КПСС. Не только и даже не столько своей деятельностью, но одним своим существованием и выдвинутыми идеями ВСХСОН напрочь разваливал, развенчивал все выстроенные за пятьдесят лет нагромождения коммунистической мифологии.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: