Николай Троицкий - Александр I и Наполеон

Теперь Наполеон мог рассчитывать только на грубую силу. Верные ему войска уже были стянуты в Сен-Клу под предлогом охраны советов. Он сел на коня, выехал к ним и сказал им несколько слов, как только он мог говорить с солдатами: «В Совете пятисот собрались заговорщики. Они угрожают мне, Республике, народу. Солдаты, могу ли я рассчитывать на вас?» Исторгнув у солдат сочувственные возгласы, заверяющие в преданности, Бонапарт дал знак Мюрату, тот — Леклерку. Две колонны гренадеров — одна вслед за Мюратом, другая за Леклерком — под барабанный бой и с ружьями наперевес вломились в зал заседаний. Перекрывая дробь барабанов, загремел голос Мюрата: «Вышвырните-ка мне всю эту свору вон!» Депутаты, вмиг потеряв всякую респектабельность, со всех ног бросились из зала — и в двери, и в окна. Путаясь ногами в своих царственных тогах, они прыгали из окон с криками «Да здравствует Республика!» Через пять минут Бонапарту доложили, что «помещение очищено».

Тогда Бонапарт поставил в разыгранной драме трагикомичную точку. Он приказал собрать сколько-нибудь депутатов, еще не успевших спрятаться. Их вернули в зал, оформили как «заседание Совета пятисот» и предложили им принять декрет, по которому обе палаты подлежали самороспуску, а вся власть над Республикой вручалась трем консулам: Бонапарту, Сиейесу, Роже-Дюко. Декрет был «принят» единогласно. Вслед за тем Совет старейшин, уже информированный о судьбе младшей палаты, вотировал тот же декрет без прений. Все было ясно, кроме одного: зачем Бонапарту пристяжные?..

Итак, «восемнадцатое брюмера» [21] Фактически переворот, самая дата которого стала нарицательной, 18 брюмера был только начат, а завершился 19-го. генерала Бонапарта свершилось. За два дня переворота не раздалось ни одного выстрела, ни один человек не был убит, ранен или даже арестован. Но переворот был эпохальный, хотя трактуют его по-разному. Советские историки большей частью (включая самого крупного из них — Е.В. Тарле) поддерживали ленинско-сталинский тезис о том, что Наполеон «задушил революцию» и установил «контрреволюционную диктатуру». Французские исследователи склоняются к точке зрения А. Вандаля: контрреволюция во Франции наступила уже давно — особенно с 18 фрюктидора (4 сентября) 1797 г., когда три члена Директории (П. Баррас, Л. Ларевельер и Ж. Ребель) установили в стране чрезвычайное положение, лишив полномочий 177 депутатов, 65 из них отправив без суда в ссылку, закрыв 42 газеты и отдав под надзор полиции все остальные; Бонапарт же «был последней картой революции. Правящая группа революционеров поставила его, рассчитывая, не выйдет ли Вашингтон. Но вышел Цезарь».

Думается, здесь, как часто бывает, истину надо искать между крайними точками зрения. Конечно, переворот 18 брюмера был контрреволюционным, поскольку он нарушал действовавшую конституцию Республики, упразднял законную парламентскую структуру и вел к насаждению авторитарного режима. Но, с другой стороны, переворот остановил начавшийся еще 9 термидора и ускорившийся с 18 фрюктидора процесс сползания Республики вправо, к возможной реставрации феодализма. Не зря один из крупнейших деятелей революции генерал Ж. Лафайет написал тогда Бонапарту: «18 брюмера спасло Францию». В этом смысле 1799 год был генетически связан с 1789 годом. Брюмер изменял, опрокидывал, разрушал многое, но — в рамках революционного наследия. В конце концов, — согласимся с авторитетным мнением Альбера Собуля! — и личную диктатуру Наполеона, «как бы гениален ни был ее носитель, удалось навязать революционной нации, только сохранив основные завоевания 1789 г.».

Именно Наполеон предложил назвать новых правителей Французской республики консулами (вместо скомпрометированных «директоров»), заимствовав этот термин из любимой им античной истории. Пока не была принята новая конституция, все три консула считались временными и равными. Председательствовали они на своих заседаниях, чередуясь, по алфавиту. Не было и намека на чью-либо диктатуру — военную тем более. Наполеон сменил свой генеральский мундир на цивильный сюртук. Его стали называть «гражданин Бонапарт». Внешне он вел себя скромно и выделялся среди консулов только мощью интеллекта, воли, характера, но выделился так быстро и сильно, что после первого же заседания консул Сиейес сказал консулу Роже Дюко: «Вот у нас есть и господин! Бонапарт все знает, все хочет и все может».

Новую (уже четвертую по счету с начала революции) конституцию Бонапарт фактически продиктовал членам двух специальных комиссий. Уже 13 декабря 1799 г. конституция была готова. Она наделяла всей полнотой власти в Республике первого консула, а два других получали только право совещательного голоса, причем в самом тексте конституции было записано, что первым консулом назначается на 10 лет гражданин Бонапарт, а вторым и третьим — граждане Камбасерес и Лебрен.

Первый консул сам подобрал себе второго и третьего: если Жан Жак Камбасерес, первоклассный юрист, был якобинцем, «цареубийцей» и одно время даже возглавлял Комитет общественного спасения, то Шарль Франсуа Лебрен, специалист по финансам, считался роялистом. Так Наполеон стал сотрудничать и с левыми, и с правыми, а своему государственному секретарю Г.Б. Маре сказал: «Один охраняет меня слева, другой — справа. Я открываю широкую дорогу, по которой могут идти к своей цели все».

Первый консул формально с помощью второго и третьего осуществлял верховную исполнительную власть, проводниками которой были министры, тщательно подбиравшиеся опять-таки первым консулом. Законодательную же власть изображали поставленные в зависимость от исполнительной власти три органа: Сенат, Трибунат и Законодательный корпус. Сенат из 80 членов назначался первым консулом, а Трибунат и Законодательный корпус — Сенатом (т. е. фактически все тем же первым консулом) в количестве соответственно 100 и 300 членов из нескольких тысяч кандидатов, избранных населением.

Законодательная инициатива принадлежала первому консулу. При нем состоял Государственный совет, назначенный им специально для того, чтобы готовить законопроекты. Механизм выработки законов был запрограммирован по конституции 1799 г. следующим образом: первый консул вносил законопроект, подготовленный Государственным советом, в Трибунат, решение которого утверждал Законодательный корпус и подтверждал Сенат. При этом Сенат был вправе утвердить мнение первого консула даже вопреки Трибунату и Законодательному корпусу. Русский историк Н.А. Полевой недоумевал по этому поводу: «Что же значил Сенат, куда назначал членов первый консул, и что значили Трибунат и Корпус, когда Сенат отвергал их несогласие?» Такое же недоумение очень точно разрешил диалог двух француженок, обнародованный в последние дни 1799 г. парижским газетчиком: «Что же нам дает эта конституция?» — «Она дает Бонапарта».