Вячеслав Мосунов - Битва за Ленинград. Неизвестная оборона
- Название:Битва за Ленинград. Неизвестная оборона
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Яуза»
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-69587-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вячеслав Мосунов - Битва за Ленинград. Неизвестная оборона краткое содержание
«Ядовитое гнездо – Петербург должен исчезнуть с лица земли!» – заявил Гитлер в сентябре 1941 года, когда от линии фронта до Зимнего дворца и Петропавловской крепости оставалось всего 15 километров. Почему Вермахту удалось замкнуть кольцо Блокады? По чьей вине второй по величине и значимости город СССР с населением более 2,5 миллиона человек, крупнейший культурный центр и важнейший порт страны, оказался в полном окружении? Какой ценой отстояли Ленинград и почему провалились попытки советских войск прорвать Блокаду уже осенью 41-го, что спасло бы миллионы жизней? Какова была роль Г.К. Жукова в ленинградской обороне и можно ли считать его «спасителем» города на Неве?
Впервые восстанавливая подлинную историю битвы за Ленинград по материалам не только отечественных, но и зарубежных архивов, эта книга отвечает на самые сложные, спорные и болезненные вопросы?
Битва за Ленинград. Неизвестная оборона - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
К.Е. Ворошилов проявил себя далеко не так плохо, как это принято было считать. Однако всех затмил собой третий командующий фронтом, Г.К. Жуков, реальная роль которого в обороне города свелась к повторению чужих действий, а также к целому ряду грубых просчетов, сделанных им уже к концу сентября. При этом именно с момента вступления в должность Г.К. Жукова случилась катастрофа с захватом Урицка, а потом Пушкина и Павловска. То, что удалось во многом хотя бы частично выправить ситуацию, – заслуга еще К.Е. Ворошилова и людей, которые с ним вместе с работали, но отнюдь не Георгия Константиновича. Именно предшественники Г.К. Жукова несут ответственность как за неудачные действия, так и за то, что катастрофу все же удалось предотвратить. К сожалению, прибытие нового человека, не успевшего войти в суть происходящего, привело к кризису и поставило фронт на грань той самой катастрофы.
Громадную роль сыграла оборона Красногвардейска, ведь если бы он был захвачен к 11–12 сентября, тогда вся масса пехоты 50-го корпуса хлынула бы в брешь, пробитую ударом дивизий Рейнхардта. Тут же нашлось бы новое применение и для 6-й танковой дивизии. Скорее всего, при таком сценарии выход на ближний рубеж окружения и захват Пулковских высот состоялись бы уже к 17 сентября. Однако героические действия ополченцев сорвали этот план. Их подвиг не оценили по достоинству тогда, да и в трудах по битве за Ленинград описания обороны Красногвардейска в сентябре 1941 г. искать бесполезно.
Выход на ближнее кольцо окружения и захват Колпино были сорваны действиями 55-й армии и конкретно 168-й стрелковой дивизии. К сожалению, из-за состояния источниковой базы достоверно рассказать о действиях дивизии А.Л. Бондарева возможным не представлялось. Однако дивизия, сражаясь против трех немецких пехотных дивизий, нанесла им большие потери и фактически сорвала наступление 28-го армейского корпуса. Он своих задач так и не выполнил. Самого А.Л. Бондарева в дальнейшем будет ждать удачная карьера: командуя корпусом, он будет участвовать в битве на Курской дуге, где проявит себя как замечательный полководец. К сожалению, это был последний успех 55-й армии. Ее командующий И.Г. Лазарев после ранения в ноябре 1941 г. был переведен на другой участок фронта. Войну закончил, командуя 20-м танковым корпусом.
Большую роль сыграли действия 8-й армии. На примере ее действий и действий 54-й армии следует отметить, что гнев Г.К. Жукова обрушивался именно на тех, кто действовал относительно успешно и сыграл ключевую роль в сентябрьском сражении под стенами Ленинграда. Действительно, 8-я армия отступала, но ее оборона не развалилась, армия понесла большие потери, но не была уничтожена, противник из-за ее действий отказался от продолжения полномасштабной операции по выходу на рубеж ближнего кольца окружения. Именно ее сопротивление и определило западную границу Ораниенбаумского плацдарма.
Карьера В.И. Щербакова потом сложилась следующим образом. Он командовал 11-й стрелковой дивизией, потом был назначен командующим 14-й армией Карельского фронта в Заполярье.
Действия 42-й армии нельзя назвать успешными, особенно неудачно проявил себя ее командующий Ф.С. Иванов. Восстановили его в Вооруженных силах только к концу войны, а исключили из армии за пораженческие настроения в сентябре 1941 г. Его начальник штаба пропал без вести. Успехом армии, точнее грамотным и своевременным решением К.Е. Ворошилова, было то, что удалось благодаря мужеству ополченцев удержать Пулковские высоты. Их потеря могла стать катастрофой для Ленинграда.
Большинство немецких высших командиров успешно пережило войну, за исключением возглавлявшего 38-й армейский корпус Фридриха-Вильгельма фон Хаппиуса. Он застрелился в 1942 г. после того, как был отстранен от командования корпусом. Первым из корпусных командиров наверх был продвинут Рейнхардт, который уже с 5 октября возглавил 3-ю танковую группу.
Также наиболее известна карьера Георга фон Линдеманна, который в течение определенного времени даже возглавлял всю группу армий «Север», хотя его корпус проявил себя под Ленинградом в сентябре довольно слабо. При этом командира 28-го армейского корпуса, также далеко не сразу и не полностью выполнившего свои задачи, Марица фон Викторина, уже 27 октября 1941 г. сместили с должности. Уже 1 октября командира 269-й пехотной дивизии назначили на пост командира 26-го армейского корпуса.
К началу октября линия фронта под Ленинградом оставалась почти неизменной. Но это не означало, что активные действия закончились. Поэтому заключением будут не итоги наступления, а описание действий 8, 42 и 55-й армий Ленфронта в боях конца сентября – начала октября.
Глава 10. Локальные и наступательные операции Ленинградского фронта в конце сентября – начале октября 1941 г
Относительной стабилизацией фронта в конце сентября боевые действия под Ленинградом не закончились. Его боевая активность продолжалась и в дальнейшем. В конце сентября – начале октября 1941 г. армии Ленинградского фронта провели несколько локальных наступательных операций, ранее в военно-исторической литературе почти не рассматривавшихся.
Небольшое упоминание о ее задачах в сентябрьских боях дает публикация доклада Военного совета ЛФ в Ставку:
«Перед 55-й армией мы поставили задачу внезапной атакой левым крылом, вводом в бой свежих 125-й и 268-й с[трелковых] д[ивизий] со средствами усиления при поддержке фронтовой авиации нанести удар в общем направлении Колпино, Ульяновка, Любань с ближайшей задачей овладеть рубежом Черная Речка, Саблино, не давая противнику возможности произвести перегруппировку. В дальнейшем наступать в направлении Ульяновка, Тосно и совместными действиями с 54-й армией, наступающей с востока, окружить и уничтожить мгинскую группировку немцев. Правое крыло армии (70, 90 и 168-я сд с[трелковая] д[ивизия]) атакует противостоящего противника и овладевает гг. Пушкин, Слуцк, развивая наступление в юго-восточном направлении».
В состав армии были дополнительно введены 125-я и 268-я стрелковые дивизии. Они были переброшены в ее состав из 8-й армии. Таким образом, армия в последней декаде сентября насчитывала 8, 168, 70, 90, 125, 268-ю стрелковые дивизии, два танковых батальона и части усиления. Казалось бы, это была сильная группировка, но большинство дивизий полностью потеряли свой кадровый состав, лишились в основном своей артиллерии, требовали отдыха, пополнения, обучения. Вместо этого их снова бросили в бой. Только переброшенные из состава 8-й армии 125-ю и 268-ю стрелковые дивизии успели довести до численности более чем в 8 тыс. человек. Фактически эти дивизии создали заново за два дня. И эти вновь созданные дивизии снова бросили в бой, едва те успели распределить пополнение.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: