Альберт Ненароков - История. История России. 11 класс. Углублённый уровень. Часть 1

Вступление советских войск в Польшу связано с двумя сложными историко-политическими вопросами. Первый из них – вопрос о советско-польской границе. Однако даже признание принципа «польские земли – Польше, земли украинские, белорусские и литовские – советским Украине, Белоруссии и Литве» не могло не вызвать разногласий по конкретному пограничному размежеванию.

Второй спорный вопрос заключается в том, могла ли советская армия оказать действенную помощь Варшавскому восстанию, которое продолжалось с 1 августа до 2 октября 1944 г. Главный аргумент советской стороны: немедленное наступление в поддержку восстания было невозможно, так как воинские соединения были измотаны и обескровлены боями, в ходе которых за 40 суток они прошли 700 км. Это показали и тяжёлые сражения севернее и южнее Варшавы. Попытки Войска Польского во взаимодействии с советскими частями форсировать Вислу 15 сентября не привели к успеху. Главный аргумент польской стороны: Сталин не хотел победы восстания, поскольку его руководство ориентировалось на эмигрантское правительство, находившееся в Лондоне, а не на прокоммунистические силы.

?

!

1. К какому времени и за счёт чего СССР смог превзойти Германию по производству военной техники? 2. Назовите основные военные операции 1944 г. Сделайте обобщающие выводы. 3. Сравните темпы и причины быстрого продвижения германских войск летом 1941 г. и советских войск летом 1944 г. 4. За счёт каких факторов Красной армии удалось перейти в 1944 г. в наступление по всей линии фронта и вступить на территорию других государств? 5. Пользуясь таблицей, найдите все перечисленные географические объекты на карте. Определите, какие страны освобождали советские войска, а какие – англо-американские. Сведите эти страны в две сопоставительные колонки.

Синхронистическая таблица военных действий советских и союзнических войск в 1944 г.

6. Сравните расположение советских и англо-американских войск к концу 1994 г.

Исследуем документы

Красная армия в результате продвижения вперёд вышла на реку Прут, являющуюся Государственной границей между СССР и Румынией. Этим положено начало полному восстановлению советской Государственной границы, установленной в 1940 г. договором между Советским Союзом и Румынией, вероломно нарушенным в 1941 г. румынским правительством в союзе с гитлеровской Германией. В настоящее время Красная армия производит очищение советской территории от всех находящихся на ней вражеских войск, и уже недалеко то время, когда вся советская граница с Румынией будет полностью восстановлена.

<���…> Верховным Главнокомандованием Красной армии дан приказ советским наступающим частям преследовать врага вплоть до его разгрома и капитуляции.

Вместе с тем советское правительство заявляет, что оно не преследует цели приобретения какой-либо части румынской территории или изменения существующего общественного строя Румынии и что вступление советских войск в пределы Румынии диктуется исключительно военной необходимостью и продолжающимся сопротивлением войск противника.

⦁ Почему перед Красной армией ставилась задача преследовать врага вплоть до его разгрома и капитуляции? Какие обещания давало советское правительство союзникам и народу Румынии?

…Обстановка в международном масштабе в корне изменилась. Враг изгнан из пределов Отечества. Мы – и в этом неизбежный трагизм нашего положения – не участники, а лишь свидетели событий, потрясавших нашу родину за последние годы. Мы могли лишь следить с глубокой скорбью за страданиями нашего народа и с гордостью – за величием его подвига. Мы испытывали боль в дни поражений армии, хотя она и зовётся «Красной», а не Российской, и радость – в дни её побед. И теперь, когда мировая война ещё не окончена, мы всей душой желаем её победного завершения, которое обеспечит страну нашу от наглых посягательств извне…

⦁ В чём видит трагизм положения русских эмигрантов генерал А. И. Деникин? Почему изменилось отношение Деникина к Красной армии, изгнавшей его из России?

Эвакуация.Уже в первые месяцы войны в прифронтовой зоне и на территориях возможной оккупации, особенно промышленных районов, широко развернулась эвакуация людей, учреждений, предприятий. На местах создавались комиссии по эвакуации. В новые районы отправлялись советские и партийные органы управления, оборудование заводов и фабрик, товарные запасы. Только из Москвы было вывезено оборудование почти 500 предприятий. В восточном направлении двигались автомашины, поезда, конные повозки. Часто люди уходили от вплотную приблизившегося врага пешком.

В общей сложности на восток в 1941 г. переместилось более 2,5 тыс. предприятий. В Поволжье, на Урале, в Сибири, Казахстане и Средней Азии заново возводились эвакуированные предприятия военной промышленности, машиностроения, транспортных средств, чёрной металлургии. Приём, размещение и пуск заводов сопровождались огромными трудностями. Не было производственных площадей, монтаж оборудования вёлся под открытым небом и не прерывался даже в самую неблагоприятную погоду, негде было жить специалистам и их семьям. Но когда заводы заработали, они смогли обеспечить армию и вооружением и боеприпасами. Без этой новой промышленной базы в тылу победа была невозможной.

В восточные районы страны было эвакуировано более 20 млн человек, т. е. население среднего по численности государства. Подальше от наступающего врага увозили бесценные фонды музеев и картинных галерей, архивы, библиотеки, киностудии, театры.

«Всё для фронта! Всё для Победы!».Этот призыв стал не только лозунгом, но и смыслом жизни миллионов людей. Они трудились на производстве вооружения, боеприпасов, медикаментов, одежды и обуви для бойцов и т. д. В условиях войны была фактически введена всеобщая трудовая повинность, но людьми, как правило, двигали гражданский долг и патриотизм. В экономике почти вдвое сократилось количество рабочих рук. К заводским станкам стали женщины, пенсионеры, подростки. Постепенно удалось добиться того, что число работающих в отраслях военной и связанной с ней промышленностью достигло уровня 1940 г.