Сергей Бурин - Всеобщая история. История Нового времени. 7 класс

Когда в 1572 г. пресеклась династия Ягелло́нов, выбор шляхты пал на французского принца Генриха (позже короля Франции Генриха III). Чтобы быть избранным, ему пришлось принять предъявленные магнатами и шляхтой требования (Генриховы артикулы), которые лишали его реальной власти. Нарушение королём любого из требований освобождало магнатов и шляхту от обязанности ему повиноваться. Магнатам такой порядок был даже выгоднее, чем шляхте, реальная роль которой в избрании королей постепенно сокращалась. Вольности шляхты оказались лишь ширмой для всевластия магнатов.

В условиях ослабления королевской власти все важные дела должны были решаться на сеймах, но введённый там принцип единогласия, подчёркивавший особую роль каждого шляхтича, часто парализовал работу этого властного органа, не давая принять решение. Упадок центральной власти постепенно ослабил и военные силы государства, основой которых оставалось не слишком боеспособное шляхетское ополчение. На содержание наёмного войска сейм выделял такие незначительные суммы, что обычно это войско не превышало 4 тыс. человек.

Польские магнаты и шляхта, чтобы успешнее противостоять усиливавшейся России, хотели создать единое польско-литовское государство. Когда в ходе Ливонской войны (1558–1583) русские войска нанесли Литве ряд поражений, Литва заключила с Польшей более тесную унию. В 1569 г. на совместном сейме в Лю́блине Польша и Литва объединились в одно государство – Речь Посполитую – с единым сеймом, единой внешней политикой и единой денежной системой. Глава этого государства одновременно являлся польским королём и великим князем литовским. Однако оба государства сохранили собственную систему управления, свои суд, бюджет и войско.

Заседание польского сейма

Лю́блинская уния была направлена прежде всего против России. Король Польши и великий князь литовский Стефа́н Бато́рий, талантливый полководец, нанёс России несколько поражений и не дал воспользоваться плодами её успехов в начальный период Ливонской войны. В результате Речь Посполитая сама захватила большую часть владений Ливонского ордена. А в самом начале XVII в. король Сигизмунд III (правил в 1587–1632 гг.) попытался вмешаться во внутренние дела России, ослабленной внутренними смутами, однако в 1612 г. поляки были изгнаны из Москвы. Позже, во второй половине XVII в., Речь Посполитая утратила часть земель на востоке государства, которые отошли к России.

В борьбе за господство на Балтике Речь Посполитая столкнулась со Швецией, но и здесь потерпела поражение. Более успешной была её борьба с другим извечным врагом – Османской империей. В 1683 г. польское войско во главе с королём Яном Собе́ским, придя на помощь Габсбургам, одержало победу над турками под Веной. Однако недостатки внутреннего устройства всё более ослабляли Речь Посполитую перед лицом соперников.

В XVI–XVII вв. Чехия и часть Венгрии вошли в державу австрийских Габсбургов, где развивался абсолютизм. Напротив, в Речи Посполитой, хотя она и являлась в конце XVI–XVII в. огромным и могущественным государством, возможности для усиления королевской власти были резко ограничены магнатами и шляхтой.

Уния – союз, объединение государств, основанное на: а) правлении в них одного монарха; б) договоре; в) одностороннем акте более сильного государства.

• 1526– поражение чешско-венгерского войска от турок при Мохаче.

• 1556– раздел империи Карла V; король Чехии и Венгрии Фердинанд I становится императором.

• 1569– Люблинская уния; образование Речи Посполитой.

1*. Каковы отличительные черты политического развития Чехии и Венгрии?

2. Как повлияла на страны Центральной Европы внешняя угроза?

3. Какую роль в истории Польши сыграла Люблинская уния?

1*. Докажите, что экономическое и политическое развитие стран Центральной Европы в XVI–XVII вв. было тесно связано с общеевропейскими историческими процессами.

2. Объясните, почему в Польше не сложилась абсолютная монархия.

3. В начале XVI в. на польском сейме, собранном в городе Радом, было постановлено: «С этой поры и во все будущие времена ничто новое, что вело бы к нововведениям в общем законе и публичной свободе… не должно устанавливаться нами и нашими преемниками без общего согласия».

Подумайте, каким могло быть влияние такого постановления на развитие страны.

В XVI–XVII вв. политическая карта Европы менялась. Борьба за сферы влияния в мире и территориальные споры того времени имели важные последствия для будущих эпох.

Черты старого и нового уживались в международных отношениях. С одной стороны, возникали централизованные государства, а в их границах складывались современные нации. Правители таких держав во главу угла ставили «государственный интерес». Они стремились обеспечить благоприятные отношения с теми странами, которые служили для них рынками сбыта и поставщиками сырья. Если это не удавалось сделать мирным путём, начиналась борьба за колонии и торговые пути.

С другой стороны, средневековый династический принцип продолжал играть важную роль в европейской политике. Благодаря наследованию или бракам монархов возникали многонациональные государства, подобные империи Габсбургов. Интересы отдельных стран, входивших в такие государства, нередко противоречили друг другу. Личности монархов, их симпатии или вражда по-прежнему серьёзно влияли на внешнюю политику.

В XVI в. население Западной и Центральной Европы раскололось на католиков и протестантов. Многие страны втягивались в конфликты из солидарности с братьями по вере, дабы утвердить «истинную» религию и покончить с «ересью» (хотя бывало и так, что принципы веры отступали перед политической выгодой). В таких условиях даже мелкие распри могли перерасти в крупный международный конфликт.

Французский знаменосец (XVI в.)

В эпоху централизованных государств масштабы военных столкновений значительно выросли. В XVI в. армии больших стран насчитывали уже по нескольку десятков тысяч человек, в XVII в. – по 100 тыс. и более. Для их содержания требовались огромные средства, войны неминуемо приводили к резкому росту налогов, и не случайно именно тогда начали говорить: деньги – нерв войны.