Александр Маныкин - Всеобщая история

Наиболее драматичные события развернулись в крупнейшей стране Центральной Европы – Германии. Революция там началась с восстания военных моряков в Киле. К 7–8 ноября 1918 г. волнения охватили почти все крупные города Германии. Особенно массовыми были выступления в столице, в Берлине. Под их напором глава правительства принц Макс Баденский объявил 9 ноября об отречении кайзера, который бежал за границу. Германия была провозглашена республикой. Было создано новое правительство – Совет народных уполномоченных (СНУ) во главе с Ф. Эбертом. Этот орган состоял из представителей двух партий – СДПГ и НСДПГ. 10 ноября 1918 г. созданный Берлинский Совет рабочих и солдатских депутатов принял воззвание «К трудовому народу!», в котором Германия объявлялась «социалистической республикой», а рабочие и солдатские Советы – «носителями политической власти». Таким образом, на этом этапе революции в Германии сложилось двоевластие: параллельно с СНУ существовали и действовали Советы. Было очевидно, что такая ситуация долго продолжаться не может. Действительно, в ноябре-декабре 1918 г. в немецком обществе шла острейшая политическая борьба, итоги которой должны были определить, по какому сценарию будет развиваться революция в Германии.

Эберт, являвшийся решительным противником осуществления революционных преобразований по «советскому образцу», вместе с тем понимал, что в условиях, когда общество пришло в движение, требовало перемен, только гибкая социальная политика способна предотвратить дальнейшую радикализацию масс. 12 ноября 1918 г. была опубликована программа СНУ. В ней в общем виде декларировалось, что правительство будет стремиться к «осуществлению социализма». Однако в основном в этом документе лишь констатировались те перемены, которые уже произошли к данному моменту. Из главных новаций следует упомянуть об обязательстве ввести 8-часовой рабочий день, расширить систему социального страхования и провести на основе всеобщего избирательного права выборы в Учредительное собрание. В общем, это был весьма умеренный документ.

Правда, через несколько дней по инициативе правительства было заключено соглашение о «трудовом сотрудничестве» между профсоюзами и предпринимателями. Профсоюзы признавались единственным законным представителем рабочих в коллективно-договорном процессе, который отныне становился главной формой взаимоотношений труда и капитала, не возбранялось и создание фабзавкомов, хотя их функции четко не определялись. Большинство рабочих восприняло это соглашение как готовность власть имущих к глубоким социальным переменам, а на СНУ стали смотреть как на силу, работавшую в этом направлении.

Ту же функцию выполняла и созданная Комиссия по социализации, которую возглавил один из крупнейших идеологов социал-демократов К. Каутский. Формально она готовила предложения для Учредительного собрания по реформированию всей сферы индустриальных отношений, утверждению «индустриальной демократии». По сути ее деятельность была направлена на то, чтобы предотвратить обвальную национализацию крупной и средней промышленности.

В обстановке развала, хаоса, всеобщего недовольства, когда страна могла легко впасть в состояние экономического коллапса, большую роль сыграло «Демобилизационное управление», которым руководил генерал Й. Кэт. Именно на это ведомство легла тяжелейшая задача – осуществление в сложнейших условиях реконверсии, т. е. перевода экономики с военных на мирные рельсы. От того, как решалась эта задача, зависело состояние всей социальной атмосферы в обществе. Деятельность этого ведомства дала предпринимателям передышку, позволили им выйти из того шока, в который их повергла революция и военное поражение. Этот своеобразный тайм-аут был абсолютно необходим старой элите, ибо в тот момент она лишилась всех прежних рычагов воздействия на политическую жизнь. Государственный аппарат был парализован, армия разгромлена, старые партии распались.

На первых порах в политической жизни доминировали социал-демократы. Здесь, правда, надо оговориться, что эта некогда единая и достаточно мощная партия еще в годы войны раскололась на три части, которые вели между собой ожесточенную борьбу. Собственно социал-демократическая партия, которую возглавляли Ф. Эберт и Ф. Шейдеман, сохранила контроль над основными звеньями партийной машины, ее печатными органами. СДПГ выступала в качестве жесткого оппонента той версии развития общества, которую отстаивал В. И. Ленин. Лидеры СДПГ склонялись к тому, что реальный общественный прогресс может осуществляться только эволюционным путем и, следовательно, основная задача партии состоит в том, чтобы, интегрируясь в существующую политическую систему, изнутри «улучшать» ее. В условиях революции, возникшей вопреки их воле, именно эта часть социал-демократического движения овладела инициативой и стремилась к тому, чтобы не допустить развития событий по «советскому образцу».

Основным идейным оппонентом СДПГ в рамках рабочего движения выступала группа «Спартак», на базе которой в конце декабря 1918 г. была создана Коммунистическая партия Германии (КПГ). В ее программе было много сходных черт со взглядами российских большевиков. Хотя их позиции не были полностью идентичными, их роднила уверенность в том, что только социальная революция способна устранить присущие существующему правопорядку противоречия и вывести все общество на качественно новый виток развития. В сложившейся ситуации лидеры этой группы, а потом и КПГ К. Либкнехт и Р. Люксембург видели свою главную задачу в том, чтобы превратить Советы рабочих и солдатских депутатов в органы подлинного народовластия, которые возьмут на себя миссию переустройства общества на социалистические рельсы.

Наконец, в среде социал-демократов существовала третья сила – Независимая социал-демократическая партия Германии (НСДПГ). В ее рядах уживались такие разные люди, как крупнейшие идеологи реформизма К. Каутский и Р. Гильфердинг и будущий лидер немецких коммунистов Э. Тельман. Теоретически эта организация пыталась выработать некий средний путь между двумя крайностями – сугубо соглашательской линией СДПГ и курсом на революционное переустройство общества, отстаиваемым сначала группой «Спартак», а затем КПГ. Отсюда постоянное политическое лавирование, компромиссы, смена ориентиров. В целом же эта организация, по крайней мере ее лидеры, тяготела к эволюционному варианту развития общества.

После первых, очень бурных событий, связанных с падением монархии, ситуация, по крайней мере чисто внешне, стала несколько успокаиваться. Однако это было лишь внешнее затишье – для него не было реальной почвы, ибо в стране существовало двоевластие, и уже сам этот факт детерминировал глубокую напряженность, которая неизбежно должна была вырваться наружу. Противостояние двух центров власти нашло свое выражение в альтернативном лозунге «Власть Советам» или «Учредительному собранию». Проблема заключалась в том, что если СНУ четко знал, чего он хочет, и последовательно проводил свою политическую линию в жизнь, то в самих Советах единства не было. Левые пытались реализовать установку на превращение Советов в полноправные органы власти. Однако среди членов Советов было немало противников такого варианта развития событий. По их мнению, это лишь усугубило бы кризисные тенденции и подталкивало общество к гражданской войне.