Николай Цветков - Гений зла Сталин

Художественный руководитель театра имени Евгения Вахтангова Михаил Ульянов однажды высказал свое мнение о Сталине и его эпохе:

«…Снова стали много говорить о Сталине, сериалы о нем клепают, памятники ему ставят. Люди устали от бессилия. А при нем вроде был порядок. Но ведь были и лагеря. Всё было построено на страхе, который все еще в нас сидит. Не дай бог, найдется подобный ему человек — и народ тут же пойдет за ним. Это в наших генах».

Некоторые западные историки, ученые и писатели, например, профессор русской литературы Калифорнийского университета Даниель Ранкур-Лаферриер, считают, что в России «до сих пор присутствуют условия, благоприятствующие росту такой диктаторской личности, как Сталин».

2 марта 2012 года, выступая в ходе дискуссии на канале ТВ-3, директор Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН академик Ю.С. Пивоваров озабоченно заявил: «Апологетика сталинизма — смерть России. С этим надо бороться».

Автор рукописи придерживается аналогичного мнения. Именно серьезная обеспокоенность за судьбу страны побудила его взяться за написание книги.

Позицию сторонников установления диктатуры во всеуслышание выразил писатель Александр Проханов: «Путь диктатуры — это путь прозрения народа». При этом он пугал инакомыслящих: «Трепещите, новый Сталин грядет!» (Из заявления 6 февраля 2013 года на телеканале «Россия».) Уже установилась в стране авторитарная система управления. Вместо осуждения сталинизма происходит молчаливая реабилитация Сталина и его режима.

Президент В.В. Путин, а вслед за ним Институт российской истории РАН выступили с проектом установления единого стандарта преподавания отечественной истории в средних школах с изданием единого учебника. Перед авторским коллективом поставлена задача минимально упоминать сталинские репрессии. Больше делать упор на советских достижениях. Сам Путин стремится установить единомыслие на всей огромной территории страны. И это происходит на фоне невероятного обогащения людей, связанных с властью, дворцы которых окружают Москву, Питер, другие города. Мы являемся свидетелями беспрецедентного ограбления страны ее же гражданами. Появились открытые проявления чинопочитания, подхалимажа, лести к Путину со стороны его ближайшего окружения. В частности, 12 октября 2011 года в еженедельнике «Аргументы и факты» было опубликовано высказывание тогдашнего руководителя Футбольного союза страны Сергея Фурсенко в связи с победой наших футболистов над сборной командой Словакии:

«Команда сыграла блестяще… Сегодня день рождения у Владимира Путина, и мы таким образом его поздравили».

Глава «Газпрома» Алексей Миллер, открывая вторую линию газопровода «Северный поток», 8 октября 2012 года сказал, что это важное событие посвящается В.В. Путину, которому накануне исполнилось 60 лет.

За последнее время на политическом небосклоне высветилась фигура оппозиционера Алексея Навального, который считает, что именно национализм сможет стать идеологией, способной объединить либералов, правых и левых. Именно национализм должен стать стержнем политической системы нашей страны, а в этой новой системе кто-то станет лидером. Известно, что Бенито Муссолини и Адольф Гитлер стали вождями и организовали расправы с инакомыслием и погромы, когда массы последовали за ними, поверили в них. К чему это привело — хорошо известно.

События в стране в последнее время и опросы общественного мнения свидетельствуют о том, что подобные опасения не лишены оснований.

Не правда ли, это опасные симптомы, которые необходимо незамедлительно осудить и остановить? 2 марта 2012 года, выступая в ходе дискуссии на канале ТВ-3, директор Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН академик Ю.И.Пивоваров озабоченно заявил: «Апологетика сталинизма — смерть России. С этим надо бороться».

На основании анализа обстановки (враг выдыхается и для ведения наступления уже не имел ни сил, ни средств) Г.К. Жуков внес на рассмотрение Ставки план контрнаступления Западного фронта 30 ноября 1941 года, который был утвержден Сталиным. Начало наступления было определено на 6 декабря.

Тяжелое положение, в котором оказался противник в результате неожиданного для него перехода Западного фронта в контрнаступление, следовало использовать для решительного продвижения вперед. Однако наступление развивалось в целом недостаточно быстро. И тому были объективные причины: войска еще не накопили нужного боевого опыта, многим командирам не хватало мастерства, особенно в организации наступательных действий. Наука побеждать сильного и коварного врага постигалась с трудом.

Продвижение советских войск в районе Москвы вызывало сильное беспокойство и разногласия среди немецкого командования. На совещании в Ставке Гитлера 16 декабря фюрер отдал приказ «удерживать фронт до последнего солдата…». Руководство по спасению Восточного фронта он взял на себя, освободив от командования войсками фельдмаршалов Ф. фон Бока и Браухича. Тем не менее противник успел организовать на ряде новых рубежей довольно сильную оборону. Это означало, что в декабре 1941 года немецкие войска под Москвой находились еще не в столь плачевном положении, как об этом писали в советских изданиях.

Несмотря на это, декабрьское контрнаступление имело для нас огромное значение. Ударные силы группы армий «Центр» понесли ощутимые потери и отступали. Впервые во Второй мировой войне советские войска остановили, а затем нанесли поражение считавшей себя непобедимой германской армии, отбросив ее от Москвы на 100–250 км и ликвидировав угрозу Москве. Немцы впервые утратили стратегическую инициативу и познали горечь поражения. Но главное — «блицкриг» против СССР они проиграли.

Эта победа досталась Красной Армии дорогой ценой.

На совещании 5 января 1942 года в Кремле Сталин изложил план военных действий, предусматривавший развернуть решительное наступление на трех стратегических направлениях (Северо-Западном, Западном и Юго-Западном) с целью нанесения поражения основным группировкам немецких войск. И, не давая им передышки, гнать на «запад без остановки, заставить их израсходовать резервы еще до весны, когда у нас будут новые большие резервы, а у немцев не будет больше резервов, и обеспечить, таким образом, полный разгром противника в 1942 году».

Жуков высказался в том смысле, что на Западном направлении, где создались наиболее благоприятные условия, необходимо продолжать наступление. Но для его успешного исхода надо пополнить войска личным составом и боевой техникой, усилить фронты резервами, в первую очередь танковыми частями. Иначе… Что касается наступления наших войск под Ленинградом и на Юго-Западном направлении, то там им придется иметь дело с серьезной обороной противника. Без наличия мощной артиллерии они не смогут прорвать вражескую оборону, сами измотаются и понесут большие, ничем не оправданные потери.