Олег Шишкин - Красный Франкенштейн. Секретные эксперименты Кремля

Один из последовательных пропагандистов передовой науки, глашатай мнения Кремля Мелик-Пашаев оказался в курсе стокгольмского доклада. В своей статье «Человек будущего» он с восхищением писал: «Опыты такого искусственного скрещивания обезьяньей самки введением во влагалище и матку семени человека произведены в Париже доктором Вороновым, которому, по-видимому, удалось таким путем искусственно оплодотворить самку обезьяны»25.

А вот сам Илья Иванович был удручен случившимся. «Можно только пожалеть, — сокрушался он, — что доктор Воронов без моего ведома имел неосторожность упомянуть в своем докладе в Стокгольме о произведенном искусственном осеменении шимпанзе с указанием на возможность беременности. После доклада доктора Воронова эта обезьяна Nora имела 2 раза регулы. 14-го сего месяца этой обезьяне была произведена в моем присутствии лапоратомия [20] Вскрытие брюшной полости. и вскрыта матка, причем, разумеется, не было найдено никаких признаков беременности»26.

Рукотворное чудо не состоялось. Но профессор Иванов по прежнему успокаивал себя тем, что эта была не полноценная шимпанзе, перенесшая до осеменения весьма экзотические операции.

И в Москве тот же Мелик-Пашаев, получавший оперативную информацию о результатах опытов, предлагал не поддаваться панике: «…самка погибла от острого кишечного заболевания, так что вопрос о возможности искусственного оплодотворения обезьяньей самки семенем человека пока остается неразрешенным»27.

За всеми этими научными заботами наступило 1 августа, когда профессор Иванов выехал в Лондон для подготовки кубинского эксперимента. Согласно письму госпожи Абреу он ознакомился с живым товаром фирмы Chapman и, к сожалению, нашел его непригодным для осеменения. Это были неполовозрелые подростки шимпанзе.

Поездку в Англию можно было бы считать бессмысленной, если бы не приглашение профессора Королевского колледжа в Лондоне Джулиана Хаксли [21] Джулиан Гексли (22.06.1887–14.02.1975) — сын Томаса Гексли, английский биолог, естествоиспытатель, философ. Один из создателей синтетической теории эволюции. выступить 8 августа на съезде Ассоциации зоологов, проходившем в Оксфорде. Рассказы Иванова о готовящейся научной сенсации, распространяемые в кулуарах съезда, были встречены с воодушевлением. Подтверждение дарвиновской теории экспериментально с энтузиазмом приветствовалось английскими коллегами. Многие из них хотели видеть будущую звезду в своих лабораториях. Профессор Крю был удручен, что его эдинбургской лаборатории предпочли кембриджскую профессора Маршалла. Это был рациональный выбор Иванова: советский специалист хотел ознакомиться с опытом длительной пересылки спермы млекопитающих, но здесь он обнаружил, что англичане отстают от его разработок.

В Париж Иванов вернулся серьезно разочарованным, но готовым к отъезду на Кубу. Пытаясь подстраховаться от разного рода неприятных неожиданностей, возможных в таком эксперименте, профессор решил, что для предстоящих опытов по искусственному осеменению антропоморфных обезьян спермой человека ему необходим его сын, студент 4-го курса физмата 1-го МГУ.

1 ГАРФ. Ф. 3316. — Оп. 45. — Д. 18. — Л. 68.

2 ГАРФ. Ф. 3316. — Оп. 45. — Д. 18. — Л. 105.

3 Weinert H. — Pitecanthropas erectus. Zeitschrift fur Anatomie und Entwicklungeschichte, 1928, H., 3 und 4, 546.

4 Ганс Вейнерт. Происхождение человечества. С. 160.

5 Семашко Н. А. Социальная гигиена. — М., 1927. — С. 81.

6 Там же. С. 84.

7 Революция и молодежь. — М., 1924.

8 Залкинд А. Очерки культуры нового времени. — М., 1924. — С. 29.

9 Jean-Pierre Dedet. Les instituts Pasteur D’outre-mer. Paris. 2001. P. 112–113.

10 ГАРФ. Ф. 3316. — Оп. 45. — Д. 18. — Л. 100.

11 Жизнь и техника будущего. С. 401.

12 Jean-Pierre Dedet. Les instituts Pasteur D’outre-mer. Paris. 2001. Р. 112.

13 ГАРФ. Ф. 3316. — Оп. 45. — Д. 18. — Л. 97.

14 ГАРФ. Ф. 3316. — Оп. 45. — Д. 18. — Л. 94.

15 ГАРФ. Ф. 3316. — Оп. 45. — Д. 18. — Л. 92.

16 ГАРФ. Ф. 3316. — Оп. 45. — Д. 18. — Л. 68.

17 ГАРФ. Ф. 3316. — Оп. 45. — Д. 18. — Л. 91.

18 ГАРФ. Ф. 3316. — Оп. 45. — Д. 16. — Л. 20–19.

19 ГАРФ. Ф. 3316. — Оп. 45. — Д. 16. — Л. 19.

20 ГАРФ. Ф. 3316. — Оп. 45. — Д. 16. — Л. 90.

21 Там же.

22 ГАРФ. Ф. 3316. — Оп. 45. — Д. 16. — Л. 8, 26.

23 ГАРФ. Ф. 3316. — Оп. 45. — Д. 16. — Л. 63.

24 Там же. Д. 18. Л. 88.

25 Жизнь и техника будущего. С. 402.

26 ГАРФ. Ф. 3316. — Оп. 45. — Д. 16. — Л. 62.

27 Жизнь и техника будущего. С. 402.

Куба была заветной мечтой советского зоотехника. Он рвался на этот курорт, где его поджидали заветные обезьяны. Казалось, сама судьба выбрала такое удобное место, чтобы потрясти мир. Там в тиши передовой научной лаборатории мог состояться великий триумф ученого, когда он, окруженный пальмовыми ветвями славы, вынесет из родильного отделения фантастического звереныша, чтобы явить его потрясенному научному миру. А как же должен был отреагировать научный мир? Подарить ему Нобелевскую премию? Запечатлеть в граните, бронзе и мраморе? Промолчать по крайней мере он точно не мог.

Однако по разным причинам отъезд на Кубу откладывался. Главной было отсутствие ассистента. В качестве такового профессор видел собственного сына. О нем ученый уведомил высокие инстанции в Кремле.

«Мой отъезд на Кубу я связывал с приездом сына (Иванов Илья, студент 4-го курса физико-математического факультета 1-го МГУ), на которого я рассчитывал как на своего ближайшего помощника, о чем я уже писал Вам раньше»1, — сообщал ученый высокому советскому начальству.

Позднее профессор более обстоятельно объяснил причину появления в экспедиции своего родственника: «Предвидя значительные траты, связанные с новым положением дел, а также с необходимостью более продолжительного пребывания в Африке, чем это было предусмотрено сметой, я решил обойтись без платных сотрудников. В качестве помощника бесплатного я решил выписать к себе своего сына, студента 4-го курса физмата 1-го МГУ, с ведома и согласия Комиссии по содействию работам Академии наук СССР, и с разрешения министерства колоний Франции, полученного при содействии Пастеровского института»2.

Одной из важных причин присутствия сына Иванов считал существенную экономию средств, которые расходовались бы в том случае, если бы нужно было иметь еще одного платного лаборанта. Но русский эмигрант, журналист Ткачев позднее подозревал, что миссия сына будет заключаться в том, что он будет иметь самое непосредственное отношение к экспериментам по оплодотворению шимпанзе. Об этом он сообщал читателям газеты «Русское время», выходившей в Париже.

По небольшой смете, отправленной в Кремль, мы имеем сегодня возможность узнать последовательность маршрута путешествия, предполагавшегося на первом этапе экспериментов. Касаясь затрат с переездом через Атлантику Иванов писал: «Оплата поездки двух лиц (заведующего и лаборанта) из Конакри на Кубу и обратно в Конакри: из Конакри в Париж и Москву — $1200»3.