В. Гончаров - Битва за Днепр. 1943 г.

Вполне очевидно, что если бы эти переправочные средства поступили в армию к началу форсирования или в первые дни операции, то результаты могли быть совершенно иными. Армия могла быстрее переправить свои силы и средства на левый берег Днепра и с меньшими потерями достичь больших результатов.

Как видно из хода переправы войск 37-й армии (см. таблицу 6 в Приложении I), с 28 сентября по 3 октября в войска поступали и использовались главным образом легкие табельные, местные и подручные переправочные средства, позволявшие переправлять через Днепр стрелковые подразделения с их личным вооружением, батальонную, полковую, истребительно-противотанковую и незначительное количество орудий дивизионной артиллерии, а также отдельные танки. Ввиду того, что в войсках не было в достаточном количестве тяжелых переправочных средств, командующий армией и командиры соединений не могли организовать переправу артиллерии и танков вслед за передовыми частями. Последние, ведя упорные бои с контратакующими пехотой и танками противника, остро нуждались в усилении и поддержке их артиллерией и танками. Артиллерия же усиления, ведя огонь с левого берега Днепра на предельных дистанциях, не могла оказать должной поддержки войскам.

Тяжелые табельные переправочные средства начали поступать в армию в основном только с 5 октября, что позволило резко ускорить переправу войск и техники на плацдарм и значительно улучшить обстановку. Что касается мостовых переправ, то они были наведены в полосе армии с большим опозданием (6–8 октября) и не оказали существенного влияния на изменение результатов, достигнутых войсками к этому времени. Все это привело к тому, что армия только к концу операции, то есть после двухнедельных ожесточенных боев, смогла изменить соотношение сил на плацдарме в свою пользу не только по пехоте, но и по артиллерии [67].

Весьма важное значение при форсировании имеет маневр переправочными средствами. Но командующий армией, командиры частей и соединений, ввиду резкого недостатка их и большого процента потерь, не имели возможности создавать хотя бы минимальные резервы. Вследствие этого маневр переправочными средствами за счет резерва или переброски с других направлений в войсках армии был ограничен. Поступавшие переправочные средства только восполняли потери на действующих пунктах переправ и обеспечивали непрерывность их работы.

Низкие темпы переправы войск (а особенно артиллерии и танков в первые дни) дали возможность противнику в короткие сроки перегруппировать с других направлений боевые группы трех пехотных дивизий и четыре танковые дивизии, создать значительное превосходство в танках и резко осложнить обстановку для наших войск на плацдарме. Плотность артиллерии и танков непосредственной поддержки пехоты в войсках армии на плацдарме была очень низкой, что не обеспечивало превосходства над противником и надежную поддержку наступавших войск.

Контратаки пехоты и танков противника при поддержке значительных сил его бомбардировочной авиации против войск 37-й армии на плацдарме требовали от командиров всех степеней организации сильной противотанковой и противовоздушной обороны. Однако низкие темпы переправы артиллерии не позволяли в короткие сроки организовать надежную противотанковую и противовоздушную оборону войск на плацдарме. В результате этого пехота вынуждена была вести борьбу с танками врага только своими средствами, в связи с чем несла значительные потери, не выполняла задач, а на отдельных направлениях была отброшена противником с ранее захваченных рубежей.

Слабая противовоздушная оборона и прежде всего прикрытие наших войск истребительной авиацией позволили авиации противника с первых дней форсирования наносить удары по войскам и переправам. Слабо было организовано также прикрытие войск и переправ с воздуха. Войска начали форсировать Днепр почти без всякого зенитно-артиллерийского прикрытия. К началу форсирования в армии было всего лишь шесть зенитных орудий. Зенитные средства подходили к Днепру крайне медленно и только на шестой день операции удалось полностью подтянуть зенитные средства и организовать противовоздушную оборону. Серьезные недочеты в организации ПВО замедляли переправу войск и приводили к потерям личного состава и вооружения, а также к выводу из строя переправочных средств.

Одной из характерных особенностей боевых действий войск на противоположном берегу была их высокая активность – как со стороны частей и соединений 37-й армии, так и противника.

Постоянные контратаки вражеской пехоты и танков с первых дней форсирования часто вынуждали командующего армией и командиров соединений вводить вторые эшелоны по частям, по мере их переправы на противоположный берег, при слабой артиллерийской и авиационной поддержке, что приводило к затяжным и малоуспешным боям на плацдарме. Не менее важными причинами затяжного характера боев на противоположном берегу и невыполнения в ряде случаев войсками задач по расширению плацдарма были: слабое усиление войск армии танками непосредственной поддержки пехоты, отсутствие должной поддержки наступавших войск со стороны авиации фронта, недостаточно четкая организация взаимодействия родов войск и главным образом между пехотой, артиллерией и авиацией, а также низкая обеспеченность войск боеприпасами. Армия при вступлении в сражение и на протяжении всей операции испытывала острый недостаток в боеприпасах. Временами обеспеченность артиллерии и минометов боеприпасами не превышала 0,3 боекомплекта, а отдельные батареи и дивизионы не имели их совершенно [68].

Опыт данной операции с особой силой подчеркивает, что большой разрыв во времени между форсированием реки стрелковыми частями и переправой артиллерии и танков ведет к резкому ухудшению обстановки для войск на противоположном берегу. Даже при численном превосходстве по пехоте наступательные возможности войск и их способность противостоять сильным контратакам пехоты и танков противника резко снижаются. Несвоевременное развитие успеха, достигнутого первыми эшелонами, и недостаточная поддержка войск артиллерией и авиацией при отражении вражеских контратак пехоты и танков на противоположном берегу приводит к потере первоначально достигнутой внезапности, дает возможность противнику захватить инициативу действий и осложняет выполнение задач, поставленных перед войсками.

Операция 37-й армии с форсированием Днепра поучительна умело осуществленным в ходе ее маневром силами двух стрелковых дивизий с второстепенного направления на направление главного удара с целью отражения сильных контратак противника и разгрома вражеской группировки, прорвавшейся к Днепру на стыке с соседней – 7-й гвардейской армией. Удачно был избран момент для осуществления задуманного маневра. Когда попытки 89-й и 92-й гвардейских стрелковых дивизий расширить захваченные плацдармы были отражены противником, а дальнейшая переправа через Днепр была связана с большими потерями живой силы и переправочных средств, командующий армией решил в течение двух ночей скрытно перегруппировать эти дивизии на левый фланг, где войска добились значительно большего успеха и где создавалась угроза дальнейшего прорыва противника к Днепру. В полосе прежних действий этих дивизий было оставлено небольшое прикрытие, а переправы использовались как демонстративные.