Максим Калашников - Третий проект. Спецназ Всевышнего

Сию проблему изучили американцы. Но выводы сделали неожиданные:

«…Россия несет самое тяжелое бремя в сфере национальной безопасности: это страна с самой обширной территорией в мире, в целом не защищенной горными хребтами или большими водными пространствами. Это – страна, которая граничит со многими критическими и некоторыми наиболее нестабильными регионами мира, страна с самыми протяженными сухопутными рубежами и с относительно немногочисленным населением, неравномерно размещенной по огромной площади… Но в глобализированном мире нет необходимости содержать большое число солдат или ассигновать очень большие средства на закупку военного снаряжения и оборудования, если правительство страны не возражает против того, чтобы общую ответственность за обеспечение глобальной безопасности несли Соединенные Штаты», – считают эксперты фонда Карнеги.

Вот так – просто и незатейливо. Хотите жить – лишайте себя Вооруженных сил и идите в «шестерки» США. Они вас защитят. Правда, за это придется платить – национальным богатством, родной культурой и собственной судьбой. Но ведь это пустяк нынче, о котором в приличном обществе даже говорить неприлично…

Чтобы пребывать в безопасности от нападения воздушно-космического агрессора и обладателей мощных сухопутных сил, России придется и далее оставаться великой ядерно-ракетной державой. Чего бы там ни говорили, а именно ядерное оружие выступает как сильнейший фактор сдерживания и охлаждения особо горячих голов.

В последнее время под воздействием сложной «амальгамы» из внутри– и внешнеполитических обстоятельств положение с нашими силами ядерного сдерживания меняется в благоприятную сторону. Не так давно президент РФ В.Путин заявил: «В недалеком будущем на вооружение РВСН будут поставлены новейшие технические комплексы, которые в состоянии поражать цели на межконтинентальную глубину с гиперзвуковой скоростью и высокой точностью, с возможностью глубокого маневра как по высоте, так и по курсу. Таких систем вооружений нет ни у одной страны мира».

«Известия» написали, что президент имел в виду систему, созданную на базе все того же «Тополя-М». В самое ближайшее время они понесут в себе не одну, а три боеголовки. В отличие от обычных, летящих к цели по баллистической траектории, новые БЧ станут планирующими, способными изменять траекторию полета при входе в атмосферу над территорией противника. К тому же, «тополи» запускаются и разгоняются быстрее, чем остальные стратегические комплексы мира. Вспомогательные двигатели «Тополя-М» позволяют им «рыскать» во время полета, делая задачу их засечения и перехвата намного труднее. Наконец, все готово для производства мобильных установок «тополей» на базе уникального вездехода-амфибии из Ишимбая. В трудный час эти «наземные корабли» смогут уйти в «автономное плавание», скрываясь среди чащ и дебрей нашей необъятной Родины. И попробуй-ка засеки их из космоса или с воздуха, попробуй уничтожь на земле силами авиации или крылатыми ракетами! Найти подвижный «геокорабль» среди родных лесов и болот не под силу спутникам: следить они могут только за незакрытыми облаками районами. А вероятность этого для России составляет не более 40 процентов.

Вместе с ускоренными постановками на боевое дежурство коренным образом усовершенствованных «тополей»-«мобильников», РФ, по заявлениям президента, начнет активно использовать и уже имеющиеся в ее распоряжении баллистические ракеты СССР. Он считает, что знаменитой «Сатаны» (СС-19) стране хватит еще лет на двадцать пять. А ведь это – одни из самых мощных в мире комплексов. Путин заявил, что на 15–25 лет наш ракетный щит сохранится, а за это время «мы выйдем на производство новых, лучших в мире систем оружия и таким образом сохраним дееспособность стратегических сил сдерживания. К сожалению, в современном мире все еще не отказались от подобных сил, и Россия вынуждена их тоже иметь, содержать и развивать». Кому президент адресовал свои заявления? Зарубежным и отечественным экспертам, предрекающим распад российских сил сдерживания из-за старения в ближайшие пять-шесть лет. «Мы в ходе совещания в Министерстве обороны напомнили о том, что Россия располагает значительным количеством этих тяжелых ракет, которые еще ни одного дня не стояли на боевом дежурстве. В этом смысле они являются новыми. Они сохранили все соответствующие характеристики и по мере выбытия или окончания срока тех ракет, которые сегодня находятся на боевом дежурстве, мы будем ставить на боевое дежурство вот эти новые ракеты», – заявил Путин.

Конечно, от этих слов тянет на невеселую улыбку. Демонстрировать-то приходится запасы ракет родом из другой, советской страны. Новые они, конечно, весьма относительно. Есть еще проблема выхода из строя сделанных в СССР боеголовок («взрывчатка» в них подвержена полураспаду), равно как и другие проблемы. Но все же надо признать: при достаточном финансировании и организационных усилиях государства силы стратегического сдерживания страны (в сочетании с ПРО Москвы) еще добрых двадцать лет смогут нанести неприемлемый ущерб даже сильнейшей державе планеты, не говоря уж о других вероятных противниках.

Не будем сбрасывать со счетов две других составляющих сил сдерживания – дальнюю авиацию и подводные ракетоносцы. «Эскадру» стратегических Ту-160 и Ту-95 можно считать инструментом намного более гибким, чем ракетные войска. Снаряди их крылатыми ракетами с «ядерной начинкой» – и получишь неотразимое силами ПРО оружие возмездия глобальной войны. А если нужно, то стратегические бомбардировщики понесут самолето-снаряды и бомбы с обычной взрывчаткой, но высокой точности боя. И тогда дальняя авиация, в отличие от РВСН, сможет выполнять особо деликатные задания в войне с партизанско-террористическим противником, доставая его базы едва ли не в любой точке планеты.

Словом, если все, что обещает сделать власть, не останется пустыми словами, то страна сохранит «оружие возмездия». Главный вопрос состоит не в количестве и качестве русских сил ядерного сдерживания (что бы там ни говорили скептики), а в политической воле. Решится ли Москва использовать «ядерный аргумент» на крутых поворотах истории? В военно-стратегическом противоборстве? В 1962 году решимость у верхов «серпасто-молоткастой» страны имелась, и США пришлось пойти на попятную перед СССР, имевшим… всего четыре несовершенных межконтинентальных ракеты Р-7. А вот если такая смелость у нынешних вождей? В этом мы сильно сомневаемся. Все больше экспертов сходятся во мнении: власти РФ побоятся пригрозить ограниченными атомными ударами даже в случае воздушно-высокоточной неядерной агрессии против нашей страны…