Александр Елисеев - Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»?
- Название:Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2008
- ISBN:978-5-699-25318-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Елисеев - Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? краткое содержание
Об этом уже полвека камлают пресса и телевидение, об этом твердят школьные учебники.
Но все это — либо полуправда, либо прямая ложь.
Александр Елисеев проводит решительную ревизию прежних взглядов и представлений.
Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Тогда же партия прекратит критику Сталина и станет просто-напросто замалчивать сталинский период в истории. Отдельные попытки возвеличивания вождя будут предприниматься (в основном в кинофильмах и романистике), но, во-первых, это будут очень редкие попытки, а во-вторых, сталинисты будут исходить из мифа о Сталине-коммунисте, верном продолжателе дела Ленина. И никто не вознамерится продолжить дело настоящего сталинизма, который представлял собой попытку повернуть большевистскую революцию в национально-социалистическое русло. Многие враги Сталина из среды комдвижения (такие как Троцкий) об этом знали и оповещали «мировую общественность», а его последователи так и продолжали наивно верить в марксизм вождя…
Будь в распоряжении Сталина собственная политическая сила, придерживающаяся его оригинальных воззрений на социалистическое строительство в СССР, ход исторического развития пошел бы по-другому. В этом случае Сталин смог бы открыто провозгласить свою идейно-политическую платформу и покончить с коммунизмом в стране. Народ его бы поддержал, ведь авторитет у вождя был колоссальный. Но Сталин поостерегся использовать свою сверхпопулярность в целях открытой политической борьбы и перемудрил самого себя. Весьма возможно, что он пытался вызвать свое окружение на бунт. Подавив его, вождь провел бы еще одну большую чистку и создал бы совершенно новую партию. Если это так, то вождь повторил ошибку А. Керенского. Судя по воспоминаниям участников Временного правительства, премьер хотел дождаться начала большевистского восстания, чтобы получить законный повод к разгрому большевизма. Но выяснилось, что эффективнее действует тот, кто наносит удар первым.
Сталин не сумел победить марксизм и партократию. Тем не менее он сумел предотвратить развал страны, который был бы неизбежен в том случае, если бы в 30-е годы победу одержали левые или правые. Под руководством Сталина наша страна создала огромный научно-промышленный потенциал. На нем мы до сих пор и держимся, о чем неплохо было бы почаще вспоминать нынешним руководителям.
Заключение
Итак, пора делать выводы. Очевидно, что Сталина ни в коем случае нельзя считать инициатором массовых политических репрессий, развернувшихся в 1937–1938 годах. «Большой террор» стал результатом острейшей внутрипартийной борьбы между различными политическими группами. Тайная, по сути дела заговорщическая, деятельность групп троцкистов и зиновьевцев крайне встревожила руководство страны. Оно пошло на уголовное преследование тех старых большевиков, которые были замешаны в этой деятельности. Тем самым был создан опасный прецедент.
Тревога верхов была усилена, когда выяснилось, что группа Бухарина была связана, в первую очередь через наркома Ягоду, с левыми и имела собственные, весьма существенные амбиции. Группа региональных руководителей выступила за то, чтобы применить к бухаринцам меры репрессивного характера. Такие же меры она предложила и в отношении конкурирующей группировки ведомственных олигархов. Группа Сталина была заинтересована в скорейшем устранении с политической арены как правых, так и технократов. Тем не менее она не одобряла террористических методов борьбы с ними, выступая за политическое обновление системы посредством выборов. Однако регионалы не были заинтересованы в подобном развитии событий, так как свободные выборы привели бы к ослаблению их собственных позиций. Они предпочитали решать проблемы сугубо административными методами, среди которых не последнее место занимали репрессии. По мнению левых консерваторов, именно карательные методы помогут решить большинство политических и хозяйственных вопросов.
Ситуацию еще больше усугубила деятельность военных заговорщиков (Тухачевский, Якир и др.), сделавших попытку осуществить государственный переворот. Сталин был вынужден репрессировать большую часть военной верхушки, а также тех партийцев, которые были связаны с заговорщиками. Это только раскрутило маховик репрессий.
Последнюю попытку остановить регионалов Сталин предпринял летом 1937 года, пожелав сменить руководство Компартии Украины. После провала он активно включился в кампанию репрессий, постаравшись извлечь из нее максимальную кадровую выгоду.
Когда террор, становившийся все более неуправляемым, поглотил большую часть регионалов, Сталин расправился с их ослабевшей верхушкой (Косиор, Эйхе и др.). После этого массовый террор пошел на спад.
Литература
Авторханов А. А. Технология власти. М., 1991
Агурский М. Идеология национал-большевизма. М.,1980
Бармин А. Соколы Троцкого. М., 1997
Белади Л., Краус Т . Сталин. М., 1989
Березовский Н. Ю . На борьбу с «лимитрофами»//Военно-исторический журнал, № 4, 1993
Борисов С . Андрей Александрович Жданов. Опыт политической биографии. Шадринск, 1998
Боффа Дж . История Советского Союза. М., 1990. Т. 1–2
Бочков Е. А . Когда на армии приходилось экономить. Экономические аспекты военного строительства в СССР в 20-е гг. // Военно-исторический журнал, № 2, 1998
Ваксберг А . Гибель Буревестника. М., 1998
Власть и общество России. XX век. М. — Тамбов, 1999
Гинзбург С. З . О гибели Серго Орджоникидзе//Вопросы истории КПСС, № 1, 1991
Голдин В . Интервенты или союзники? Мурманский «узел» в марте — июне 1918 года // Отечественная история, № 1, 1994
Голенков А. Сталин без наветов. Только факты. М., 1998
Гончаров В. Н., Филиппов В. Н . Сталин: схватка с троцкизмом и фашизмом (историко-философский анализ). Барнаул, 2000
Данилов А. А., Пыжиков А. В . Рождение сверхдержавы. СССР в первые послевоенные годы. М., 2001
Дейчер И. Троцкий в изгнании. М., 1990
Джемаль Г . Мировая контрреволюция // Смысл, № 3, 2003
Емельянов Ю. Н . Сталин. На вершине власти. М., 2002
Емельянов Ю. Н. Троцкий. Мифы и личность. М., 2003
Жуков Ю. Н . Иной Сталин. М, 1993
Зевелев А. И. Истоки сталинизма. М., 1990
Земсков В . Репатриация советских граждан в 1945–1946 гг., опираясь на документы // Россия. XXI, № 11–12, 1995
Идейное наследие Троцкого. История и современность. М., 1996
Иванов А. М. Логика кошмара. М., 1993
Ивницкий Н. А. Коллективизация и раскулачивание. М., 1994
Икрамов К . Дело моего отца. М., 1991
Ильинский М. М . Нарком Ягода. М., 2002
Кара-Мурза С . Советская цивилизация. Кн. 1. От начала до Великой Победы. М., 2002
Колесов Д. В. И. В. Сталин. Загадки личности. М., 2000
Колесов Д. В . И. В. Сталин. Право на власть. М., 2000
Колпакиди А., Прудникова Е . Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи. М., 2000
Конквест Р. Большой террор. Т. 1–2. Рига, 1991
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: