Владимир Шемшук - Возвращение Рая на Землю

Свёртывание программ исследований Луны человеком произошло только потому, что на определённых людей было оказано давление. Человечеству запретили вести дальние кос­мические исследования.

Один из коварных способов управления людьми - это прогнозы авторитетных прорицателей с высокой степенью сбываемости. Прогнозы эти, кстати, часто подсказываются всё теми же силами. Вспомним, как разведка фашистского рейха подкупала астрологов, чтобы они предсказывали победу не­мецкого оружия. Астрологи делали требуемый от них про­гноз, и тогда мистически настроенные народы не оказывали должного сопротивления войскам Германии. Однако ни одно предсказание не сбудется, если мы не захотим, чтобы оно сбы­лось.

У нас нет возможности привести все ставшие известны­ми свидетельские показания о совершённых тёмными сила­ми злодеяниях против нашей цивилизации, достаточно их перечислить:

- войны;

- манипуляции правительствами и отдельными полити­ками;

- уничтожение учёных, первооткрывателей, изобретате­лей и свидетелей их открытий;

- массовое умерщвление людей с целью изъятия у них энзимов;

- уничтожение и похищение журналистов, следовате­лей и просто «любопытных политиков», случайно наткнув­шихся на влияние этих сил и пытавшихся выяснить, кто за ними стоит;

- компрометация или уничтожение историков, занимаю­щихся древнейшей историей, экологов, пытающихся выяснить механизмы эколого-климатической катастрофы, врачей, от­крывших лекарства против неизлечимых болезней, вождей, доказавших всем, что способны добиться мира для своего народа.

Особенно тщательно уничтожаются все материальные следы древних цивилизаций. Всё это делается для того, что­бы люди не знали о могуществе своих предков.

§ 4. Навязанный способ мышления

Мы даже не представляем, насколько изуродовано наше мышление и как сильно оно отличается от мышления наших предков. Последним было присуще многомерное восприятие мира и, соответственно, многообразная реакция на окружаю­щий мир, которая выражалась в создании прекрасных худо­жественных произведений. Вспомните древнерусское или древнегреческое искусство и сравните его с современным аб­стракционизмом. Многомерное восприятие мира позволяло нашим предкам создавать сложные социальные конструкции и развивать психофизические способности до такого высоко­го уровня, какой мы даже не можем себе представить. А сколь­ко было научно-технических находок у древних, о которых не принято сегодня говорить, поскольку нам постоянно навя­зывается представление о примитивности наших предков.

Наше мышление «дихотомично» (дословно «деление на два»), оно строится по принципу «да - нет». Этот тип мыш­ления ведёт к искажениям в познании мира и порождает ущербную культуру, ограниченную науку, искажённые фор­мы отношений и уклада общества. Чтобы расширить спосо­бы мышления, надо изменить мораль, тогда изменится вос­приятие мира. Моральные принципы конструируют алгорит­мы мышления, но та мораль, которая нам постоянно навя­зывается то новой религией, то «цивилизованным обще­ством», исходит из одного сатанинского источника и кроме хаоса, революций, тираний ничего хорошего принести не может. Дихотомичное мышление обрекает все дела и начи­нания на провал и устанавливает жёсткий предел в разви­тии науки и мировоззрения, соответственно и в эволюции человека и общества. Благодаря этому типу мышления лю­дей легко обманывать, а Человечеством легко управлять, ведя его от одного кризиса к другому.

Истоки тирании лежат не в отдельном человеке (Гитле­ре, Наполеоне или Сталине), не в отдельном учении (коммунизме, фашизме, фундаментализме...) и даже не в отдель­ном народе. Истоки тирании современной цивилизации обус­ловлены способом мышления, который формируется суще­ствующими моральными принципами. Освенцим и ГУЛаг, Хиросима и Бабий Яр - всё это результат одного типа мыш­ления, одной морали. Неважно, что провозглашалось и пи­салось при этом на знамёнах, важно, какая мораль лежала в основе деяний, и какое отношение к человеку было на са­мом деле.

Упрощённая дихотомичная мораль окрашивает мир лишь в два цвета - чёрный и белый, не замечая всю разнообразную палитру цветов природы. Она делит людей лишь на врагов и друзей и не в состоянии сделать правильных оценок, кроме противоположных: добро - зло, плохо - хорошо, любовь -ненависть, война - мир. Поэтому дихотомичное мышление рождает грубое отношение к людям, природе, обществу, наро­дам и лишает человека возможности творить, чем обкрадыва­ет его будущее. Воцарив на нашей планете, дихотомичное мыш­ление победило все другие формы проявления мысли, что и способствовало порождению на нашей планете царства зла. Оно выгодно оккупантам Земли: внедряемое на уровне школы, по скольку позволяет легко манипулировать людьми.

Пример тому - отношение к Ленину. Сначала нас учили, что он гений и вождь всех народов, и мы поверили в это. Те­перь нас уверяют, что он немецкий шпион, карьерист, дикта­тор, сифилитик и прочее, и мы опять поверили в это; хотя как первая, так и вторая оценки - далеки от реальности.

Периодическое появление в науке открытий, которые невозможно сделать при дихотомичном мышлении (напри­мер, теория неявных множеств), говорит о том, что дихото­мия - не врождённое, а приобретённое людьми качество, которое можно убрать с помощью морали. Именно высокая мо­раль расширяет наше восприятие мира и является главным оружием против дихотомии, так как формирует открытое, многомерное мышление.

§ 5. Что такое язычество и как оно внедрялось в наше общество

Как возникла у людей дихотомичная форма мышления? Русский царь Иван IV Грозный получил посмертное имя -Мовосол за то, что ввёл в России в употребление между людь­ми звуковой язык (сравните с др. русским «мова» - язык или «молвить» - говорить). На звуковом языке общались прежде только с богами. Подтверждением того, что наши предки го­ворили на телепатическом языке, являются сохранившиеся в русском языке однокоренные слова: «глаз» и «глас» (голос), что указывает на первоначальность телепатического языка: внача­ле образ, затем звук. Близость по звучанию слов «галдеть» и «глядеть» свидетельствуют, что «глядеть» раньше обозначало общение через глаза, или «казать» (показывать) и «сказать».

Реформа православия Мовосолом разбило общество на два лагеря: язычников (использующих звуковой язык как сред­ство общения) и немцев (т.е. немых), оставшихся верных те­лепатическому языку. В других странах язычество воцарилось значительно раньше. Оба этих термина (немцы и язычники) до сих пор несут отрицательную окраску. Победили язычни­ки, потому что мы все продолжаем использовать звуковой язык не для общения с богами, а для разговоров между собой.