С. Ярославцева - Девять веков юга Москвы. Между Филями и Братеевом

Мне приписывают аренду земли на кабальных условиях. Я считаю это неверно. Землю я арендовал согласно советскому закону по договору, утвержденному райсоветом и земотделом, не более того. Арендовать заставляло наше малоземелье, что и делали все наши малоземельные граждане села. Семья моя была из 7 человек, а земли было только на одного меня 2200 саженей, в то время женскому полу у нас не нарезали земли, только мужскому, а у меня старшие – девочки, и на них земли не было, и поэтому приходилось немного арендовать для поддержания своего хозяйства, но не для обогащения. При сем прилагаю сельхозналоговые листки за 30 и 31 годы, по которым видны моя площадь земли и моя доходность от сельского хозяйства. Прошу разобрать мое заявление, снять с меня кличку кулака, позорящую советского гражданина, и восстановить в правах колхозника. 1933/V–21. В.И. Заварзин» .

Не менее неоправданным было исключение из колхоза в апреле 1933 г. П.Е. Булкиной (о ней я уже писала выше) «за невыход и категорический отказ от работы». «Прошу восстановить меня в правах колхозника, – писала Пелагея Егоровна в райземотдел. – Я исключена из колхоза, не знаю, за что. По-моему, за то, что не сдала квартиры предколхозу Захарову и Киселевой. В колхозе я состою с 1928 г. Орудия и средства производства обобществлены. За прошлый год у меня 211 трудодней. Мне 50 лет. Сын мой находится сейчас в Красной Армии. Средств к существованию у меня никаких нет. Исключение на основании личных счетов с Захаровым и Киселевой за критику их неверных действий. Об этом есть материал в комиссии по чистке района и РКК и ВКП(б).

До последнего дня я несла самую тяжелую работу в колхозе. Выполняя наряду с этим работу члена сельсовета, председателя общественного суда в с. Зюзино, член ВКП(б). В прошлом дочь пастуха. На общем собрании Захаров даже не мог ничем мотивировать мое исключение».

В июне 1933 г. из колхоза исключили Егора Федоровича Сорокина, который был в списке первых граждан, «взошедших в колхоз» в апреле 1930 г. В выписке из постановления № 21 от 10 июня 1933 г. записано: «Как применявший наемный труд, сознательно сломавший сарай, прикрываясь бедняком, для того чтобы вредить, подговаривая других к слому дворов и сараев, исключить и применить к кулаку за слом сарая – отдать под суд. Выписка верна. Председатель колхоза М. Захаров».

«Я состою в колхозе “имени 9 января” в Зюзине, – писал в жалобе в райзо Сорокин. – Правление колхоза с 10/VI–33 г. не допускает меня к колхозной работе вместе со всей семьей 8 чел. (11 чел.). Причина то, что сломал половину своего двора – сарай, который по описи обобществлен не был. Сарай был плохой, из старого леса. Материал лежит в саду. Сарай мешал развести сад. Я, узнав об исключении, предложил взять у меня материал – не берут. Предложил восстановить – тоже не согласны. Сам я работал в колхозе образцово. Из изложенного ясно, что никаких законных оснований для исключения из колхоза нет. Общего собрания тоже не было. Сарай, повторяю, не обобществлен. Поэтому прошу отменить постановление о недопуске меня и семьи к колхозной работе».

Разборка сарая стала поводом для исключения и плотника Василия Сергеевича Чучина, 21 года, и его жены Пелагеи Федоровны в ноябре 1933 г. Чучин в сердцах бросил ремонт сельхозинвентаря и ушел на производство. На общем собрании (присутствовало 200 колхозников) постановили: «Исключить как за срыв ремонта инвентаря, выразившегося в самовольном уходе на производство, и за разбор сарая, стоимость по оценке 150 руб. взыскать с такового».

20-летняя жена Василия Сергеевича не согласилась с исключением и стала жаловаться в райзо. «В настоящем прошу разобрать мою жалобу и восстановить в правах колхозника, так как исключение из колхоза вместе со всей семьей было неправильным. 1 е. Муж ушел на производство по окончании всех намеченных кампаний 1933 г. 2 е. Поломка сарая была разрешена правлением колхоза в связи с предписанием РЗО при ремонте дома и переноске его на другое место. 3 е. Как ранее сознательно работала с 1/IV–33 по 8/XI–33 и ввиду перерыва по декрету 2½месяца всего до и после родов и выработала 70 трудодней. Муж выработал 15 трудодней. 4 е. Уход мужа на производство и исключение за это из членов колхоза всей семьи считаю неправильным, так как я без соглашения мужа желаю работать и участвовать в построении дальнейшей работы нашего колхоза, в чем и прошу рассмотреть мое заявление и не отказать в моей просьбе. 18/II–34 г. Чучина Пелагея Федоровна».

Федор Иванович Заварзин без спросу сдал часть своего двора. «Ввиду того, что мой двор, я считаю, не занят и, думаю, не обобществлен и не занят колхозным имуществом, и упустил из виду договориться с правлением колхоза о сдаче – и сдал двор свино-кролиководческому комбинату под свиней, и заочно правление меня исключило из колхоза, и приписали мне дезорганизацию и срыв посевной кампании. Сдал я двор до теплого времени весны, двор у меня весь не занят, часть двора свободна. На заседании [правления] колхоза были против моего исключения как хорошего работника, но председатель колхоза Захаров на собрании не обратил на это внимания.

В прошлом мое хозяйство середняцкое.

Выписку из протокола дали не ту, что постановило общее собрание. Прошу разобрать мое заявление, работал я честно в колхозе со своей семьей, и в дальнейшем буду так же работать, и прошу восстановить меня в правах колхозника. 10/II–34 г. Заварзин Ф.И.»

В сельсовете выдали характеристику на Ф.И. Заварзина, которая представляла его как нелояльного власти человека. «До революции хозяйство Заварзиных было зажиточное, имело наем рабочей силы и аренду земли. После революции хозяйство Заварзина было зажиточным, имело наем рабочей силы. Отец Заварзина лишался прав голоса, но потом был восстановлен. Брат Заварзина Федора Ивановича был судим за разбазаривание фуража и контрреволюционное выступление на собрании.

Сам Заварзин был и относился, и относится к советской власти скверно. Заварзин исключен из колхоза за ряд нарушений правил колхоза, за сдачу колхозного двора, за прием на работу родни, которые находились в колхозе, не согласовывая вопрос с правлением колхоза. 19/IV–34 г. Председатель сельсовета Бобков».

Сергея Алексеевича Хропова исключили из колхоза за то, что он был замечен на работе в нетрезвом виде. На общем собрании (присутствовало 120 колхозников) постановили исключить его из колхоза, «считая, что Хропов сознательно пьянствовал на ответственном посту (сторож конторы и скотного двора), бросал пост во время работы, не считаясь с предупреждением». Через несколько дней при выделении колхозникам нормы овощей на заработанные трудодни Хропову ничего не дали – как неколхознику. Сергей Алексеевич пожаловался в райзо на исключение: «Председатель заметил меня в нетрезвом виде, пришедши на мое дежурство в ночь в правление и на скотный двор, но я не так был нетрезвым, как очень усталый: загонял колхозных коров.