Роберт Кершоу - 1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо Железных
- Название:1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо Железных
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Яуза-Пресс
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9955-0151-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Роберт Кершоу - 1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо Железных краткое содержание
1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо Железных - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
48
В воспоминаниях генерал-полковника Сандалова о месте сосредоточения танковой группы Гудериана говорится так: «Лучшего района для наступления танковой группы на Москву, чем район Глухов — Новгород- Северский — Шостка, не найти. Путь оттуда на Орел и Тулу был кратчайшим. Десну форсировать не нужно. Брянские леса остаются на севере. Однако командование и штаб Брянского фронта не смогли расшифровать этот легкий шифр». — Прим. ред.
49
Автор преувеличивает «слабость» ударной фашистской группировки. По архивным данным, группа армий «Центр» на 1 октября 1941 г. насчитывала 1800 тыс. человек, свыше 14 тыс. орудий и минометов, 1700 танков. — Прим. ред.
50
Автор ошибается. Ставка еще 10 сентября потребовала от командования Западного фронта перейти к обороне и создать фронтовые и армейские резервы. Ошибка советского командования заключалась в том, что оно не смогло выявить замысел противника и определить направления его главных ударов. — Прим. ред.
51
Автор ошибочно называет моторизованные полки, входившие в состав танковых дивизий, пехотными. — Прим. ред.
52
В конце сентября в группе армий «Центр» насчитывалось 74,5 дивизии. На 1 октября она имела в своем составе 1800 тыс. человек, свыше 14 тыс. орудий и минометов и 1700 танков. Это составляло 42 % людей, 33 % артиллерии и 75 % танков от общего их количества на советско-германском фронте. Советские войска уступали противнику в 1,5–2 раза как в личном составе, так и в боевой технике. — Прим. ред.
53
По данным советских архивов, в составе трех советских фронтов к началу операции «Тайфун» насчитывалось ок. 1250 тыс. человек, 7,6 тыс. орудий и минометов и 990 танков, в основном легких. Таким образом, данные, приводимые фельдмаршалом в своем приказе, представляются завышенными. — Прим. ред.
54
Автор ошибается. В группе армий «Центр» для наступления на Москву немецкое командование могло использовать еще 4-ю танковую группу Гёпнера и 2-ю танковую группу Гудериана (с 6 октября 2-я танковая армия), а также несколько десятков пехотных дивизий. — Прим. ред.
55
Перед началом операции «Тайфун» немецкое командование довело укомплектованность пехотных дивизий до 90 % и количество танков в танковых дивизиях до 70-100 % штатной численности. — Прим. ред.
56
Документов, подтверждающих это утверждение автора, не найдено. — Прим. ред.
57
Существует ряд сомнений в подлинности показаний, которые Лукин давал в плену (ред.).
58
Постановление о введении в столице с 20 октября осадного положения было принято Государственным комитетом обороны. — Прим. ред.
59
Имеются и другие примеры того, какое впечатление произвела речь Сталина на простых советских граждан. — Прим. ред.
60
Утверждение дневника OKB о том, что при морозе -15 градусов вода в воронках не замерзала, вызывает некоторое удивление. Существует исследование голландского историка Ф. Тен Кате, в котором он приводит метеосводки за октябрь и ноябрь 1941 года. Он установил следующее. В 1941 году количество осадков, выпавших в октябре — ноябре, было ниже средней нормы (в октябре — 51 мм при средней норме 59 мм, в ноябре — 13 мм вместо 45 мм). Средняя месячная температура октября составила плюс 2,1 градуса (норма — 3,2), в ноябре — минус 5,3° (при норме — минус 2,3°). — Прим. ред.
61
Ни о чем подобном в дневнике генерала Гальдера упоминаний нет. По крайней мере, в таких выражениях. — Прим. перев. См. Гальдер Ф. Военный дневник. Запись от 20 ноября 1941 г.
62
В составе советской 56-й отдельной армии, действовавшей непосредственно на ростовском направлении, находились 5 стрелковых, 5 кавалерийских дивизий и одна танковая бригада. — Прим. ред.
63
Автор допускает неточность. В 1941 году немецкие войска уже несколько раз вынуждены были переходить к обороне и оставлять захваченные города. Самый известный пример — бои на Ельнинском выступе. — Прим. ред.
64
Автор ошибается. Г.К. Жуков командовал Западным фронтом. Московского фронта не существовало. — Прим. ред.
65
С 1 декабря 1941 г. до апреля 1942 г. 28-я армия находилась в резерве Ставки ВГК. 39-я армия, сформированная в ноябре, с 22 декабря участвовала в Калининской операции. 58-я армия участия в битве за Москву не принимала, т. к. после сформирования в начале ноября была передислоцирована на территорию Архангельского военного округа, где вела работы по оборудованию оборонительного рубежа по берегу Мариинского канала от Онежского озера до озера Белое. 60-я армия, также сформированная в ноябре, в начале декабря получила задачу по оборудованию оборонительного рубежа по левому берегу р. Волга на участке от Унжи до Козьмодемьянска и Горьковского УР. Передовые отряды двух стрелковых дивизий 61-й армии вступили в бой с немецко-фашистскими войсками 6 декабря в р-не ст. Павелец. Таким образом, из упоминаемых автором пяти армий непосредственно в битве за Москву участвовали только две. Без подобного уточнения может возникнуть несколько превратное впечатление о соотношении сил в ходе Московского сражения. — Прим. ред.
66
В истории битвы за Москву подобные случаи не зафиксированы. — Прим. ред.
67
Автор постоянно путает хронологию событий. Древний русский город Волоколамск находится в 129 км к северо-западу от Москвы, и советские войска оставили его после четырехдневных боев 28 октября 1941 г. — Прим. ред.
68
Еще один пример путаницы, которую допускает автор. В октябре 1941 г. М.Е. Катуков командовал 4-й танковой бригадой, которая действовала в р-не г. Мценска (49 км к северо-востоку от г. Орла). 11 ноября бригаде было присвоено звание 1-й гвардейской танковой, а в район Кубинки под Москву ее перебросили в середине ноября. — Прим. ред.
69
Данное утверждение автора не соответствует истине. В доказательство следует привести отрывок из дневника генерал-фельдмаршала фон Бока от 28.11.1941 г.: «Рейнхардт желает знать, стоит ли «любой ценой» удерживать эти плацдармы. Передаю ему свой ответ: «Нет, нам ни к чему бессмысленные потери!» — Прим. перев.
70
Чтобы быть точным, 20-я армия тоже была сформирована заново перед началом контрнаступления под Москвой. — Прим. ред.
71
Автор допускает неточность, рассказывая о битве под Москвой. 12-я армия не принимала участия в этих боях. После сформирования в августе 1941 г. в ее состав входили две стрелковых, одна танковая дивизии и ряд отдельных частей. Во время Ростовской наступательной операции (ноябрь — декабрь 1941 г.) войска армии действовали на ворошиловградском направлении. 10-я армия до начала декабря находилась в резерве Ставки ВГК юго-западнее Рязани. 24-я армия начала формироваться только в декабре 1941 г. (2-е формирование), когда ей были переданы 385-я стрелковая дивизия и остатки других частей. Она находилась в резерве Московской зоны обороны до 1 мая 1942 г. 3-е формирование 26-й армии началось в ноябре 1941 г. 18 декабря 1941 г. она была передана в состав Волховского фронта и также не принимала участия в контрнаступлении под Москвой. Позже она была переименована во 2-ю ударную армию. 60-я армия занималась в ноябре оборудованием оборонительных рубежей по левому берегу р. Волга на участке от Унжи до Козьмодемьянска и Горького. В конце декабря 1941 г. преобразована в 3-ю ударную армию. Из всех перечисленных автором «резервных» армий в контрнаступлении под Москвой принимала участие как раз только 61-я армия. Ее передовые части 6 декабря вступили в бой с немецкими войсками в р-не ст. Павелец. — Прим. ред.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: