Александр Широкорад - Мифы и реалии Полтавской битвы

Тут можно читать онлайн Александр Широкорад - Мифы и реалии Полтавской битвы - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: История, издательство АСТ, АСТ МОСКВА, год 2010. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Мифы и реалии Полтавской битвы
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    АСТ, АСТ МОСКВА
  • Год:
    2010
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-17-061559-9, 978-5-403-02217-0
  • Рейтинг:
    5/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Александр Широкорад - Мифы и реалии Полтавской битвы краткое содержание

Мифы и реалии Полтавской битвы - описание и краткое содержание, автор Александр Широкорад, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
300 лет назад под Полтавой была уничтожена одна из сильнейших в мире армий. Эта битва стала поворотным пунктом Северной войны, приведшим к освобождению Восточной Европы от шведской гегемонии и возвращению России исконных земель в Приневье и Эстляндии. Именно после Полтавы Россия стала империей.
Как и почему Карл ХII оказался в украинских степях? Чем была вызвана измена гетмана Мазепы? Как обошелся Петр I с побежденными шведами? Вот лишь немногие из вопросов, на которые отвечает в своей книге известный отечественный историк Александр Широкорад…

Мифы и реалии Полтавской битвы - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Мифы и реалии Полтавской битвы - читать книгу онлайн бесплатно, автор Александр Широкорад
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Нынешние киевские правители много болтают об ориентации Республики Украина на Европу. Так почему бы им не взять в качестве примера Швецию с ее высочайшим жизненным уровнем, отличной системой здравоохранения, огромными по российским и украинским стандартам пенсиями и прочая, и прочая? А сколько благ ей принесла двухсотлетняя политика нейтралитета! Да и сейчас в Швеции никто не поминает о вступлении в НАТО.

Но президент Ющенко и его «оранжевое» окружение избрали курс на конфронтацию с Россией. Одним из элементов этой конфронтации служит создание мифологизированной истории Украины. Никого не смущает, что в ней все поставлено с ног на голову, что концы не сходятся с концами. Суть «новой» истории: украинцы и русские – разные народы, имеющие принципиально разное происхождение. Какое конкретно? Да наплевать! Одни профессора утверждают, что украинцы пошли от племени укров, а другие – что от троянцев, а по иной версии – от внеземных пришельцев. Другие не менее важные профессора считают, что украинцы в IX—XII веках называли себя русскими, но говорили на современном украинском языке. А затем злодеи угро-финны украли название «русские» у щирых украинцев и присвоили его себе.

Нет, увы, я не утрирую и не выбираю цитаты из самопальных брошюрок малограмотных националистов. Это все вещают остепененные ученые мужи, это преподается в университетах!

И вот сейчас выяснилось, что в Северной войне украинский народ воевал на стороне… Карла XII. Мужественный шведский король специально пришел в Малороссию, чтобы освободить украинцев, стонущих под игом Москвы. Гетман Мазепа вступил с Карлом в военно-политический союз двух суверенных держав. А злодей Петр, чтобы насолить гетману, сжег Батурин и перебил всех его жителей.

Карл XII вовсе не осаждал Полтаву. Просто шведскоукраинская армия расположилась там на пикник и спокойно поджидала войска крымского хана и турецкого султана, которые также были охвачены желанием создать незалежную украинскую державу. И тут злыдень Петро напал на отдыхавших шведов и щирых украинцев, кого перебил, а кого в полон взял.

Нет, я опять же не шучу. Именно так представляет историю Полтавского сражения и всей Северной войны официальный Киев. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила: «Мазепа проиграл Полтавское сражение, но выиграл независимость Украины». По ее словам, «Украине праздновать юбилей Полтавы – все равно что Франции праздновать Ватерлоо».

Ох, якая щирая украинка та дама с косой. Она всеми силами подчеркивает свою «украинскость». Откуда же взялась такая националистка? Может, она «западенка»?

Увы, нет. Юлия проговорилась, что украинский язык она выучила в 1999 году (!) почти одновременно с другим «самостийным» премьером Яхонуровым. Фамилия Тимошенко взята по мужу. Девичья фамилия Юлии – Григян, по папе Владимиру Абрамовичу!

Юля утверждает, что «по папе у нее все чисто». Однако 1 октября 2008 г. ее бывший соратник Дмитрий Чобит сообщил иные сведения. Цитирую Информационное агентство «REGNUM»: «К расследованию меня побудила сама Юлия Тимошенко, которая заявила, что у нее по отцовской линии все латыши до десятого колена, а по материнской линии только украинцы. Но когда я начал искать данные о предках Юлии Владимировны, то отыскал документы, которые показывают ее вранье. Согласно проверенным мною данным, предки Юлии Тимошенко самостоятельно изменили фамилию на Григян, а настоящая родовая фамилия у нее Капительман. Деда Тимошенко звали Абрам Кельманович Капительман», – заявил Дмитрий Чобит.

Замечу, что в 1920—1930-х годах в СССР было крайне легко поменять фамилию, и десятки тысяч евреев взяли русские фамилии.

Мать Юлии носила фамилию Телегина. Установить фамилию бабушки Юли не удалось, но имя-отчество у нее достаточно характерное: Мария Иосифовна. Как видим, у украинской премьерши были достаточные основания заплетать косу по-селянски. Киевские журналисты откровенно издеваются над «украинствующей» премьершей, утверждая, что за 5 лет, с 2001 года, из скромного «кошика» ее коса превратилась к 2005 году в «справжний коровай».

Но что мы привязались к бедной дивчине? Так, на Украине, согласно конституции, главой государства является президент. И вот господин Ющенко издает президентский указ № 955 от 9 октября 2007 г. «Об отмечании 300-летия событий, связанных с военно-политическим выступлением гетмана Украины Ивана Мазепы и заключением украинскошведского союза» (полный текст указа размещен на президентском сайте): «По случаю 300-летия событий, связанных с военно-политическим выступлением гетмана Украины Ивана Мазепы и заключением украинско-шведского союза во время Северной войны 1700—1721 годов, исходя из значения этих событий во многовековой истории украинского государственного строительства и учитывая инициативу общественности, постановляю:

Кабинету Министров Украины разрешить в установленном порядке вопросы:

– ...сооружения в Украине памятника Карлу XII...

Министерству иностранных дел Украины:

– ...обеспечить проведение заграничными дипломатическими учреждениями Украины мероприятий, приуроченных к 300-летию заключения украинско-шведского союза в контексте евроинтеграционных устремлений Украины...

– Министерству обороны Украины обеспечить организацию и проведение в военных учебных заведениях и воинских частях тематических мероприятий, посвященных военно-политическому выступлению гетмана Украины Ивана Мазепы».

Ющенко предложил шведскому правительству произвести обмен памятниками – на Украине поставить статую Карла XII, а в Швеции – статую Мазепы.

Журналист российского издания «Комсомольская правда» Наталья Грачева по просьбе своих украинских коллег обратилась в МИД Швеции с просьбой прокомментировать инициативу президента Ющенко. Было очевидно, что высокие министерские чины, мягко говоря, обескуражены предложениями Киева. Комментарий согласился дать директор управления Восточной Европы министерства иностранных дел Швеции Юхан Фриссель: «Дело в том, что инициатива исходит от украинской стороны, и мы пока вопрос об установке памятника гетману Мазепе в Швеции не обсуждали [хотя понятно, что для шведов Мазепа – только лишнее напоминание их собственного позора, да и никто там, кроме историковедов, о такой личности не знает. – А.Ш. ]. А относительно памятника Карлу XII у нас нет особого мнения. Если руководство Украины так хочет, то мы не возражаем. Но все это ни в коей мере не должно вызвать какую-либо напряженность между Швецией и Россией. А трехсотлетие поражения под Полтавой, безусловно, повод вспомнить о прошедших событиях и также подчеркнуть, что сегодня наши страны находятся в дружественных отношениях».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Александр Широкорад читать все книги автора по порядку

Александр Широкорад - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Мифы и реалии Полтавской битвы отзывы


Отзывы читателей о книге Мифы и реалии Полтавской битвы, автор: Александр Широкорад. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x