Андрей Буровский - Наполеон - спаситель России

Крах французского владычества в Испании наступил еще до полного крушения наполеоновской империи. Уже в 1812 году территория, которую контролировали францу­зы, уменьшилась примерно в три раза. Испания выбирала между «прогрессивной» оккупацией и «отсталым» патрио­тизмом. Она не приняла «прогресса» из рук оккупантов и вышибла их вон.

Отпущенный из французского плена наследник пре­стола Фердинанд в марте 1814 года вернулся в Испанию. Его первым шагом был вероломный отказ от всех своих прежних обещаний. Он отменил конституцию 1812 года, восстановил королевский абсолютизм, реставрировал феодальные порядки и учреждения. Законодательные собрания, кортесы, избранные на основе конституции 1812 года, были распущены. В стране воцарился режим самой устрашающей реакции. Что характерно, испанцы сами это выбирали.

В эпоху Наполеона французы в несколько прие­мов оккупировали, покорили почти всю Германию. Одна из причин этой легкости — отсутствие единого государ­ства. В Священную Римскую империю германской нации входило более 350 государств разной степени независи­мости и в разных отношениях друг с другом.

Священная Римская империя не имела общей конститу­ции. В основе ее государственного устройства и политиче­ской жизни лежали неписаные правовые обычаи. К 18 веку конституционно-правовые нормы были разбросаны по зна­чительному числу актов. Веками складывался и сложился баланс власти между различными имперскими институтами и сословиями. Добавьте к этому федеративный характер империи.

По замечательному выражению крупнейшего герман­ского правоведа XVIII века Иоганна Якоба Мозера: «Гер­мания управляется по-немецки: «наше государственное устройство нельзя объяснить в нескольких словах или путем сравнения с государственным устройством других стран [49] Hartmann, P.C. Das Heilige Römische Reich deutscher Nation in der Neuzeit 1486-1806. — Stuttgart, 2005. .

Разумеется, это вызывали волну критики в Англии Фран­ции: как они смеют управляться по-немецки, когда «надо» по-английски и по-французски?! У западноевропейцев были свои сторонники в Германии. В XVII веке создатель теории «регулярного государства» Самуэль Пуфендорф на­звал Священную Римскую империю «подобным чудовищу» «скопищем полусамостоятельных княжеств, существовав­ших под прикрытием слабых прерогатив императорского престола» [50] Прокопьев А.Ю. Германия в эпоху религиозного раскола: 1555-1648.— СПб., 2002. .

Разные государства формально находились в под­чинении императора и имперского рейхстага, но фак­тически жили совершенно самостоятельно. Дворянство было неоднородно по составу, имело разные права в разных княжествах и находилось в зависимости от кня­зей или от императора. Крестьяне были в основном кре­постными, но их повинности и права очень варьировали по землям.

Каждый город оправлялся по собственному регла­менту. Помимо городов, подчинявшихся князьям, был 51 вольный город — фактически самостоятельное госу­дарство. Городское население состояло из патрициан­ских семей, граждан города, подмастерьев и учеников, зависимых от мастеров.

Это была средневековая организация общества, и очень часто Германию на этом основании называют «отсталой». Действительно — ни единого государства, ни парламента с сотнями болтливых политиканов, ни «адамитов», бегающих нагишом по городам, ни идеек, как «все поделить». Просто чудовищная отсталость!

Но даже если считать «прогрессивным явлением» борь­бу за клиническую демократию, Священная Римская им­перия германской нации была более демократичной, чем Британия и Франция XVIII века.

Начнем с того, что управлялась Священная империя выбираемым императором.

Императорский титул не был наследственным, им­ператора выбирали на специальной коллегии князей-курфюрстов. Представьте себе английского короля, кото­рого выбирает палата лордов. В захлебывающейся от де­мократии Британии ничего подобного отродясь не было. А в отсталой Германии было.

Если император не мог венчаться на царство в Риме, он так и назывался «выбранный римский император». Если венчался — то назывался «римский император».

Власть этого выборного императора никогда не была абсолютной. Сначала ее ограничивал совет высшей ари­стократии Германии (в точности как в Англии, где 100 знат­нейших баронов должны были объявить войну королю, если он нарушает права человека). С 1495 г. собирался рейхстаг. Он состоял из трех коллегий:

Совет курфюрстов (нем. Kurfurstenrat), в состав кото­рого входили курфюрсты империи (первоначально семь, к концу XVIII века - восемь человек);

Совет имперских князей (нем. Reichsfiirstenrat), в со­став которого входили светские и духовные имперские князья, каждый из которых обладал одним голосом, а так­же имперские графы и имперские прелаты, обладавшие, соответственно, четырьмя и двумя коллективными голо­сами. Совет имперских князей разделялся на курии свет­ских (63 члена в 1800 г.) и духовных (37 членов в 1800 г.) князей;

Совет городов (нем. Stadterat), в состав которого входи­ли представители свободных имперских городов (51 член в 1800 г.), объединенных в две коллегии: Швабскую и Рейнскую.

Во всей Европе королей выбирали только в отсталых Германии и Речи Посполитой. Вероятно, в этом проявля­лись немецкий садизм и скотская сущность славян.

Демократы обожают говорить о децентрализации вла­сти как основе для демократии. Но власть не была разде­лена во Франции и в Британии. Это в Германии дуализм императора и имперских сословий являлся относительно независимым источником верховной власти.

В каждом из 350 государств существовала своя по­литическая система. Недовольный достаточно легко мог переселиться туда, где ему лучше. Такого нет даже в со­временных Соединенных Штатах с их различиями в зако­нодательствах штатов.

Последний эрцканцлер Священной Римской империи Карл Теодор Дальберг дал такое определение своему го­сударству: «...прочное готическое здание, которое хотя и не было построено по всем правилам архитектуры, тем не менее безусловно удобное для жилья» [51] Wesel, U. Geschichte des Rechts. Von den Frühformen bis zur Gegenwart. — München, 2001. .

Франция сумела сделать его значительно менее удобным.

Среди германских княжеств размерами, богатством и военной силой выделялись Пруссия, Саксония, Бавария, Вюртемберг и особенно — могучая Австрия. Но в XVIII веке Пруссия и Австрия жестко конкурируют друг с другом за руководство в Германии.

В 1785 г. под руководством Фридриха II Прусского был создан Союз немецких князей как альтернатива имперским институтам, контролируемым австрийскими Габсбургами. Австро-прусское соперничество лишало остальные не­мецкие государства возможности оказывать хоть какое-нибудь влияние на внутриимперские дела. В малых и средних субъектах империи заговорили об «усталости от империи». Из-за соперничества сильнейших устойчивость империи была окончательно утрачена.