И Фроянов - Погружение в бездну (Россия на исходе XX века)

725

во главе с Джеффри Саксом.1 Завязавшаяся в горбачевскую, ''перестройку'' криминально-мафиозно-номенклатурная капитализация получила все условия для (теперь уже открытого) интенсивного роста. Следовательно, Запад был заинтересован именно в таком деструктивном варианте развития капитализма в России. А это позволяет предположить, что предшествующая политика Горбачева по выращиванию ростков преступного бизнеса и воровской частной собственности проводилась также с учетом западных рекомендаций. Подобный ход капитализации России был выгоден Западу, давал ему огромные экономические преимущества, обогащал его дельцов.

Известного американского миллионера Арманда Хаммера однажды спросили, как делаются миллионы. Он ответил: ''Вообще-то это не так уж и трудно. Надо просто дождаться революции в России. Как только она произойдет, следует ехать туда, захватив теплую одежду, и немедленно начать договариваться о заключении торговых сделок с представителями нового правительства. Их не больше трехсот человек, потому это не представит большой трудности''.2 В 1988 году, когда появилась в нашей стране книга Хаммера, его слова хотя и настораживали, но могли восприниматься юмористически.3 Но сей

----------------------

1 Г и л ь б о Е.В., К у т е н ё в А.П. Выбор России и его последствия, М., 1994, СЗ,31;Медведев Р.А. 1) Миражи и реальности капиталистической революции в России. М, 1997. С.68; 2) Капитализм в России? С.87-88. По словам заместителя Председателя Комитета по промышленности Государственной Думы С.С.Сулакшина, экономическая и финансовая политика и сейчас осуществляется ''по звонкам из Вашингтона'' (РТР. Зеркало. 16 мая 1999 года). Поэтому иначе, как издевательски циничными, не назовешь словесные упражнения А.Я.Лившица: ''То, что мы сделали, мы сделали сами''; ''мы идем своим путем''; ''МВФ нам ничего не навязывал. Он хотел, чтобы мы отдавали долги'' (НТВ. Спросите Лившица. 29 января 1999 года). Даже А.Б.Чубайс признал однажды, что ''у МВФ отношения с Россией имеют общеполитические установки'' (РТР. Зеркало.23 мая 1999 года).

2 X а м м е р А. Мой век - двадцатый. Пути и встречи. М.,1988. С.97. 1 Впрочем, сам Хаммер относился к ним вполне серьезно. ''В моем ответе, - пишет он, - была доля правды. Девять лет, проведенные в России в двадцатые годы, были насыщены напряженной работой, связанной с заключением и выполнением многочисленных сделок. Как во всяком деле, некоторые из них были успешными, а некоторые нет. Но в любом случае в эти годы мне было не до скуки'' (там же)

726

час, в период тотального разграбления России Западом, свидетелями чего мы все являемся, они приобретают зловещий смысл, бьют, что называется, ''не в бровь, а в глаз''. В этих словах запечатлен долгий исторический опыт отношения Запада к России как даровому источнику обогащения. Дело в том, что многочисленные преобразования, перестройки, реформы, революции в России, приводившие российское общество в состояние деструкции и разлада, всегда сопровождались утечкой на Запад огромных богатств. Уже с этой точки зрения наши западные соседи были заинтересованы в том, чтобы Россия была бы чаще занята такого рода переустройством своей жизни. Обратимся к истории и приведем некоторые факты, достаточные для того, чтобы составить на сей счет ясное представление.

Петровские реформы распахнули двери России перед иностранцами. Петр первый западник на российском престоле, благоволивший тем, кто приезжал в Россию с Запада. ''Модернизируя'' экономику и финансы, он создал тяжелейшие условия для русского купечества,1 тогда как западным торговцам делал различные послабления. При нем ''основные товары, шедшие на экспорт, попадали в руки иностранцев, имевших обширные деловые связи на Западе. В переписке Петра и Сената часто встречаются имена А.Стейлса, И.Люпса, К.Гут-феля, Е.Меера, Х.Бранта и других монополистов по продаже русских товаров на европейских рынках... ''2 Эти монополисты получали баснословные прибыли, способствовавшие экономическому благосостоянию Западной Европы.

Эпоха петровских реформ расплодила массу мздоимцев и казнокрадов, которые в сутолоке преобразований сколотили

-------------------------------

1 Анисимов Е,В Время петровских реформ. Л.,1989. С.128-129.

2 Там же. С.128.

727

несметные состояния. Это было, по выражению современного исследователя криминального прошлого, ''шальное время, когда сын конюха мог стать герцогом, крестьянка - императриц цей... Это было время, когда огромные российские капиталы-оседали в лондонских и амстердамских банках''.1 Особенно отличился ''светлейший князь'' А.Д.Меншиков, который ал ным нутром своим чувствовал ''всю непрочность института! частной собственности в России'' и потому вывозил наворованные деньги за границу. В лондонском и амстердамском-банках он хранил 9 млн руб., бриллианты и разные драгоценности на сумму в 1 млн руб.2 Богатства по тем временам сказочные. Достаточно заметить, что государственный бюджет 1724 года, т.е. последнего года царствования Петра, составил 6 млн 243 тыс. 197 руб.3 Капиталы, добытые лихоимством и воровством, Меншиков, как видим, тайно переправлял на Запад. В этом деле у него были посредники, например венский;, резидент Авраам Веселовский, который и себя, конечно, не забывал. Некоторые суммы Меншиков ''размещал в западных банках совершенно открыто. Переводы этих денег производились в целях обеспечения внешнеторговых операций светлейшего князя. О масштабах "заморской" торговли Александра Даниловича можно судить по тому факту, что в 1726 году он отправил в Амстердам 14 099 пудов только почепской пеньки''.5

Из следственного дела П.П.Шафирова узнаем, что и этот ''птенец гнезда петрова'' имел деньги, очевидно немалые, ''вне государства'', т.е. на Западе.6

------------------------

1 Серов Д.О. Строители Империи: Очерки государственной и криминальной деятельности сподвижников Петра I. Новосибирск, 1996 С.7.

2 Карнович Е.П. Замечательные богатства частных лиц в России. М, 1992. С. 118; Серов Д.О. Строители Империи... С. 141.

3Милюков ПН. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. СПб., 1905. С.495.

4Серов ДО Строители Империи.. С. 143.

5 Там же. С. 148, прим. 51.

6 Там же. С. 149, прим. 58.

728

Характерное свидетельство сказанному являют собой братья Соловьевы, Дмитрий и Осип Алексеевичи. Дмитрий Соловьев был назначен в 1710 году обер-комиссаром в Архангельск для осуществления внешней торговли. А несколько ранее, в 1707 году, Осип Соловьев прибыл в Голландию в качестве комиссара по приему и реализации казенных российских товаров. В их руках оказалась торговля пшеницей, рожью, льном, смолой, пенькой, вывозимых из России. Так в 1710 году ''сложилась уникальная в истории отечественной номенклатуры ситуация: один брат распоряжается закупкой импортных товаров, другой - их продажей в Западной Европе. Для предприимчивых и авантюристичных Соловьевых пробил час''.1 Начала действовать ''организованная братьями-комиссарами международная преступная группа. Располагая широкими должностными полномочиями, имея в своем распоряжении значительные суммы казенных капиталов, Дмитрий и Осип Алексеевичи развернули невиданную по масштабам контрабандную торговлю запрещенными к частному вывозу товарами, в первую очередь хлебом. Действуя через подставных лиц, Д. Соловьев закупал в Архангельске параллельно казне зерно, которое затем, минуя таможню, отгружалось в Амстердам. Далее в дело вступал О. Соловьев. Прибыль братья помещали в голландские и английские банки''. В Голландии они приобретали алмазы и недвижимость. Приобретение недвижимости намекает на то, что Соловьевы ''намеревались, набрав капиталы, свернуть криминальный промысел и, покинув нестабильную Россию'', поселиться в Голландии или Англии. Понятно, почему Осип Соловьев, как об этом свидетельствовал сам Петр I, был ''написан бургиером амстердамским'', т.е. имел, выражаясь современным языком, двойное гражданство. Чем не картинка из дня нынешнего?!