Ю Фельштинский - Крушение мировой революции - Брестский мир

шие основания думать, что в будущем Учредительном собрании

большевикам в союзе с примыкающими к ним левыми эсерами и

меньшевиками-интернационалистами удастся составить левое

большинство" (Известия Московского Совета, 18 ноября 1917,

No 209). Такого же мнения придерживался Луначарский (Правда,

19 ноября 1917, No 209).

Чернов, например, считал, что именно после того, как большеви

стская программа скомпрометирует себя и не будет более казаться

привлекательной, возрастет авторитет Учредительного собрания:

когда наступит кризис в мирных переговорах с немцами, когда в

деревне начнется междуусобная борьба за землю, когда остановят

ся фабрики и наступит голод. Чернов предлагал поэтому с созывом

Собрания вообще не спешить (АИГН, 10/3, с. 84).

Еще 25 октября комиссар Временного правительства на Румын

ском фронте Э. П. Тизенгаузен доносил в Ставку: "Мое глубокое

убеждение, что двинуть войска для защиты лиц самого правитель

ства едва ли возможно [...]. В защиту Учредительного собрания и

для противодействия попыткам срыва безусловно встанет весь

фронт [...]. Защита Учредительного собрания весьма популярна"

(Архив русской революции, т. 7, с. 307). 12 ноября на заседании

Бюро ЦИК первого созыва Церетели заявил, что "такие вопросы,

как вопрос о мире и созыве Учредительного собрания, лучше всего

могут соединить под одним знаменем всю демократию Рос

сии [...]. Учредительное собрание -- единственный хозяин зем

ли" (Протоколы заседаний ЦИК и Бюро ЦИК, с. 102). Опасения

большевиков, таким образом, были не напрасны.

Протоколы II созыва, с. 45. В протоколах по этому поводу сделана

следующая запись: "Вопрос об Учредительном собрании. Доклад

Зиновьева; предлагается резолюция [о] необходимости своевре

менного созыва Учредительного собрания. Резолюция принима

ется единогласно".

Газета писала: "Выборы в Учредительное собрание должны во что

бы то ни стало пройти в срок -- 12 ноября. Готовьтесь к выборам!

До выборов осталось только три дня. Ни минуты промедления! В

Петрограде выборы обязательно начнутся 12 ноября" (Известия

ЦИК, 9 ноября 1917, No 220).

2' Правда, 10 ноября 1917, No 185. Заведующий агитационным отделом ВЦИК В. Володарский высказал в связи с этим следую

212

щие соображения: "План агитации у нас таков: у нас написана избирательная листовка и целый ряд плакатов, которые будут готовы завтра. Мы ими засыплем все фабрики и заводы! Необходимо на каждой фабрике, на каждом заводе провести предвыборные митинги и собрания. Максимальную помощь агитаторам мы дадим" (Первый легальный петербургский комитет большевиков, с. 350).

Протоколы И созыва, с. 62. "Известия ЦИК" считались органом

Центрального исполнительного комитета, и левые эсеры, задетые

такой несправедливостью, подали во ВЦИК жалобу на редакцию

"Известий". Жалоба была удовлетворена, и редакция обещала

более списка большевиков не публиковать, но, конечно же, опуб

ликовала снова, да еще с призывами голосовать именно за этот

список. 14 ноября левые эсеры сделали новый запрос во ВЦИК,

но потерпели поражение. Предложенная Спиро резолюция о том,

"чтобы в "Известиях" не было призыва за большевиков" была

отклонена.

Знаменский. Всероссийское УС, с. 244.

ЗТ, 12 ноября 1917, No 70.

АИГН, 10/3, с. 53.

Знаменский. Всероссийское УС, с. 270-273.

Рубинштейн. Большевики и УС, с. 54-55.

28 "Посмотрите, по всей России на втором месте проходят в Учреди

тельное собрание кадеты, -- указывал делегат Абрамов. -- Мы,

социалисты-революционеры, всегда стояли за эту надежду народа

-- за Учредительное собрание. Но теперь, по мере выяснения

результатов выборов, у нас теряется надежда, оправдывает ли

Учредительное собрание желания и чаяния народа. Если это

Учредительное собрание не сможет провести социализацию

земли, то у нас возникнет новый вопрос -- сделать выбор между

Учредительным собранием и Советами, и тогда мы [...] должны

сказать твердо, что Учредительное собрание изжило себя, мы

переросли его" (Протоколы Первого съезда ПЛСР, с. 61).

Такого же мнения придерживался левый эсер Табаков: "Учредительное собрание [...] не отразит настроения масс. Я считаю [...] что Учредительное собрание надо окружить железным кольцом Советов, контролировать, требовать и проводить свое. [...] Борьба начнется в открытую. Мы должны быть во всеоружии. Я утверждаю, что бой будет. Тут товарищ Шрейдер говорил, что мы сначала послушаем, что они будут говорить. Нет, товарищи, лучше не будем слушать -- мы хорошо знаем, что они будут говорить. [...] Я ни на один момент не допускаю, чтобы Совет был сторожем и хранителем Учредительного собрания. [...] Если [...] Учредительное собрание не пойдет навстречу нам, то судьба его

213

мне предвидится еще в более плачевном виде, чем судьба Предпарламента" (там же, с. 63).

Чем дольше длился съезд и яснее представлялась картина с выборами, тем резче реагировали левые эсеры на проблему Учредительного собрания. "Когда я слышу столь модные теперь крики "Вся власть Учредительному собранию", я понимаю, что люди не отдают себе отчета в том, чего они требуют", -- заявил Шрейдер (там же, с. 104) и был поддержан Прошьяном: "Отдать власть Учредительному собранию [...] мы не можем и не должны. [...] Конфликт его с Советами неизбежен, и если оно захочет взять власть в свои руки, то мы ему этой власти не отдадим" (там же, с. 108-109).

Спиридонова же попыталась дезавуировать Учредительное собрание, как таковое: "Мы [...] виноваты в том, что внушали народным массам, будто Учредительное собрание является огромным завоеванием народа, что Учредительное собрание -- чуть ли не венец революции, что оно должно сказать решающее слово по всем больным вопросам нашей государственной жизни [...]. И только в последнее время [...] перед нами стали рассеиваться всякие парламентские иллюзии" (Третий Всероссийский съезд Советов, с. 45-46).

Не путать с городским головой эсером Г. И. Шрейдером.

Протоколы Первого съезда ПЛСР, с. 111.

Исключением был список в Учредительное собрание эсеров Харь

ковской губернии (там же, с. 13).

"Если бы раскол произошел раньше, -- указывал делегат из

Новгорода Ромль, -- мы не имели бы правого списка в Учреди

тельное собрание, возглавляемого Авксентьевым [...]. За этот

правоэсеровский список мы не сочли даже возможным для себя

агитировать -- таким образом большинство соберет большевист

ский список, за который будут голосовать массы, идущие за нами"

(там же, с. 12). См. также Известия ЦИК, 12 ноября 1917, No 233.

Знаменский. Всероссийское УЧ, с. 251).

Вот как относился к вопросу о разгоне Собрания левый эсер

Алгасов: "Мне совершенно непонятно, когда здесь говорят о раз