Ю Фельштинский - Крушение мировой революции - Брестский мир

Его записи о Бресте крайней обрывочны.

Warth. Soviet Russia in World Politics, p. 51.

Sadoul. Notes sur la Revolution Bolshevique, p. 115. Разумеется, это

был не первый контакт французского дипломата с советским

правительством. После возвращения Троцкого с переговоров в

конце января, когда постановления о разрыве переговоров с Гер

манией были приняты Петроградским и Московским Советами,

Нуланс предложил советскому правительству поддержку союзни

ков на тот случай, если сепаратный мир не будет заключен. (AT,

Т-3742. Статья из "Последних новостей" от 2 марта 1921 г.

No 5457, Слезы Троцкого, с. 2.)

305

Bolsheviks Propaganda, pp. 785-789.

Локкарт. Буря над Россией, с. 213.

Протоколы ЦК РСДРП (б), с. 208. "Всякий здоровый человек, -

писал Ленин, -- скажет: добыть куплей оружие у разбойника в

целях разбойных есть гнусность и мерзость, а купить оружие у

такого разбойника в целях справедливой борьбы с насильником

есть вещь вполне законная" (Ленин, ПСС, т. 35, с. 363). Вероятно,

Бухарин мог бы возразить на это, что, во-первых, у разбойника

(Антанты) оружие нужно отбирать, а не покупать; а во-вторых,

покупая оружие у одного разбойника (Антанты) и используя его

против другого (Германии), большевики помогали первому раз

бойнику, так что говорить о справедливой борьбе с насильником

не приходилось.

Чубарьян. Брестский мир, с. 181.

Локкарт. Буря над Россией, с. 213.

Bolsheviks Propaganda, p. 800. Сокращенный перевод на русский

см. в кн. Октябрьская революция перед судом американских

сенаторов (цит. по кн. Чубарьян. Брестский мир, с. 201).

Это было очевидно не только Ленину, но и союзникам. Так,

представитель английской разведывательной службы в США

Уайзмен писал в телеграмме полковнику Хаузу 1 мая 1918 г., что

согласие советского правительства на союзную интервенцию "гер

манцы сочли бы [...] враждебным актом и, вероятно, заставили

бы [советское] правительство покинуть Москву и Петроград. С

потерей этих центров, как можно вполне предполагать, больше

вистское влияние в России было бы полностью разрушено" (Архив

полковника Хауза, т. III, с. 296-297).

dimming and Pettit. Russian-American Relations, p. 83.

"В случае, если Всероссийский съезд Советов откажется ратифи

цировать мирный договор с Германией или если германское пра

вительство, нарушив мирный договор, возобновит наступление с

целью продолжать свой грабительский набег, или если советское

правительство вынуждено будет действиями Германии отказаться

от мирного договора, до или после его ратификации, и возобновить

военные действия, -- во всех этих случаях для военных и полити

ческих планов советской власти в высшей степени важно пол

учить ответ на следующие вопросы:

Может ли советское правительство рассчитывать на под

держку США, Великобритании и Франции в его борьбе против

Германии.

Какого рода поддержка может быть оказана в ближайшем

будущем и каким образом: военным снаряжением, транспортны

ми средствами, субсидиями и продовольствием.

Какого рода поддержка может быть оказана самими США.

Если бы Япония в силу открытого или тайного соглашения с

306

Германией или без такового соглашения попыталась захватить Владивосток и Восточно-Сибирскую ж. д., что угрожало бы отрезать Россию от Тихого океана и серьезно помешало бы сосредоточению советских войск на Урале -- в таком случае, какие шаги будут предприняты другими союзниками, в частности США, для предупреждения японской вылазки на нашем Дальнем Востоке [...]. В каких размерах, по мнению США, при вышеупомянутых обстоятельствах, могла бы быть обеспечена помощь Великобритании через Мурманск и Архангельск. Какие шаги могло бы предпринять правительство Великобритании, чтобы обеспечить эту свою помощь" (Camming and Pettit. Russian-American Relations, p. 81-82. Цит. по кн. ДВП, т. 1, с. 208-209).

Bolsheviks Propaganda, p. 801.

Kenan. Russia and the West, p. 56.

Уже после ратификации съездом Брестского мира, 21 марта,

французский консул в Москве Гренар телеграфировал в Париж,

что Троцкий официально обратился к нему "за помощью фран

цузской военной миссии для реорганизации русской армии". В

ответной телеграмме, 1 апреля, министр иностранных дел Фран

ции Пишон советовал не торопиться и соблюдать осторожность,

так как образование Красной армии, очевидно, способствовало

укреплению советской власти. 13 мая против сотрудничества с

Советами в принципе высказался и французский генеральный

штаб (AT, Т-3742. Статья из "Последних новостей" от 2 марта,

No5457).

Ленин, Сочинения, 4 изд., т. 27, с. 57.

Седьмой экстренный съезд РКП (б), с. 235.

Там же, с. 191.

Протоколы съездов и конференций, с. 8.

Седьмой экстренный съезд РКП (б), с. 21. В историографии встре

чаются и несколько отличные цифры: 46 с решающим и 58 с

совещательным голосом.

Протоколы съездов и конференций, с. 1.

Седьмой экстренный съезд РКП (б), с. 21.

Протоколы съездов и конференций, с. VIII, 4; Седьмой экстрен

ный съезд РКП (б), с. 357; История коммунистической партии,

т. 3, кн. 1,с. 180.

Там же.

Седьмой экстренный съезд РКП (б), с. 192. Ларин указал также

на то, что в связи с передачей Германии огромных территорий

численность большевистской партии резко падает (там же.)

Протоколы съездов и конференций, с. 4.

На съезде, впрочем, делегатам была роздана анкета, состоявшая

из 44 пунктов. Советские источники указывают, что поскольку

307

"анкеты найдены не все.", они до сих пор не могут быть опубликованы (Седьмой экстренный съезд РКП/б/, с. 194-195).

ДВП, т. 1,с. 121-122.

Флеминг указывает цифру в 62 млн. человек (Fleming. The Cold

War and its Origins, p. 17).

Rauch. A History of Soviet Russia, p. 76; Чубарьян. Брестский мир,

с. 189-190 (статистические данные, указанные Раухом и Чубарь

яном, несколько расходятся); Труды I Всероссийского съезда Со

ветов народного хозяйства, с. 15. Выступление К. Радека.

При непостоянности границы, очерченной Брестским миром, при

разных системах подсчетов, трудно с абсолютной определенно

стью остановиться на той или иной цифре потерь. Николаевский,

со ссылкой на журнал "Народное хозяйство", No 1-2 за 1919 год,

приводит и такие данные: "Население 33%, угля 90% и т. д."

(АИГН, 519/30, гл. 7, с. 3). Однако все эти расхождения по

подсчетам потерь от Брестского мира следует считать несущест

венными.

Mamatey. Soviet Russian Imperialism, p. 30.

Седьмой съезд РКП (б), с. 33-50.

Там же, с. 41-44.

Там же, с. 49-51.

Там же, с. 57-61.

Там же, с. 76.

Там же, с. 88-89.

"Общее положение настолько запутано, что никто не может пред

сказать, долго ли продолжится передышка, или она прекратится

очень скоро. Этого сказать никто не может. Казалось, руководство

событиями выскальзывает из рук самой правительственной пар

тии Германии [...]. Никто не может сказать, как развернутся