Ю Фельштинский - Крушение мировой революции - Брестский мир

события" (там же, с. 45-46).

"Хорошо, если бы было доказано, что с гибелью русской револю

ции, имеющей уже большой опыт, международная революция

развилась и стала бы фактом -- мы могли бы бросить нашу

революцию ради международной революции. Хорошо, если бы

было доказано, что [...] они прекратят войну с нами и начнут

давить свою буржуазию [...] а в результате мы восстанем, или,

как выразился Троцкий, если мы погибнем, нас выручит пролета

риат международный. Если бы было доказано, что в интересах

международной революции следует пойти на эту войну, немину

емо несущую нам поражение, мы не возражали бы против нее"

(там же, с. 55).

"Надо подготовить революционную войну [...] нужно создать

соответствующие условия, организовать страну, и лишь тогда

действительно возможна была бы революционная война, и были

бы какие-либо шансы на успех. Мы не можем, конечно, отрицать

308

того, что между социалистической страной и страной империалистической война неизбежна [...]. Наш анализ событий говорит, что война неизбежна. Я подписываюсь под каждым словом тов. Радека, когда он говорит о том, что наша задача состоит в подготовке этой революционной войны" (там же, с. 63, 64).

"Все мы одинаково стояли за то, что нужно затягивать переговоры

до последнего момента [...]. Все мы отстаивали как раз ту пози

цию, которую вела вначале наша Брестская делегация во главе с

тов. Троцким [...]. Так что все упреки, что Центральный комитет

вел неправильную политику, не соответствуют действительности.

Мы и до сих пор говорим, что при известных условиях нам

революционную войну придется неизбежно вести" (там же,

с. 77-78).

Предсмертное письмо А. А. Иоффе -- в кн. Троцкий. Портреты

революционеров, с. 397-398.

AT, T-3742. Л.Троцкий. Советская республика и капиталистиче

ский мир, т. 17, ч. 1, с. 138. Речь на Седьмом съезде Российской

коммунистической партии.

Седьмой съезд РКП (б), с. 65-69, 71-72. До этого предела больше

вики действительно не доходили очень долго. По мирному дого

вору советское правительство обязано было заключить мир с Ук

раинской Радой. Но переговоры о мире не состоялись. В апреле

1918 г. оккупационные германские войска заменили Раду прави

тельством гетмана П. П. Скоропадского. И только с ним 23 мая

большевики начали мирные переговоры, а 14 июня подписали

перемирие.

Там же, с. 101-103.

Там же, с. 109.

Там же, с. 110-114. Ленин утверждал, что, вопреки опасениям

Бухарина, советское правительство будет оказывать помощь ок

купированным территориям, в том числе революционерам Фин

ляндии. В частности, он предложил остановить стенографисток и

рассказал съезду, что большевики намерены поставлять в Фин

ляндию оружие. Стенографистски, однако, застенографировали

речь целиком, в том числе и указание остановить стенограмму.

Практика остановки стенографисток во время выступлений не

была чем-то из ряда вон выходящим. Французский коммунист

Ш. (X.) Раппопорт рассказывает, как однажды во время своего

выступления стенографисток остановил Троцкий (и стенографи

стки послушались). [АИГН, 727/2, с. 81].

При более удачном для левых коммунистов и других противников

ратификации мирного договора ходе событий их могло быть двад

цать. Дело в том, что по случайному стечению обстоятельств на

съезд опоздало восемь делегатов Уральского областного комитета

партии. В телеграмме, присланной по этому поводу из Екатерин

309

бурга в адрес ЦК -- Стасовой, Ленину и Сталину -- указывалось: "Большинство уральской делегации задержалось отъездом на партийный съезд. Просим отсрочить съезд (...) до прибытия делегации. Если голосование по подписанию мира будет происходить без нее, требуем присоединения восьми голосов против подписания мира, за революционную войну. Голощекину и Моисееву передайте, что партийные организации Екатеринбургского и Челябинского округов за революционную войну. Требуем считаться уполномочившими их организациями" (Седьмой съезд РКП/б/, с. 189- 190).

Там же, с. 123-124-. Если бы такое решение принял ЦК ПЛСР,

большевики справедливо усмотрели бы в этом акт нелояльности

по отношению к Совнаркому, ВЦИКу и партии большевиков.

Там же, с. 125-126.

Там же, с. 127.

Там же, с. 129.

Там же, с. 165-167.

Зиновьев. Сочинения, т. 7, ч. 2, с. 186.

Следует отметить, что когда из Петрограда хотело бежать Времен

ное правительство, это рассматривалось как предательство не

только большевиками, но и вообще всеми левыми. Меньшевик

Н. Суханов писал:

"Как только грянул немецкий десант, как только был занят Рижский залив и заговорили о цеппелинах (...) правительство сочло уместным вновь вернуться к своему излюбленному плану: улепетнуть из Петербурга [...). Но вывезти промышленность, необходимую для обороны, было невозможно. И на этот случай в правительственных кругах указывали, что "угроза Петрограду вопроса о войне не решает" ("Речь", 6 окт.).

Это была заведомая неправда. Без Петербурга воевать было нельзя. Это немедленно было доказано цифрами [...]. В левой печати поднялись протесты, увещания, издевательства. В рабочих районах эта готовность отдать столицу немцам и бежать вызвала величайшее негодование. Солдатская секция 6 октября приняла резолюцию: "Секция категорически протестует против плана переселения правительства из Петербурга в Москву, т. к. такое переселение означало бы предоставление революционной столицы на произвол судьбы. Если (...) правительство неспособно защитить Петроград, то оно обязано (...) уступить место другому правительству. Переезд в Москву означал бы дезертирство [...]." Все это была святая правда" (Суханов. Записки о революции, кн. VI, с. 235-236).

Зиновьев. Сочинения, т. 7, ч. 1, с. 544.

Там же, с. 537.

310

За большевистскими организациями от угрозы германской окку

пации потянулись из Петрограда и другие партийные учрежде

ния, например, ЦК ПСР (АИГН, 382/5, с. 4).

Измаилович. Послеоктябрьские ошибки, с. 14. Называлась бро

шюра "Мирный договор между Германией, Австро-Венгрией,

Болгарией, Турцией с одной стороны и Россией с другой". В

периодической печати, в том числе и в партийных газетах, тексты

договора никогда не публиковались. Несколько позже Крестьян

ская секция ЦИК (в большинстве состоявшая из левых эсеров и

выступавшая против передышки) переиздала договор в количест

ве 20 тысяч экземпляров (там же). Но секретариат ЦК, в обязан

ности которого входила рассылка брошюры многочисленным про

винциальным комитетам РКП (б), всячески саботировал это ме

роприятие, ссылаясь на отсутствие свободных экземпляров книж

ки [Переписка секретариата ЦК РСДРП(б), т. 3, с. 52).

Ленин. ПСС, т. 36, с. 583.