Ю Фельштинский - Архив Троцкого (Том 2)

I. Техника и экономика мирового хозяйства

2. Не подлежит никакому сомнению значительный подъем техни

ки капиталистических стран, в некоторых из них (Соединенные

Штаты, 1ермания) принимающий характер технического переворо

та. Гигантский рост двигателей внутреннего сгорания, электрифи

кация, химизация, новые методы синтетического добывания топли

ва и сырья (бензин, искусственный шелк и т. д.), применение легких

металлов, широкое развитие автотранспорта--с одной стороны; но

вые формы организации труда, связанные с необыкновенно быст

рым ростом конвейерной системы -- с другой, подняли вновь произ

водительные силы капитализма. На этой основе растут обороты

внешней торговли и чрезвычайно поднимается экспорт капитала,

причем удельный вес этой формы экономической связи между стра

нами значительно повысился по сравнению с довоенным временем.

3. В области экономики наблюдается исключительно быстрый

рост картелей, трестов, банковских консорциумов.

Наряду с картелированием и трестированием капитала в "национальных" рамках идет вперед и процесс роста международных финансово-капиталистических объединений. Одновременно наблюдается также рост государственно-капиталистических тенденций как в формах государственного капитализма в собственном смысле слова (государственные электростанции, муниципальные промышленные и транспортные предприятия), так и в формах все большего сращивания предпринимательских организаций с органами государственной власти.

Вместе с тем общий кризис капитализма принимает новые

формы и развивает особые специфические противоречия на осно

ве коренных структурных изменений всей мировой экономичес

кой системы. Перемещение хозяйственного центра капитализма

из Европы в Америку и усиливающееся стремление трестифициро

ванной и окрепшей Европы освободиться от экономического гос

подства Соединенных Штатов; громадная диспропорция между

темпом нарастания хозяйственной и военной мощи разных стран

и величиной их колониальных владений; опасность, угрожающая

позициям империалистов в колониях и прежде всего в Китае; раз

витие СССР, как инородного тела внутри мирового капиталисти

ческого хозяйства,-- все эти противоречия не могут [не] привести

в конечном счете к новому их взрыву.

Возросшие производительные силы капитализма все более

и более приходят в столкновение с ограниченными рамками внут

ренних рынков, суженных послевоенным разорением в ряде импе

риалистических стран, и растущей пауперизацией колоний, а также

с послевоенным строением мирового хозяйства, диспропорции ко

торого выросли и чрезвычайно осложнились новым принципиаль

ным антагонизмом между СССР и странами капитализма. Наруше

ние равновесия между Америкой и Европой находит свое наиболее

яркое выражение в так называемой "германской проблеме". Герма

ния, поднявшая быстро уровень своего развития -- в значительной

мере благодаря американским кредитам -- и вынужденная платить

репарации и проценты по долгам, не находит достаточных рын

ков для экспорта своих товаров, и вся система отношений поддер

живается за счет новых и новых американских кредитов, увеличи

вающих, в свою очередь, конкурентоспособность Германии

на мировом рынке, прежде всего против Соединенных Штатов.

Попытки смягчить эти затруднения путем образования европейских и международных картелей воспроизводят на расширенной основе и в новых формах конкурентную борьбу (определение квот, борьба с некартелированными предприятиями и т. д.) между Англией и государствами европейского континента и на самом европейском континенте с его политическим и хозяйственным дроблением и многочисленными таможенными перегородками.

В таких условиях проблема рынков и сфер вложения капиталов становится чрезвычайно острой. Отсюда -- назревание новой полосы громадных военных столкновений, интервенционной войны против СССР, отсюда идущая на всех парах интервенция в Китай. Развитие противоречий капиталистической стабилизации неизбежно приводит, таким образом, в конечном счете к перерастанию текущего "стабилизационного" периода в период громадных катастроф.

II. Межгосударственные отношения и проблемы так называемой "внешней политики"

Отношения между капиталистическими государствами и СССР;

отношение империализма к Китаю; отношения между Европой и Со

единенными Штатами составляют основу международных отноше

ний текущего периода вообще. Рост Германии и связанные с этим

перегруппировки держав являются главным фактором изменений

в европейских межгосударственных отношениях.

Важнейшим фактором современного развития капитализма

вообще необходимо признать перенесение хозяйственного цент

ра тяжести в Соединенные Штаты Америки и рост -- на этой базе -

их империалистической агрессивности. Являясь в качестве посто

янного кредитора Европы рычагом центральноевропейского

подъема, Соединенные Штаты одновременно укрепляют свою по

зицию почти во всех частях земного шара: Южная Америка посте

пенно становится в результате вытеснения британского капитала

огромной "сферой влияния" Соединенных Штатов, которые

на американском континенте кровью и железом подавляют все со

противление (Никарагуа317 и т. д.); Канада и даже Австралия все

более тяготеют к ним по линии так называемого "экономическо

го сотрудничества", где гегемония Соединенных Штатов заранее

обеспечена; в Африке Соединенные Штаты развивают широкие

планы, направленные на подрыв хлопкового могущества Велико

британии; в Китае, сталкиваясь с Японией и Англией, они имеют

наиболее прочную позицию, прикрываясь пока принципом "от

крытых дверей", фактически принимая участие в разделе Китая.

Таким образом, североамериканский империализм все больше пе

реходит от политики так называемого "мирного проникновения"

к политике непосредственной военно-колониальной оккупации.

Эта быстрая экспансия Соединенных Штатов неизбежно стал

кивает их интересы с интересами загнивающего, но все еще край

не могущественного британского империализма. Противоречие

между республикой доллара, с ее быстрым темпом развития, при

сравнительно малых колониальных владениях и падающей коло

ниальной империей британского короля, с ее гигантской колони

альной монополией, является осью международных отношений

текущего периода, и именно здесь заложен узел грядущей борьбы

за новый передел колониального (и не только колониального) ми