Александр Востриков - Книга о русской дуэли

Пистолеты за спиной Дениса Давыдова, героя-партизана, а теперь уже генерала, лихого рубаки и поэта, — это часть его образа. Пистолеты на стене у станционного смотрителя — это жалостливое, униженное напоминание о высочайше дарованном дворянском достоинстве 14-го класса (которое называли «Не бей меня в рыло»). Пистолеты на пустой стене бедного пристанища полкового горниста — это вопиющий знак абсолютного превосходства point d'honneur над всем прочим.

Пистолеты эти выполняли чаще всего только декоративную функцию — на настоящей дуэли стреляться на них было все равно что играть чужими распечатанными картами.

Конфликт между штатскими и военными всегда был на виду, особенно в столицах. Сколько офицеров (особенно молодых) стремилось утереть нос «фрачникам», «стрижам», которые, на их взгляд, пороху не нюхали и настоящей жизни не видели! Сколько штатских (особенно молодых) насмехалось над туповатыми и кичливыми офицерами! Карикатуры на офицеров элитных гвардейских полков — кавалергарда и конногвардейца — отчасти оправдывают эту иронию.

Офицеры тоже всегда враждовали между собой: кавалеристы с пехотинцами, гвардейцы с армейцами, гусары с уланами, кавалергарды с конногвардейцами…

Разгром недавнего покорителя Европы и взятие Парижа — один из замечательнейших военных триумфов российской армии. Счастливые победители с восторгом окунулись в круговорот парижской жизни — мирной, светской: рестораны, театры, игорные дома, прогулки по бульварам. А светская жизнь в завоеванном городе неизбежно сопровождалась дуэлями — столь многочисленными, что российскому командованию (вплоть до императора) приходилось принимать специальные меры.

Карты сопровождали дворянина на протяжении почти всей жизни — юношеские излишества, затем серьезная игра или времяпрепровождение за бостоном, затем тихие вечера за гранпасьянсом. Как объединяющее совместное занятие и вместе с тем противоборство (с соперником или с судьбой) карты были схожи с дуэлью Игра часто заканчивалась ссорой и поединком — а поединок нередко завершался примирением за картами.

Ю. M. Лотман в «Беседах о русской культуре» замечательно написал об исключительной роли бала в жизни российского общества, о том, что бал был «сферой, противоположной службе, — областью непринужденного общения, светского отдыха, местом, где границы служебной иерархии ослаблялись. Присутствие дам, танцы, нормы светского общения вводили внеслужебные ценностные критерии, и юный поручик, ловко танцующий и умеющий смешить дам, мог почувствовать себя выше стареющего, побывавшего в сражениях полковника». На балах происходили знакомства и свидания, устраивались браки и интриги, делались и ломались карьеры. На балах очень часто случались ссоры, подчас не замеченные окружающими, но заканчивающиеся потом кровавой развязкой — или легкой царапиной, примирением и утренним ресторанным шампанским.

Недоросли не читают «Недоросля». Они читают Марлинского или Барона Брамбеуса, а в лучшем случае вообще не читают.

А потом они отправляются на службу и становятся корнетами, на них рисуют карикатуры и пишут памфлеты.

Выбор сюжетов из жизни карикатурного корнета показателен тем, что почти полностью исчерпывает возможные развлечения молодого офицера: ежевечерне он пьянствует и играет в карты с сослуживцами. Иногда ходит в театр, где одолженным лорнетом оглядывает окрестных дам. Дуэль в данном случае, как и сидение под арестом, отнесена к развлечениям. Любопытно, что сама дуэль не изображена, — вероятно, потому, что ее как бы не было.

1. Абрамович С. Л. Пушкин в 1836 году. Л., 1985.

2. Анненский И.Ф. Книги отражений. М.,1979.

3. Бальзак О., де. Собрание сочинений: В 24 т. М., 1960.

4. Бартенев П. И. Пушкин в Южной России. М., 1914.

5. Белоголовый Н. А. Воспоминания и другие статьи. М.,1897.

6. Белый А. Начало века. М-, 1990.

7. Беляев И. Поле // Москвитянин. 1855. Т. 4. № 13–14. Июль. С. 37–62.

8. Бестужев-Марлинский А. А. Сочинения: В 2 т. М., 1958.

9. Бестужев (Марлинский) А. А. Ночь на корабле. М., 1988.

10. Бестужев М. А. Братья Бестужевы // Русская старина. 1870. Т. 1.С. 258–266.

11. Бестужев Н. А. Избранная проза. М.,1983.

12. Болгар Ф., фон. Правила дуэли. СПб., 1895.

13. Боричевский. Аракчеев и Шуйский // Русская старина. 1878. Т. 21. С. 180–184.

14. Бриген А. Ф. Письма. Исторические сочинения. Иркутск, 1986.

15. Бронзов А. А. К вопросу о дуэли //Христианское чтение. 1897. Вып. 12. С. 785–794.

16. Бронзов А. А. «Христианское» самолюбие // Христианское чтение. 1897. Вып. 8. С. 239–264.

17. Брюсов В. Я. Переписка с Андреем Белым (1902–1912). Вступ. ст. и публ. С. С. Гречишкина и А В. Лаврова // Литературное наследство. М.; Л., 1976. Т. 85. С. 327–427.

18. Булгарин Ф. В. Воспоминания: В 6 ч. СПб., 1848–1849.

19. Бульвер-Литтон Э.-Дж. Пелэм, или Приключения джентльмена. М., 1958.

20. Бурнашев В. П. Из воспоминаний петербургского старожила. Аракчеев и Крестовская карусель // Памятники новой русской истории. СПб., 1872. Т. 2. С. 171–178.

21. Бутурлин М. Д. Записки // Русский архив. 1897. Кн. 2. № 7. С. 337–439.

22. Важинский С. Правила поединка. СПб.,1912.

23. Вальвиль А. Рассуждение о искусстве владетьшпагою. СПб., 1817.

24. Введенский Д. И. Должно ли и можно ли оправдывать дуэль? // Вера и разум. 1899. Т. 2. Кн. 6. С. 203–205. 10.

25. Вельтман А. Ф. Повести и рассказы. М., 1979.

26. Веневитинов Д. В. Стихотворения. Проза. М., 1980.

27. Вигель Ф. Ф. Записки: В 2 т. М., 1928.

28. Водовозова Е. Н. На заре жизни. М.,1987. Т. 2.

29. Волошин М. А. Лики творчества. Л., 1989.

30. Вонлярлярский В. А. Большая барыня. М.,1987.

31. Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ 1820-х годов. М., 1933. Т. 2.

32. Востриков А. В. Мифо-логика дуэли // Невский архив. М.; СПб., 1993. С. 413–426.

33. Востриков А. В. О некоторых исключительных способах разрешения конфликтов чести в России начала XIX века // В честь 70-летия профессора Ю. М. Лотмана. Тарту, 1992. С. 57–70.

34. Востриков А. В. Поэтика оскорбления в русской дуэльной традиции // Тыняновский сборник. Пятые Тыняновские чтения. Рига; M., I994. С. 100–109.

35. Востриков А. В. Тема «исключительной дуэли» у Бестужева-Марлинского, Пушкина и Лермонтова // Русская литература. 1993. № 3. С. 66–72.

36. Вульф А. Н. Дневники. М., 1929.

37. Вяземский П. А. Полное собрание сочинений: В 12 т. СПб., 1878–1896.

38. Вяземский П. А. Записные книжки. М., 1963.

39. Ган Е. А. Суд света // Дача на Петергофской дороге. Проза русских писательниц первой половины XIX века. М.,1986. С. 147–212.

40. Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988.

41. Герцен А. И. Собрание сочинений: В 30 т. М.,1954–1966.

42. Гинзбург Л.Я. О старом и новом. Л., 1982.

43. Глинка С. Н. Записки. М., 1895.

44. Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений: В 14 т. М.; Л., 1937–1952.

45. Голицын Н. С. Бой при Иденсальми в Финляндии 15(27) сентября 1808 года // Русская старина. 1890. Т. 65. С. 99–103.