Владимир Трут - Дорогой славы и утрат. Казачьи войска в период войн и революций

Весьма негативно реагировали кубанские казаки и на попытки вербовки в станицах бойцов в Добровольческую армию. Направленная с этой целью по станицам группа офицеров во главе с полковником Селезневым была арестована Усть-Лабинским Советом. А начальник местного гарнизона есаул Есаулов не смог выполнить приказ из Екатеринодара об освобождении арестованных [217]. В станице Пашковской казаки 3-го Екатеринодарского полка арестовали 9 офицеров-добровольцев [218]. Кубанские казаки не только не хотели сражаться с революционными отрядами, но и отрицательно относились к деятельности антисоветских добровольческих формирований на территории области. Радикализация политических настроений кубанских казаков постоянно увеличивалась.

Обострялась и ситуация в Астраханском войске. В начале января Астраханский Совет предъявил ультиматум осуществлявшему высшие властные полномочия в Астраханской губернии Комитету народной власти с требованием передачи всей власти с 15 января Совету [219]. В ответ на это резко активизировалась деятельность местных антисоветских организаций, ведущую роль в которой играли казачьи офицеры и калмыцкие лидеры. Уже 8 января ими был организован срочный созыв особого совещания представителей астраханских казачьих полков. Казачьи офицеры прилагали максимум усилий с целью убеждения казачьих делегатов оказать реальное противодействие Совету с оружием в руках [220]. Большинство казачьих представителей колебалось. Такие же неопределенно-выжидательные настроения преобладали и среди казаков астраханских полков. Среди казаков при этом выделялись и две небольшие полярные политические группировки – сторонников и противников переговоров с Советом. Приверженцев переговоров и мирного решения вопроса больше всего было во 2-м Астраханском полку. Две из шести сотен этого полка категорически заявили об отказе участвовать в каких-либо действиях против местного Совета [221].

Обстановка в Астрахани накалялась. В ночь на 12 января в городе началось антисоветское восстание. В нем участвовало до 1,5 тыс. человек, в том числе казаки, около сотни калмыков и находившаяся в городе Уральская казачья сотня. Повстанцы имели 4 орудия и 30 пулеметов [222]. Их основное ядро составляли казачьи офицеры. Одним из руководителей восстания был атаман Астраханского войска генерал И.А. Бирюков. Восставшие довольно быстро заняли город и блокировали городскую крепость, которая после артобстрела была в этот же день взята штурмом [223].

Стремясь использовать в своих интересах поддержку значительной части станичного казачества, особенно Первого отдела, противостояние казаков и крестьян, атаман Бирюков объявил всеобщую мобилизацию казаков и попытался ее осуществить. Но подавляющее большинство казачества отказалось выполнять этот приказ. Более того, казаки Второго отдела, находившегося, как известно, на территории Саратовской губернии, не только полностью проигнорировали приказ о мобилизации, но и зачастую выносили постановления от имени станичных обществ с осуждением и данного приказа, и действий атамана [224]. Весьма мало было и казаков, откликнувшихся на призыв записываться добровольцами в казачье-офицерские отряды [225].

Очень сложное внутриполитическое положение в начале 1918 года сложилось в Терском войске. В это время здесь уже вовсю шли бои между казаками, с одной стороны, чеченцами и ингушами, с другой. Непростые взаимоотношения существовали и между некоторыми горскими народами. Фактически Терская область находилась на грани масштабной межнациональной войны. В такой ситуации процессы внутреннего политического размежевания именно здесь шли гораздо более замедленно и скрытно по сравнению с такими же процессами в других казачьих войсках. Среди основной массы терского казачества в это время возрастали и оппозиционные тенденции по отношению к политике войсковых властных структур. Все усилия войскового атамана есаула Медяника и членов войскового правительства переломить неблагоприятные для них настроения большинства казаков не приводили к желаемому результату. Наоборот, они стали находить свое конкретное выражение. Так, в середине января по инициативе местного казачьего населения в Пятигорске состоялся съезд казаков Пятигорского отдела. На него были приглашены и представители других отделов области. В принятой на съезде резолюции содержался призыв к образованию в Терской области власти с участием всех демократических элементов, в которой бы совместно работали казаки и горцы [226]. Этот съезд явился весьма заметным событием в крае. Авторитет же войскового правительства и объединенного Терско-Дагестанского продолжал падать. Особенно с большим недоверием казаки относились к последнему. В итоге дело дошло до того, что представители войска в нем заявили о своем намерении сложить свои полномочия на войсковом круге. Пресса отмечала, что «причина этого решения коренится в отсутствии всякой поддержки со стороны казаков и полного доверия, неисполнения распоряжений и пр.» [227]. Налицо был кризис власти высших властных структур и войска, и области.

В столице Амурского войска г. Благовещенске, где в рассматриваемый период протекали основные политические события, в начале января произошли важные изменения. 5 января был переизбран состав городского Совета, в результате чего большевики получили 85 мест из 117 [228]. Последовавшие после этого попытки местных антибольшевистов, включая и высшие органы казачьего управления, с помощью силы изменить возникшее положение не увенчались успехом. Казачьи части заняли нейтральные позиции. Не испытывая серьезного противодействия со стороны политических противников, большевистский исполком Совета уже через несколько дней принял постановление о признании СНК в качестве высшего органа власти в стране, а Дальневосточного краевого комитета Советов – в крае [229]. Атаман Гамов и его сторонники вынуждены были в спешном порядке покинуть не только Благовещенск, но и пределы Амурской области и переправиться через р. Амур на китайскую территорию.

Схожая ситуация в первой половине января складывалась и в находившемся рядом Уссурийском войске. Здесь также наблюдалось падение авторитета и влияния среди казаков атамана и войскового правления. Из-за этого атаман Н.Л. Попов добровольно сложил свои полномочия. Его отставка была принята кругом. Новым войсковым атаманом избрали подъесаула И.П. Калмыкова, произведенного тут же в генерал-майоры [230]. Но смена атаманов не изменила отношения к высшим органам власти и позиций казаков, подавляющее большинство которых стремилось занять нейтральные позиции и уклониться от участия в вооруженном противоборстве.