Аманда Шампри - Индия. Полная история страны

В Пондишери Лабурдонне и Дюплекс стали готовиться к штурму Мадраса, который был продуман адмиралом и губернатором в деталях, были установлены и размеры первоначальной контрибуции.

Но Дюплекс и Лабурдонне по-разному видели будущее Мадраса. Дюплекс хотел разрушить город, изгнать англичан с Коромандельского побережья, а в будущем и — с полуострова. Лабурдонне полагал Мадрас собственностью Британии и думал только о сумме выкупа. Но в то время свои мысли и планы адмирал держал при себе.

12 сентября 1746 г. восемь кораблей с тремя тысячами солдат на борту взяли курс на Мадрас. Часть солдат осталась в Пондишери. Командующий гарнизоном Мадраса располагал 200 солдатами и 400 сипаями. Первый большой десант французских войск во главе с капитаном Паради высадился в Сен-Томе и двинулся к Мадрасу. К утру около самого города Лабурдонне с большой группой войск присоединился к Паради. Утром 18 сентября началась бомбардировка Мадраса одновременно с суши и с моря.

После первого залпа в городе поднялась паника, английские сипаи побросали оружие сразу. Обстрел велся непрерывно. Когда стало понятно, что Мадрас не устоит, начались переговоры. Англичане предложили контрибуцию. Лабурдонне настаивал на капитуляции. Но капитулировать британский губернатор отказался.

Мадрас был взят, но французский триумф в дальнейшем обернулся поражением. То, как повел себя после взятия города Лабурдонне, трудно объяснить, исходя из логики войны и интересов Франции. Дело в том, что Лабурдонне и после капитуляции согласился считать Мадрас английским городом. Гарнизон объявлялся плененным. Англичане обязывались уплатить за город выкуп.

Британская сторона не ожидала такого благоприятного для себя стечения обстоятельств. Решение Лабурдонне в отношении Мадраса было роковым для всей французской политики в Индии. И по сей день не утихают споры: Лабурдонне — авантюрист, который вел себя как хотел, или он — предатель, подкупленный англичанами. Но если говорить по существу, то Лабурдонне действовал согласно инструкции генерального контролера Орри, запрещавшей самостоятельно посягать на английскую территорию. Кроме того, адмирал полагал, что владения Англии на Коромандельском побережье переходят под власть его соперника Дюплекса, с которым он постоянно враждовал. Этот шаг Лабурдонне привел к пагубным последствиям в будущем.

Лабурдонне предъявил для подписания текст договора губернатору Морсу: Мадрас должен был заплатить 9 млн ливров деньгами, а 4,5 млн товарами. Но сама процедура выплаты в тексте не оговаривалась.

Совсем другой проект подготовил Дюплекс: Мадрас должен был быть ликвидирован, земля передана аркатскому навабу, все купцы и ремесленники перевезены в Пондишери, который будет единственным большим городом на восточном побережье.

Дюплекс отправил Лабурдонне письмо, в котором просил не брать у англичан векселя, а требовать уплату контрибуции. Но Лабурдонне отказался что-либо менять в своем договоре.

Дюплекс составил и отправил в дирекцию Компании подробное донесение о действиях адмирала в Индии. Лабурдонне обвинили в предательстве и он оказался в Бастилии. Он провел там три с половиной года, его оправдали, но выйдя из тюрьмы, он через два года умер.

В 1748 г. был заключен мир между французами и англичанами. Мадрас отдали англичанам.

Дюплекс понимал, что это удар по французской политике в Индии и конец его планам по созданию колониальной Индии под контролем Франции. «История Европы с царствования Елизаветы до наших дней учит нас, что большая часть могущества англичан, их торговли, их колоний, их богатств не имеет иного основания, кроме вероломства и многократных нарушений договоров, самых, казалось бы, прочных, и права естественного и международного», — говорил Дюплекс. Проблема была в том, что французский двор и буржуазия, и дирекция Компании не обладала стратегическим мышлением. Ей была нужна прибыль, но не территории. Дюплекс превыше всего ставил государственные национальные интересы, он понимал, что цель деятельности Компании — это не только увеличение торговли и прибыли, но и создание колониальной империи. 1 апреля правитель Пондишери и адмирал Боскоуен подписали соглашение о мире, на следующий день французские войска покинули Мадрас.

Вскоре и сам Дюплекс попал в опалу: его обвинили в превышении полномочий и потребовали финансового отчета о деятельности. Он был вынужден покинуть свой пост и уехать в Париж для разбирательства. Компания предъявила ему счет на 10 млн ливров. Бывший генерал-губернатор, со своей стороны, настаивал на том, что Компания сама должна ему 7 млн. Решено было передать оба иска в парижский суд.

15 октября Дюплекс со своей семьей, челядью и домашним оркестром отплыл на корабле «Дож Орлеан» к берегам Франции. В последний раз был поднят штандарт генерал-губернатора, и пушки Пондишери дали прощальный салют в его честь.

Дюплекс прибыл во Францию состоятельным человеком. Он вывез из Индии множество драгоценностей, его имущество оценивалось в 2,5 млн ливров, но финансовые дела были весьма запутаны. Судебное дело в Париже затянулось, так как обе стороны не располагали достаточными доказательствами. Он поселился в роскошном особняке, но вел уединенный образ жизни. И умер в 1763 г. почти всеми забытый. А между тем, это был человек, который реально мог изменить ход истории. Никогда Франция не была так близка к колониальному владычеству над Индией, как во времена Дюплекса. Если бы его поддерживали придворные и буржуазные круги Франции, дирекция Компании, если бы они видели так далеко, как он, то судьба страны сложилась бы по-другому. Но, как известно, история сослагательного наклонения не знает.

В рассматриваемый период в связи с распадом Могольской империи, общим экономическим спадом и постепенной потерей Индией своей независимости наблюдается стагнация в сфере культуры. Происходило копирование и совершенствование тех форм, которые были разработаны в период Средневековья.

Тем не менее в первой половине XIX в. наблюдаются и новые явления, которые индийцы переняли от англичан. Это можно проследить на примере литературы: развиваются новые формы и жанры, например, журналистика, которой раньше в Индии не было.

В XVIII в., как и в предыдущий период, продолжается cоставление исторических хроник. Здесь можно упомянуть хронику XVIII в. «Сайяр-ул-мутаахерин» («Биографии последних правителей»), написанную Гулям Хусейн-ханом Табатабаи, вельможей, проживавшим при дворах Великого Могола в Дели и навабов Бенгалии, а после разгрома Мир Касима поступившим на службу к Компании; историю Гуджарата «Мират-и-Ахмади» («Зерцало Ахмада»), написанную Али Мухаммад-ханом, диваном (т. е. главой финансового ведомства) Гуджарата в 40—50-е годы XVIII в. В этом труде приводится не только много документов, в том числе юридического характера, но и дано энциклопедическое описание Гуджарата XVIII в., его зданий, промыслов, достопримечательностей, кратких биографий знаменитых личностей. В этом ряду — биографический труд «Маасир-ул-умара» («Деяния эмиров»). Шах Наваз-хан, автор этого огромного произведения, служил сначала Асаф Джаху, потом Насир Джангу, убитому в 1758 г. французами, против которых выступал. В этом труде изложено 700 жизнеописаний знатных людей Могольской Индии XVI–XVIII вв. Он является ценнейшим историческим источником и содержит массу важных сведений. Таким образом, в XVIII в. продолжались лучшие традиции могольской исторической науки. В XIX в. летописание, как жанр сходит на нет, так как не остается влиятельных правителей, которые бы финансировали эти труды.