Модест Колеров - Петр Струве. Революционер без масс [сборник]

— Однако, Василий Осипович, Горький известен и за границей, и там его хвалят, — возразил я.

— Если его славят за границей, — отвечал он, — то ведь и там есть отбросы общества, имеющие свои газеты, кои видят в Горьком свои вкусы в кричат о нём.

— Но не даром же, — говорю, — наша Академия Наук хотела возвести Горького в „академики российской словесности“.

— Если бы Академия это сделала, — продолжал Василий Осипович, — то в глазах просвещённого общества „по Сеньке была бы и шапка“. Академия сама спустилась бы на „Дно“ Горького, и здесь, среди оборванцев, с течением времени, явился бы и герой в академическом мундире с проповедью физической силы против морали, социализма против собственности и государственности. Конечно, тогда ликовали бы и рукоплескали герои и любители „Дна“, вознося превыше небес российскую Академию Наук; но что сказала бы она на своих страницах, это несуразное явление: отсутствие элементарного этического чувства у академиков вашей эпохи в преклонение пред бойким пером в ущерб науки и действительного таланта.

— Жестоко ваше слово, Василий Осипович, — заметил я, — а ведь, говорят, Горький достал ваши лекции и выучил их наизусть.

— Ну, что ж, — отвечал он, — жаль напрасного труда. Не в коня корм — изучение моих лекций. Горький и после этого остался тем же Горьким, то есть пропагандистом, а не литератором ».

Ключевский и Е. В. Барсов, по-видимому, забыли, что Горький был избран в почётные академики, но не был утверждён. Этот факт, как известно, повлёк за собой уход из Академии А. П. Чехова и В. Г. Короленка.

Так, поскольку у нас была активная борьба крестьянства с дворянством, духовенство было в союзе с крестьянами.

Русская Мысль. 1914. Кн. VIII–IX. II отд. С. 168–178; Русская Мысль. 1914. Кн. X. II отд. С. 165–174; Русская Мысль. 1914. Кн. XI. III отд. С. 158–168; Русская Мысль. 1916. Кн. VII. III отд. С. 109–116.

Как известно, и фельдмаршал Радецкий, победитель при Новаре, и эрцгерцог Альбрехт, победитель при Кустоце, были сторонниками соглашения с Россией. Ср. Friedjung : «Der Krimkrieg und die oesterreichische Politik». Stuttgart-B erlin, 1907, SS. 21–22 и E. v. Wertheimer : «Graf Julius Andrássy», II Band (Stuttgart 1913) SS. 68–69.

Ср. D-r Paul Rohrbach : «Deutschland unter den Weltvölkern» 2 Auflage, Berlin, 1908. SS. 242–259, где дана превосходная характеристика основ современной австро-венгерской политики.

Это прекрасно понимал, наприм., проф. Ганс Дельбрюк , который, обсуждая возможность войны Германии и Австро-Венгрии с европейской коалицией, включал в неё Италию, как естественную противницу Австро-Венгрии. Ср. статью его в Preussische Jahrbücher за 1908 г. (Januar) под заглавием « Kriegsgefahr », где он прямо говорит, что «итальянцы исполнены бешеной ревности к австро-венгерской балканской политике». Вся статья Дельбрюка свидетельствует об ясном понимании соотношения интересов и сил между великими державами Европы и в общем и целом является поистине пророческой. К этой статье, которую я уже однажды затрагивал (см. статью «Современное международное положение с исторической точки зрения», напечатанную в Русской Мысли и перепечатанную в сборнике «Patriotica», стр. 128–140), я ещё вернусь. Совершенно трезвое понимание возможной политической позиции Италии в европейской войне см. также у Рорбаха I. с. SS. 238–239.

L. с. SS. 246–247.

Ср. заявление Бисмарка Гогенлоэ, цитированное в « Denkwürdigkeiten » последнего. Ср. также гл. 29 в « Gedanken u Errinnerungen » самого Бисмарка.

Wertheimer I. с. Band II. SS. 364–365.

Обо всём этом см. в исследовании Gottlieb Egelhaaf. Bismarcks Sturz. Stand des Problems. Stuttgart. 1909. Тут напечатано также прошение Бисмарка об отставке.

Ranke в предисловии к «Englische Geschichte vornehmlich im sechszehnten und siebzehnten Jahrndert».

Сили. Расширение Англии. Два курса лекций. СПб., 1903 г., стр. 129.

В дальнейшем я пользуюсь книгой Рорбаха: Paul Rohrbach. Der deutsche Gedanke in der Welt. Düsseldorf-Leipzig, 1912.

Ук. соч.

«Вся надежда на сохранение европейского мира покоится на умеренности Австрии».

См. ниже «Дельбрюк об опасности европейской войны в 1908–1909 гг.».

См. выше статью «Начало войны» ( Б. Э. Нольде. Начало войны. Опыт дипломатической истории // Русская Мысль. 1914. Кн. X. Отд. II. С. 127–164. — М. К. ).

Евг. Тарле. К истории русско-германских отношений в новейшее время // Русская Мысль. 1914. Кн. XI. Отд. III. С. 158–168. — М. К.

Кое-что из приводимого ниже материала было мною уже использовано в статье «Карл Маркс и восточный вопрос», напечатанной в Биржевых Ведомостях от 9 ноября [1914].

Эта статья относится к серии статей о революции и контрреволюции в Германии, изданных дочерью Маркса и на немецкий язык переведённых Каутским. Ср. Karl Marx: «Revolution und Kontrerevolution in Deutschland». Stuttgart, 1896, Ss. 98–99.

Следует при этом отметить, что в 1848–1849 гг. Маркс желал европейской войны потому, что он ждал от неё социальной революции, совершенно так же, как того же ожидал от англо-русской войны Жюль Гэд в 1885 г., навстречу которой он кричал: Vive la guerre! (ср. мою заметку «Жан Жорес — великий оратор-пасифист» в октябрьской книжке Русской Мысли ( Пётр Струве. Жан Жорес — великий оратор-пасифист // Русская Мысль. 1914. Кн. X. Отд. II. С. 197–202. — М. К. )). В обзоре революционного движения за 1848 г., помещённом в новогоднем номере Neue Rheinische Zeitung , Маркс писал: «Страна, которая превращает целые нации в своих пролетариев, которая своими исполинскими руками охватывает весь мир, которая своими деньгами уже однажды покрывала издержки европейской реставрации, в недрах которой классовые противоречия развернулись в самой ярко выраженной, самой бесстыжей форме — Англия кажется скалой, о которую разбиваются волны революции; Англия ещё в утробе матери морит голодной смертью новое общество. Переворот экономических отношений в каждой стране европейского континента и на всём европейском континенте без Англии есть буря в стакане воды. Условия промышленности и торговли внутри каждой нации определяются их отношениями с другими нациями, обусловливаются положением данной страны на мировом рывке. Англия же господствует над мировым рынком, а буржуазия управляет Англией… Старая Англия будет ниспровергнута только мировой войн ой, только мировая война может дать партии чартистов, организованной английской рабочей партии, условия успешного восстания против их исполинских угнетателей. Когда чартисты станут во главе английского правительства, только в этот момент социальная революция из царства утопии перейдёт в царство действительности. Всякая же европейская война, в которую вовлекается Англия, есть война мировая. Она ведётся как в Канаде, так и в Италии, как в Ост-Индии, так и в Пруссии, как в Африке, так и на Дунае. И европейская война будет первым следствием победоносной рабочей революции во Франции. Англия, как во времена Наполеона, будет стоять во главе контрреволюционных армий, но самая война заставит её стать во главе революционного движения и загладить свою вину против революции восемнадцатого века.