Игорь Тюменцев - Смутное время в России в начале XVII столетия: движение Лжедмитрия II

М.И. Вельяминов, также как его суздальский коллега, не ограничился жалобами гетману. Для борьбы с бандитами он собрал местных дворян и даже привлек расквартированную во Владимире роту Я. Соболевского [1747] Отписка владимирского воеводы М.И. Вельяминова Я. Сапеге в ноябре 1608 г. // АИ Т. 2. № 185. С. 214–215. . Ему сильно помогло то обстоятельство, что вышедший из-под контроля тушинских властей отряд запорожцев и татар во главе с атаманом Наливайко во время грабежей учинил расправы над владельцами вотчин и поместий — дворянами. «Пан Наливайко многих людей побил, дворян и детей боярских, до смерти, а жон и детей позорили и в полон имали…» [1748] Отписка владимирского воеводы М.И. Вельяминова Я. Сапеге 16 (26) ноября 1608 г. // СХ. № 12.16. С. 26–27; Отписка владимирского воеводы М.И. Вельяминова Я. Сапеге 16 (26) декабря 1608 г. // АИ. Т. 2. № 116. С. 145–146. . Такой оборот событий не устраивал не только русских тушинцев, но и польских наемников. Получив санкцию тушинских властей, М.И. Вельяминов организовал против загонщиков карательную экспедицию, в которой приняли участие владимирские дворяне и дети боярские, а также отряд наемников во главе с панами А. Приклонским и М. Окульским. Разбойники были разгромлены, а их предводитель схвачен [1749] Там же. . В архиве Я. Сапеги сохранилась грамота Лжедмитрия II с «выговором» гетману за заступничество за Наливайко [1750] Грамота Лжедмитрия II Я. Сапеге 7 (17) января 1609 г. // АИ. Т. 2. № 130. С. 154–155. Муханов П.А . Указ. соч. С. 268. . И.С. Шепелев, опираясь на эти два документа, пришел к выводу, что неизвестно, был ли казнен Наливайко. По его предположению, воевода М.И. Вельяминов по требованию Я. Сапеги отпустил разбойника [1751] Шепелев И.С. Указ. соч. С. 291–292. . Гипотеза исследователя не подтверждается данными источников. Из неотправленного письма Я. Сапеги М.И. Вельяминову 6 (16) января 1609 г. видно, что гетман еще до «выговора» царика одобрил действия владимирского воеводы: «Да писал ты, господине, ко мне, что Наливайку и иных воров во Володимери повесили; и ты то учинил гораздо: которых изымают ещо загонщиков, и ты бы, по их вине смотря, чинил над ними также» [1752] Отписка Я. Сапеги владимирскому воеводе М.И. Вельяминову 6 (16) января 1609 г. // АИ. Т. 2. № 129. С. 154. . На карте Поволжья Я. Сапеги имеется еще одно упоминание о казни Наливайко [1753] Муханов П.А. Указ. соч. С. 268. . Владимирский воевода, таким образом, не только получил у Я. Сапеги одобрение своим действиям, но и санкцию на преследование загонщиков, вышедших из-под контроля тушинского руководства. В конечном счете, воеводе и дворянам удалось сбить волну грабежей и насилий в уезде и покончить с орудовавшими в уезде бандами: «Воров в Володимерьском уезде переимали» [1754] Отписка владимирского воеводы М.И. Вельяминова Я. Сапеге в ноябре 1608 г. // АИ Т. 2. № 185. С. 214–215. . Однако полностью остановить грабежи загонщиков тушинских отрядов, передвигавшихся по уезду для борьбы с правительственными войсками и отрядами земского ополчения, они не смогли. В марте 1609 г., к примеру, пан А. Крупка со своей ротой, направляясь из Мурома в Тушино, во Владимире людей «побивали на смерть и грабили» [1755] Отписка владимирского воеводы М.И. Вельяминова Я. Сапеге после 18 (28) марта 1609 г. // СХ. № 12.48. С. 55–56. .

И.С. Шепелев, анализируя инцидент с отрядом Наливайко, воздержался от какой-либо оценки его действий, хотя, исходя из классовой концепции Смуты, факт расправы казаков над дворянами требовал объяснений [1756] Шепелев И.С . Указ. соч. С. 291–292. . Из январской грамоты самозванца Я. Сапеге видно, что Наливайко «побил до смерти своима рукама» не только дворян и детей боярских, но и «всяких людей, мужиков и жонок» [1757] Грамота Лжедмитрия II Я. Сапеге 7 (17) января 1609 г. // АИ. Т. 2. № 130. С. 154–155. Муханов П.А . Указ. соч. С. 268. . В действиях атамана и его товарищей, таким образом, не видно социальной подоплеки. Скорее всего, это был обыкновенный разбой.

Отписки владимирских воевод содержат очень мало сведений о тушинских сборах налогов с податного населения уезда. Кое-какие данные можно почерпнуть из муромских отписок. В ноябре 1608 г. М.И. Вельяминов, убеждая Я. Сапегу принять меры против загонщиков, предупреждал, что в противном случае «деньги и корму отнуд собрати не мочно» [1758] Отписка владимирского воеводы М.И. Вельяминова Я. Сапеге в ноябре 1608 г. // АИ Т. 2. № 185. С. 214–215. . К тому времени, как свидетельствует отписка муромских воевод Н.Ю. Плещеева и К. Навалкина, во Владимирском и Муромском уездах полным ходом шли сборы налогов на тушинцев. Муромские воеводы собрали с Ярополческой волости по 80 рублей с сохи [1759] Отписка муромских воевод Н. Плещеева и К. Навалкина Я. Сапеге после 15 (25) ноября 1608 г. // АСПбФИРИ РАН. К. 124. Оп. 1. Ед. хр. 206. . Здесь их приказчики столкнулись с присланными из Владимира паном М. Мищерским и сыном боярским М. Болотовским, которые взимали с крестьян дворцовой волости «с носа по девяти алтын» [1760] Там же. . Н.Ю. Плещеев и К. Навалкин жаловались самозванцу, что «деньги правим день, а в ночь в тюрьму мечем, а оне отнимаются разорением Михайлом Мещерским…» [1761] Там же. . В феврале 1609 г. М.И. Вельяминов собрал по распоряжению самозванца с Владимирского уезда «сошные, и полавочные, и поголовные, и поповские деньги» в размере 200 рублей и отправил их в Тушино [1762] Отписка владимирского воеводы М.И. Вельяминова Лжедмитрию II 9 (19) февраля 1609 г. // АИ Т. 2. № 151. С. 176–177. . Приведенные данные свидетельствуют, что со сбором налогов ситуация на Владимирщине мало чем отличалась от других уездов.

Владимирские документы не содержат прямых указаний на существование здесь приставств. Известно только, что в декабре 1608 г. Лжедмитрий II пожаловал брата царицы Марины Станислава Мнишка правом брать «корма» во Владимирском уезде. Роман Ружинский в своем письме просил Я. Сапегу, чтобы староста Саноцкий «никаких убытков от рыцарства не имел» [1763] List R. Różyńskiego do J. Sapiehi 25 listopada (5 grudzienia) 1608 г. // OR BPAN. Мs. 345. № 94. . Во многом это, по-видимому, связано с тем, что в тушинских документах почти не встречаются данные о пожалованиях бояр и дворян во Владимирском уезде. Нам известно только, что «воровской» дьяк В. Юрьев получил от царика «приписные» деревни А. Владычкина [1764] АЗР. Ч. 4. С. 327. .

Анализ данных о состоянии Владимирского уезда под властью тушинцев наводит на мысль, что самозванец, его гетманы и бояре проводили здесь несколько иной курс, нежели в Переяславском, Юрьевском, Суздальском и Ростовском уездах. Близость таких центров сопротивления тушинцам, как Коломна и Нижний-Новгород, по-видимому, заставила царика и его окружение принять меры к тому, чтобы не допустить произвола в отношении местных жителей, какой наблюдался в других уездах, свидетельство тому — меры, принятые против Наливайко и загонщиков. Однако эти меры явно запоздали. Уже во второй половине декабря 1608 г. крестьяне дворцовой Ярополческой волости, испытав на себе всю тяжесть тушинских поборов и правежей, и надеясь на помощь нижегородцев и шуян, принесли повинную царю Василию [1765] Отписка владимирского воеводы М.И. Вельяминова Я. Сапеге 16 (26) декабря 1608 г. // АИ. Т. 2. № 116.С. 145–146. . В отколовшуюся от тушинцев волость были направлены каратели [1766] Отписка владимирского воеводы М.И. Вельяминова Я. Сапеге 11 (21) января 1608 г. // АИ. Т. 2. № 134. С. 156–157. . Расправы вызвали ответную реакцию. Нижегородцы «выжгли» окрестности Мурома и «людей секли» [1767] Отписка владимирского воеводы М.И. Вельяминова Я. Сапеге 18 (28) января 1608 г. // АИ. Т. 2. № 139. С. 160–161. . Вскоре крестьяне Ярополческой волости и жители прилегающих к ней дворцовых сел Владимирского уезда вновь отложились от самозванца [1768] Отписка владимирского воеводы М.И. Вельяминова Лжедмитрию II 9 (19) февраля 1609 г. // АИ. Т. 2. № 151. С. 176–177. . Несмотря на все усилия тушинцев, театр военных действий постепенно охватывал все новые и новые волости Владимирского уезда, пока к концу марта 1609 г. вплотную не приблизился к городу. Дворяне и посадские, по-видимому, вновь оказавшись перед выбором — потерять все, что осталось или уступить более сильному, вышли из положения, совершив переворот в пользу В. Шуйского.