Коллектив авторов История - Гражданская война в России (1918–1922 гг.)

Ключевые слова:Гражданская война, Крым, красный террор, историография, источники, характер и масштаб репрессий.

Abstract.The subtitle of the title of the article – “unfinished disputes and searches” – reflects the discourse of the topic: determining the degree of knowledge of the issue (historiographic aspect) and the number of repressed (source aspect). The article also considers the negative attitude of the population towards terror and its deposition in the historical memory of the Crimeans. In all these aspects, as shown in this paper, both the disputes and the search and analysis of a complete set of sources remain incomplete.

Keywords:The Russian Civil War, Crimea, Red Terror, historiography, source base, nature and scale of repression.

17 ноября (по новому стилю) 1920 г. был обнародован приказ № 1 командующего Южным фронтом М. В. Фрунзе о победе над П. Н. Врангелем, Приказ провозглашал разгром Белого движения в России и установление большевистской власти в Крыму: «Один за другим пали Симферополь, Феодосия, Севастополь и Керчь. К 16 ноября весь Крым был в наших руках. Победоносные красные знамена утвердились на берегах Черного моря». Приказ заканчивался лозунгами: «Да здравствует доблестная Красная армия! Да здравствует конечная мировая победа коммунизма!» 661. Лозунги отражали два источника преимуществ большевиков в кровавом противоборстве – военное превосходство и популистская идея «нового мира».

Эвакуации врангелевской армии из Крыма предшествовали обещания советского руководства об амнистии солдат и офицеров Военных сил Юга России (Добрармии). Это были «Воззвание к офицерам армии барона Врангеля», подписанное М. И. Калининым, В. И. Лениным, Л. Д. Троцким, С. С. Каменевым, А. А. Брусиловым и опубликованное 12 сентября 1920 г. в «Правде», и радиобращение М. В. Фрунзе к офицерам, солдатам, казакам и матросам армии П. Н. Врангеля от 11 ноября 1920 г. 662И в красной столице и на местах изгнание Белой армии из Крыма воспринималось тогда (да и позже в советское время) как окончание Гражданской войны. Не ушедшие по разным причинам в эмиграцию солдаты, офицеры, служащие военных и гражданских учреждений, предприниматели и коммерсанты и просто «унесенные ветром» Гражданской войны надеялись на прощение или милосердное наказание.

В день опубликования приказа № 1 М. В. Фрунзе 17 ноября был обнародован приказ № 4 созданного на несколько дней ранее Крымревкома о регистрации иностранно-подданных (1-я категория лиц), офицеров и солдат Добрармии (2-я категория). К еще одной категории (3-й) были отнесены «все лица, прибывшие на территорию Крыма после ухода советской власти в июне 1919 г.» 663. После заполнения кратких анкет с указанием данных о себе зарегистрировавшиеся были взяты под стражу. Так в Крыму начался заключительный и самый страшный в его истории красный террор. Краткий, но чрезвычайно интенсивный период красного террора длился с середины ноября 1920 до весны 1921 г. (до марта, по мнению одних историков, до мая, по мнению других). В общей сложности он занял не менее четырех месяцев.

Масштабы и характер этого террора, получившего отражение в воспоминаниях, публицистике, художественной литературе и других информационных источниках, приковал к нему долгосрочное общественное внимание и отложился в памяти нескольких поколений жителей Крыма.

Актуальность темы и наличие довольно обширного круга разноречивой тематической литературы, от научной до политически пристрастной публицистической, определило выбор предмета исследования, которым является в первую очередь анализ имеющихся публикаций источников и основного историографического массива.

Начиная с выхода в 1923 г. книги С. П. Мельгунова «Красный террор в России» 664, который приводит явно завышенные цифры жертв репрессий (от 50 до 100 и более тыс.) 665, не прекращаются споры, научные и околонаучные, о масштабах красного террора в Крыму после эвакуации армии П. Н. Врангеля. Достаточно обратиться к Интернету, и вы сразу же наткнетесь на взаимно исключающие противоположные оценки этого террора (см., напр.: «Красный террор в Крыму…» с его от 52 до 96 тыс. (авт. Прихожанка) 666и «К вопросу о масштабах красного террора в годы Гражданской войны» (авт. Н. Заяц) с его от 5 до 12 тыс.).

Большинство публикаций в Интернете представляют собой гиперсубъективные и умеренно субъективные обзоры данных о численности репрессированных в послеврангелевском Крыму. В одном из них, напечатанном в журнале «Скепсис», отмечается, что «эти события до сих пор не становились предметом фундаментального исследования». Но если в обзоре Прихожанки цифры завышены, то Н. Заяц, на наш взгляд, цифру занижает, так как учитывает не все источники и не все конкретно-исторические обстоятельства. Однако с замечанием о том, что «ситуация в Крыму была исключительной, так как аналогичной по масштабам волны репрессий против пленных армий Деникина и Колчака не проводилось», нельзя не согласиться 667. Рассматриваемый текст из журнала «Скепсис» совпадает с публикацией в Интернете под названием «Красные репрессии в Крыму без учета мифов», которая помещена с пояснением: Из доклада на заседании круглого стола в Государственной думе «От Октябрьской революции к Гражданской войне: причины, тенденции, результаты» 7 декабря 2017 г. 668

Среди публикаций в Интернете наиболее широка по своему предметному спектру обзорная статья под названием «Красный террор в Крыму», помещенная в «Википедии». Она посвящена террору 1920– 1921 гг. и имеет детализированную рубрикацию. Из выделяемых сюжетов следует отметить следующие: краснопартизанский и стихийный террор, формирование крымских карательных органов, оценки общего числа жертв, память о терроре, его отражение в литературе, кинематографе и прессе. В «Википедии» также помещены материалы о красном терроре во всех крымских городах: Симферополе, Севастополе, Феодосии, Евпатории, Керчи, Ялте, известные и по другой литературе. Все обзоры составлены по одной схеме. Комплекс опубликованных в «Википедии» статей о красном терроре в Крыму подготовлен вполне профессионально и, похоже, авторами работ по данной тематике.

Самой ранней в постсоветский период и самой фундаментальной работой о Гражданской войне в Крыму является вышедшая двумя изданиями (1997; 2008) монография А. Г. и В. Г. Зарубиных о Гражданской войне в Крыму, в которой немало места уделено красному и белому террору, включая террор конца 1920–1921 гг. Нарратив о терроре основывается на широком круге источников, в том числе архивных. Монография содержит также краткий историографический обзор по числу жертв террора 669.

В постсоветских обобщающих работах о терроре в годы Гражданской войны можно отметить книгу А. Л. Литвина, в которой имеется материал о красном терроре в Крыму. В ней, в частности, введен в научный оборот фрагмент из представления к награде видного чекиста Е. Евдокимова, уточняющий масштабы красного террора в Крыму 670.