Виктор Безотосный - Эпоха 1812 года и казачество. Страницы русской военной истории. Источники. Исследования. Историография [litres]

Отечественная война 1812 года. Материалы ВУА. Т. I. Ч. 1. С. 90.

Там же. С. 91.

РГВИА. Ф. ВУА. Д. 429. Л. 58–58 об.; Ф. 103. Оп. 208 в. Св. 55. Д. 5/44. Л. 31.

Воинский устав о пехотной службе. СПб., 1812 (Отд. «О ротном учении»). С. 198.

РГВИА. Ф. ВУА Д. 429. Л. 103 об.

Там же. Л. 132–134.

ПСЗ. Т. 32. № 24971, 24975.

Филатов Д. В. Полевое управление войск. СПб., 1912. С. 45.

Учреждение для управления большой действующей армии. СПб., 1812. § I. С. 3.

Записки, мнения и переписка адмирала А. С. Шишкова: в 2 т. Т. 1. Берлин, 1870. С. 125.

В приказе говорилось: «…приспело время предводимым самим монархом твердо противостать дерзости и насилиям». См.: Столетие Военного министерства… Т. III. Отд. 4. СПб., 1907. С. 139.

Записки, мнения и переписка адмирала А. С. Шишкова. Т. 1. С. 143.

Подробно см.: Воронов П . Кто управлял русскими войсками в июне 1812 года, после переправы армии Наполеона через Неман // Русcкая старина. 1912. Т. 151. № 7. С. 145–163.

Опубликовано: Родина. 2012. № 6. С. 4–8.

Карамзин Н. М. Соч.: в 2-х т. Т. 2. Л.,1984. С. 221.

О том, что русские дворяне боялись Наполеона «как носителя идеи свободы и прежде всего крестьянской свободы», писал А. В. Предтеченский, а это, в свою очередь, способствовало тесному единению сословия дворян вокруг трона ( Предтеченский А. В. Отражение войн 1812–1814 гг. … С. 227, 229).

Англофильские настроения в российском общество того времени, особенно в среде аристократии, проследил А. В. Предтеченский. И он пришел к выводу: «В период наполеоновских войн до Тильзитского мира английское влияние достигает своего апогея» ( Предтеченский А. В. Англомания // Анатолий Васильевич Предтеченский: Из творческого наследия. СПб., 1999. С. 44). Аристократы-англофилы получили тогда в русском обществе клички «англоруссов» и «торристов», по аналогии с консервативной партией в Великобритании.

См.: Безотосный В. М. Борьба генеральских группировок в русской армии эпохи 1812 года // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. М., 2002. С. 16–22.

П. Г. Дивов именовал ее «лифляндской партией при дворе, в челе которой была обер-гофмейстерина графиня Ливен, действующая чрез внушения, чинимые ею матери императора» (Повествование о царствовании императора Александра I, для него одного писанное // Русская старина. 1899. № 10. С. 88). Историк С. С. Татищев полагал, что «Будберг и Ливен считались глазами “немецкой шайки”, со времени возвращения Александра из Аустерлицкого похода и сближения его с Пруссией, получившей при дворе большой вес и значение» ( Татищев С. С. Мировой раздел: От Тильзита до Эрфурта // Русский вестник. 1891. № 12. С. 11).

К ней относили немногочисленный кружок братьев графов Румянцевых, князя А. Б. Куракина и М. М. Сперанского, хотя сторонников Франции или Наполеона среди них найти было нельзя, скорее их можно было назвать сторонниками мирного развития событий в отношениях с Францией.

Подобные бездоказательные обвинения и подозрения выдвигались против многих сановников и их беспочвенность была очевидной даже для властей. Примечательно, что принадлежность к иллюминатству некоторые горячие головы приписывали не только Н. М. Карамзину, но даже самому главному «обличителю» ― Ф. В. Ростопчину (См.: Пыпин А. Н. Общественное движение в России при Александре I. С. 309).

Н. И. Казаков в своей работе привел интересную подборку мнений и отзывов (в основном отрицательных) представителей русского общества того времени о французском императоре и проводимой им политики. См.: Казаков Н. И. Наполеон глазами его русских современников…

Соколов О. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа… Т. 1. С. 75–76.

В Петербурге до 1807 г. одним из лидеров роялистов называли неаполитанского посланника герцога А. М. Серра-Каприола. По свидетельствам современников: «Его дом не переставал быть центром постоянной оппозиции против императора французов» и являлся «своего рода петербургским штабом роялистов» ( Степанов М. [Шебунин А. Н.] Жозеф де Местр в России // Литературное наследство. М.,1937. С. 588, 590).

В 1812 г. в составе русской армии воевали, по крайней мере, одиннадцать генералов, бывших подданных французского короля и подпадавших под определение роялистов (См.: Безотосный В. М. Российские генералы французского происхождения в 1812–1815 гг. // Калужская губерния на II этапе Отечественной войны 1812 года: Проблемы изучения. Персоналии. Памятники. Малоярославец, 1998. C. 13–16).

Тартаковский А. Г. Военная публицистика 1812 года. М., 1967. С. 7.

Греч Н. И . Записки о моей жизни. М., 1990. С. 212.

Военно-статистический сборник. Вып. IV. (Россия). Отд. 1. СПб., 1871. С. 50; Колокольников П. Н. Хозяйство России после войны 1812 года // Отечественная война и русское общество. Т. VII. М., 1912. C. 115; Кабузан В. М. Народонаселение России в ХVIII ― первой половине ХIХ в. (по материалам ревизий). М., 1963. С. 164.

См. энциклопедию: Отечественная война 1812 года. М., 2004. С. 522. К примеру, укажем, что авторы труда «Столетие Военного министерства» на разных страницах одного тома (Столетие Военного министерства / Исторический очерк комплектования войск в царствование императора Александра I. Т. IV. Ч. 1. Кн. 1. С. 72, 134) давали разную численность ополчения в 1812 г.: 310 535 и 280 951 человек.

Журавский Д. П. Указ. соч. С. 184.

Столетие Военного министерства / Исторический очерк комплектования войск в царствование императора Александра I. Т. IV. Ч. 1. Кн. 1. С. 132.

Керсновский А. А. История Русской армии: в 4 т. Т. 1. М., 1999. С. 204–205.

Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. М., 1970. С. 292–293.

Греч Н. И. Записки. С. 211.

Глинка Ф. Письма русского офицера. М., 1987. С. 273.

Опубликовано: Эпоха 1812 года: Исследования. Источники. Историография. Вып. VI. М., 2007. С. 109–127.

[ Бутурлин Д. ] Был ли у нас план военных действий в 1812 году? // Военный сборник. 1902. № 2.

См. подробнее: Безотосный В. М. Разведка и планы сторон в 1812 году. М., 2005. С. 28–31. Укажем также недавно вышедшую последнюю статью на эту тему: Монахов А. Л. Система оборонительной войны, дотоле неизвестная // Вестник Музея-панорамы «Бородинская битва». Вып. II. М., 2005. С. 31–40.