Наталья Миронова - Великая эпидемия: сыпной тиф в России в первые годы советской власти

Таким образом, мы видим, что в Гражданской войне значение сыпного тифа огромно. Сыпняк ослаблял обе армии, но для восстановления Красной армии использовались все возможные ресурсы. По сути, это является иллюстрацией того, насколько фатален был военный коммунизм: у крестьян отбирали еду, доведя их до людоедства и трупоедства, городских жителей уплотняли так, что у них не оставалось шансов на выживание в условиях эпидемии. Белые генералы поступали по-другому. Пытаясь обеспечить жильем даже беженцев, они не стали проводить радикальных мер, чтобы спасти армию ценой сотен тысяч жизней обычных людей. Они проиграли, были побеждены, повержены, многие умерли практически забытыми и проклятыми в эмиграции. Почти все белые генералы стали жертвами «Его величества сыпняка». Однако в эпоху эпидемии, когда выбор был прост и страшен: спасать армию или не губить простых русских людей, — они сделали многое для того, чтобы люди не были обречены. Отношение к людям — к человеку — у белых было иное.

В поэзии этой эпохи, например у В. Хлебникова в поэме 1920 г., описывается противостояние белых и красных (Деникина и Ленина):

Продолжение Гражданской войны, по мнению В. Хлебникова, — эпидемии и смерть, а именно — тиф. Он подведет черту всему.

Название поэмы В. Хлебников — «Игра в аду», еще одна метафора эпохи сыпняка: Гражданская война и политическая противостояние в эпоху эпидемии — это лишь игра, результат которой — смерть. У участников Гражданской войны, безусловно, были свои идеалы. Да что там, у каждого из них была своя Россия. Они были готовы умереть за нее.

Но все это было не более, чем игра в аду.

Эпидемия сыпного тифа в России, безусловно, была тяжким испытанием для молодой советской власти. Как мы видели ранее, не все факторы, которые привели к трагедии, были субъективного характера. И Первая мировая война, и неурожайные годы, и тяжелое царское наследство — сравнительно неразвитая медицинская система — все это способствовало эпидемии. Сыпной тиф стал характерной чертой первых советских лет с их голодом, разрухой и войной. Ситуация во многих городах была ужасной, особенно в Ярославле, Самаре, Саратове, Казани, Царицыне — городах на Волге, которые были еще и крупными железнодорожными узлами.

Однако фатальными оказались именно действия большевиков: продразверстка в условиях неурожая, обернувшаяся голодом, преследование врачей как классовых врагов, неумение — или нежелание — организовать систему спасения людей. Сыпняк впервые настолько явно показал, что у власти преступники, антигуманный характер политики которых нельзя оправдать. Наверное, не все тогда понимали, что это только начало, и что за режим в дальнейшем будет в России…

Прекрасно сказал об этом К. Паустовский: «Когда кончилась гражданская война и началось „мирное строительство“ („фронт труда“) — все сразу увидели, что „король голый“ и вся сила его — только в войне, в разрушительной энергии злобы… Чтобы создавать — нужна свободная душа и детские пальцы, а не прокисший ум, изъеденный, как молью, партийной программой и трехлетним озлоблением». Но откуда взяться свободной душе, если и ее заложили за последнюю краюху хлеба? Заложили все — от простого народа до интеллигенции: «Устал от тасканья по базару… На возах сидят, расставив ноги, толстые бабы с лицами чудовищ. Около каждой — десятки женщин с измученными глазами, мужчин в пенсне, студентов. и все, как нищие, протягивают руки с бельем, ботинками, мехами. Какая-то всероссийская распродажа интеллигенции», — оставляет Паустовский очередную запись [556] Паустовский К. Г. Дневники. URL: http://shahteparh.ru/ .

Наша страна в XX в. пережила такие гуманитарные катастрофы, описать которые историки не смогут еще много десятилетий: нужна тщательная и сложная работа с разными источниками.

Возможно, вам стало страшно после знакомства с некоторыми из них.

Однако осознать весь ужас эпидемии сыпняка именно сейчас крайне важно, не только за тем, что необходимо сказать за все те миллионы людей, кто погиб безвестно, был брошен в братскую могилу, — но и потому, что нам надо помнить, как важно беречь свободную душу, свободу творчества, свободу самовыражения, ни при каких обстоятельствах не допускать покушения на нее государства, потому что даже некоторые черты авторитаризма или диктатуры могут обернуться очередной трагедией. Государство существует для людей, а не наоборот. Государство в кризисные моменты должно позаботиться о людях, иначе это не государство, а преступники у власти. Даже если в современном мире риск тоталитаризма кажется небольшим, его все же нельзя принять, так как рискуем мы слишком дорогим. Именно русские люди должны это помнить: мы слишком дорого заплатили за это. Эпоха сыпняка показала, что большевики могли создавать новое общество только ценой огромных человеческих потерь, а это аморально для любой власти и не может быть оправдано.

Вместе с тем в эпоху сыпняка мы видим и примеры повседневного героизма людей: врачей, которые сутками заботились о сыпнотифозных, не имея зачастую не только медикаментов, но и просто воды и еды, эпидотряды — железных людей, которые не страшились ничего. Нельзя забывать и помощь других государств, проявивших истинный гуманизм, суть которого была лишь в одном: плевать на идеи, просто не дайте русским умереть от голода! Очень многие люди проявили настоящее христианское терпение: не падали духом, не отчаивались, старались даже в беде помогать друг другу, отдавать последнее и не терять надежду на то, что все изменится. Н. И. Вавилов, Л. А. Зильбер, Н. В. Соловьев, Ф. Нансен показали нам, что такое мужество и человечность.

Когда сыпной тиф перестал угрожать русским людям? Эпидемия пошла на спад в 1923 г., но отдельные случаи были довольно частыми до конца 1920-х гг. Согласно статистике, если в 1952 г. от тифа умирало 1,5 % больных, а в 1953 г. из всех заболевших не умер ни один, то в прежние времена, даже до революции, в 1902 г. каждый пятый, попавший в сыпнотифозную палату, умирал [557] Вайндрах Г. М. Подвиги русских врачей. М., 1959. . Со временем удалось выстроить медицинскую систему, которая могла контролировать развитие эпидемических заболеваний в масштабах всей страны. Эта система в течение нескольких десятилетий обеспечивала бесплатную врачебную помощь всем советским людям и даже неоднократно выдерживала испытания военными кампаниями. Значимость врача как ключевого в государстве специалиста также не подлежала сомнению: оборотной ее стороной стало печально известное «дело врачей». И тем не менее современная постсоветская система медицины — эта система, которая создавалась в эпоху эпидемии сыпного тифа.