Евгений Сергеев - Большая игра, 1856–1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии

Там же. Д. 128. Л. 315–316. Хрущов — Милютину, Омск, 22 октября 1870 г.; РГИА. Ф. 954. On. 1. Д. 116. Л. 1–11. Записка Кауфмана, Ташкент, 20 июня 1871 г. Подробнее о кризисе вокруг Или см.: Pierce R. Op. cit. Р. 28–29; Дубровская Д.В . Указ. соч. С. 131–164; Ledonne J. Op. cit. Р. 188–189; Моисеев В. А. Указ. соч. С. 116–133.

РГВИА. Ф. 165. On. 1. Д. 195. Л. 1–8. Проект инструкции Колпаковского политическому агенту в Кашгаре, 1872 (?).

Костенко Л. Ф . Указ. соч. С. 147.

Цит. по: Chu Wen-Djang . Op. cit. P. 175.

Waller D. Op. cit. P. 144–168. О второй миссии T. Форсайта в Кашгарию см.: Forsyth Т. Report of a Mission to Yarkand in 1873. Calcutta: Foreign Department Press, 1875; idem . Autobiography and Reminiscences. P. 90–126; Bellew H. Kashmir and Kashgar. A Narrative of the Journey of the Embassy to Kashgar in 1873–7. London: Truebner, 1875; Frechtling L . Op. cit. P. 481–183; Исиев Д . Указ. соч. С. 43–16; Бакшанов М.А. Указ. соч. С. 120–121; Кляшторный С.Г., Колесников А.А., Бакшанов М.А. Восточный Туркестан глазами европейских путешественников. Алма-Ата: Гылым, 1991. С. 44–76; Постников А.В. Указ, соч. С. 138–157.

АВПРИ. Ф. 137. On. 475. Д. 69. 1874 г. Л. 209–210. Годовой отчет МИД Александру II, Санкт-Петербург, декабрь 1874 г.

IOLR/L&PS/18/72. Меморандум Хертслета, Лондон, 21 января 1873. Р. 1–10.

Preston A . Op. cit. Р. 67.

Цит. по: Habberton W . Op. cit. Р. 88.

РГВИА. Ф. 165. On. 1. Д. 4807. Л. 1–12. Горчаков — Грэнвиллу, Санкт-Петербург, 12 февраля 1873 г. Заслуживающий внимания комментарий можно найти в следующей книге: Богданович Е.В . Указ. соч. С. 142.

PD. 1873. Ser. 3. Vol. 215. Cols 873–874; The Times, 23 April 1873.

PRO/FO 65/875. Меморандум Мичелла, Санкт-Петербург, 20 января 1873 г. О реакции британских правящих кругов см.: Alder G. Op. cit. Р. 165–189; Morris L. Op. cit. P. 35; Айзенштат М.П., Гелла Т.Н . Английские партии и колониальная империя Великобритании в XIX в. (1815 — середина 1870-х гг.). М.: ИВИ РАН, 1999. С. 194.

Loftus A . Op. cit. Vol. 2. Р. 55. Также см. Habberton W . Op. cit. Р. 35; Киняпина Н.П . Средняя Азия во внешнеполитических планах царизма (50-е — 80-е гг. XIX в.) // Вопросы истории. 1974. № 2. С. 46–47.

Цит. по: Yetisgin М . Op. cit. Р. 114.

ОПИ ГИМ. Ф. 307. On. 1. Д. 10. Л. 52–53. Письма русских рабов из Хивы, 1872.

Aberigh-Mackay G.R. Op. cit. Р. 41.

ОПИ ГИМ. Ф. 307. On. 1. Д. 10. Л. 78–94; 96–117об., 124–50. О планах военной кампании против Хивы см.: Скобелев М.Д . Посмертные бумаги // Исторический вестник. 1882. Т. 10. № 10. С. 131–138. О вкладе Кауфмана в организацию хивинского похода см.: Глущенко Е.А. Герои Империи: портреты российских колониальных деятелей. М.: XXI век — Согласие, 2001. С. 78 и далее.

Бесполезность этих попыток хорошо видна из статьи в газете Таймс, см.: The Times, 19 November 1872. Интересно, что персидский шах даже обращался к царю с просьбой предоставить его войскам возможность участвовать в хивинском походе в качестве вспомогательных сил. См.: АВПРИ. Ф. 137. On. 475. Д. 66. 1873. Л. 196–197об. Годовой отчет МИД Александру II, Санкт-Петербург, декабрь 1873 г.; ОПИ ГИМ. Ф. 307. On. 1. Д. 10. Л. 58–58об. Кауфман — Саид Мохамеду, Ташкент, 11 июня 1873 г.

Милютин Д.А . Воспоминания. Т. 7. С. 543.

Наиболее подробные описания хивинской кампании можно найти в следующих трудах: Костенко Л.Ф. Указ. соч. № 9. С. 20–37; № 10. С. 139–160; Макшеев А.И . Указ, соч. С. 313–326; Терентьев М.А . История завоевания Средней Азии. Т. 2; Becker S . Op. cit. Р. 65–78, etc.

Morgan J . Op. cit. P. 132.

PRO/FO 539/11. Correspondence respecting Central Asia, 1873–4; ОПИ ГИМ. Ф. 307. On. 1. Д. 14. Л. 1–286. Коллекция дневников и воспоминаний участников кампании против Хивы, 1873 г.; Yetisgin М . Op. cit. Р. 120–123.

The Times, 26 June 1873.

Trench F . Op. cit. P. 151.

Венюков M . Из воспоминаний. T. 2. С. 228.

Vambery A . Sketches of Central Asia. London: W. Allen, 1868. P. 33.

Wellesley F . With the Russians in Peace and War. Recollections of a Military Attach6 in Russia. London: E. Nash, 1905. P. 299–300.

РГВИА. Ф. 483. On. 1. Д. 95. Л. 4–5. Черняев — Крыжановскому, Ташкент, 7 декабря 1865 г.; Туркестанский край. Т. 21. Ч. 1. С. 310–311. Романовский — Крыжановскому, Ташкент, 5 июля 1866 г. О визитах посланцев индийских магараджей в Россию см.: Халфин Н.А . Миссии из Индии в Россию во второй половине XIX в.; Русско-индийские отношения в XIX в. С. 88.

Цит. по: Aberigh-Mackay G . Op. cit. Р. 91.

Trench F . Op. cit. P. 150.

Vambery A . Sketches of Central Asia. P. 58–59. Аналогичные взгляды были отражены в брошюре суперинтенданта, а позднее командующего войсками на северо-западной границе Синда полковника Г. Грина: Green Н. The Defence of the North-West Frontier of India with Reference to the Advance of Russia in Central Asia. London: Harrison, 1873. P. 1–36.

Deacon R. A History of the British Secret Service. P. 123–124; Parritt B . Op. cit. P. 97–99; Fergusson T. British Military Intelligence, 1870–1914. The Development of a Modem Intelligence Organization. Frederick, Md: University Publications of America, 1984. P. 15–34; Andrew C. Secret Service. The Making of the British Intelligence Community. London: Heinemann, 1985. P. 11.

Beaver W . Op. cit. P. III–IV, 26–7.

Особенно см.: Mohammad Anwar Khan. England, Russia and Central Asia (A Study in Diplomacy). 1857–1878. Peshawar: University Book Agency, 1963. P. 54; Preston A. British Military Policy and the Defence of India. P. 72, 76–7; idem . Sir Charles Macgregor and the Defence of India, 1885–1887. P. 64–69; Edwardes M . Op. cit. P. 125–127; Burroughs P. Imperial Defence and the Victorian Army // The Journal of Imperial and Commonwealth History. 1986. Vol. XV. № 1. P. 55–72; Bayly C. Empire and Information. P. 365–369; Waller D. Op. cit. P. 193–208; Barrow I. Op. cit. P. 18–50; Johnson R . Spying for Empire. P. 118–150; Stuart J. Op. cit. P. 50–71, etc. Кроме того, интерес представляют воспоминания Сарата Чандра Даса и других пандитов.

Гальков Ч.В . Туркестанский военно-топографический отдел и его работы по картографированию Средней Азии (1867–1914). Автореф. дисс… к.и.н. Среднеазиатский государственный университет, 1958. С. 54; Рыженков М.Р. Роль военного ведомства России в развитии отечественного востоковедения (XIX — начало XX в.). Автореф. дисс… к.и.н. Институт востоковедения, 1991. С. 11; История отечественного востоковедения с середины XIX в. до 1917 г. / ред. А.А. Вигасин. М.: Восточная литература, 1997. С. 141–142.

Boulger D. England and Russia in Central Asia. London: W. Allen, 1879. Vol. 1. P. 90.

Медяков А.С. История международных отношений в новое время. М.: Просвещение, 2007. С. 394.

Howard С . Splendid Isolation. London: Macmillan, 1967. P. 76.

Цит. по: Blake R . Op. cit. P. 577.

Pirbright H . England's Policy in the East. London: Chapman and Hall, 1877. P. 91.

Korff S . Russia's Foreign Relations during the Last Half Century. London: Macmillan, 1922. P. 29–30.

Pallmer R . (ed.) Earl of Selbome. Memorials: Personal and Political, 1865–1895. London: Macmillan, 1898. Vol. 1. P. 444–458. Анализ политической карьеры Б. Дизраэли в интересующем нас контексте Большой Игры содержится в следующих работах: Blake R . Op. cit.; Eldridge C. England's Mission: The Imperial Idea in the Age of Gladstone and Disraeli. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1974; Парфенов И.Д. Колониальная экспансия Великобритании в последней трети XIX в. (движущие силы, формы и методы). М.: Наука, 1991; Трухановский В.Т. Бенджамин Дизраэли, или история одной вероятной карьеры. М.: Наука, 1993.