Александр Малов - Русско-польская война 1654–1667 гг.

Капитуляция под Чудновым стала возможно самым тяжелым поражением России за всю тринадцатилетнюю русско-польскую войну. Именно Чудновская катастрофа оказала решающее влияние на неудачный для России итог русско-шведских мирных переговоров в Кардиссе, начавшихся 23 марта 1661 г. [82] Мальцев А.Н . Указ. соч. С. 126–127; Кобзарева Е.И . Указ. соч. С. 272. Однако и надежды польского командования на овладение после их успеха под Чудновым всей Украиной и Киевом не оправдались. Многие казаки во главе с полковником Золотаренко отказались признавать Слободищенский трактат, а изменившего присяге Ю. Хмельницкого — украинским гетманом. Киевский же воевода кн. Барятинский организовал столь активное сопротивление попыткам взять Киев, что польско-татарско-украинские войска принуждены были оставить мысль о захвате древнерусской столицы и с потерями отступить. Убедившись, что Левобережная Украина сохраняет верность России и узнав о приближении свежей армии кн. Г.Г. Ромодановского, польские гетманы и изменники предпочли отойти на правый берег Днепра.

Когда осенью на р. Басе развернулись ожесточенные бои, Алексей Михайлович по вестям из с. Губарева от князя Ю.А. Долгорукова, 3 октября 1660 г. направил грамоту кн. И. А. Хованскому, указав оставить в Полоцке гарнизон, а самому с товарищем Еноклычем Челищевым « со всеми ратными людьми » выступить против поляков « куды лутчи и пристойнее тотчас без всякого мотчанья » [83] РГАДА. Ф. 210. Разряд. Записные книги Московского стола. Кн. 11. Л. 39об–41. . Князь Иван Андреевич исполнил указ Алексея Михайловича и, выдвинувшись с Новгородским полком в глубокий тыл польских войск, предопределил тем самым успешные действия армии князя Ю.А. Долгорукова под Могилевым и в Великом княжестве Литовском.

В феврале 1661 г. князь И. А. Хованский на Западной Двине разбил полковника Лисовского под Друей, после чего отошел в Великие Луки. Его войска были обескровлены, их требовалось пополнить и усилить. 22 марта Великий Государь указал стольнику князю Юрию Ивановичу Шаховскому быть на службе с князем И.А. Хованским в товарищах, а с Москвы ему отвести в полк главного воеводы пополнение [84] АМГ. Т. 3. № 378. С. 343. . Шаховской настиг Хованского 2 июня в Вороначе, где передал ему по наличному смотру: 4 дворян и детей боярских торопчан, 60 рейтар Давыдова полку Зыбина, 70 луцких казаков и шквадрону выборных драгун майора Пимена Орлова (215 чел.) [85] РГАДА. Ф. 210. Разряд. Столбцы Московского стола. № 322. Л. 201–203; АМГ. Т. 3. № 378. С. 345. .

В начале октября 1661 г. кн. И.А. Хованский, соединившись с А.Л. Ординым-Нащокиным, выступил из Полоцка и, не доходя 10 верст до Десны, у села Кушликовы (Кушниковы) горы 6 октября встретил литовское войско маршалка К.Х. Жеромского (Жюравского) [86] Жеромский Казимер Хвалибог — староста Виленский, маршалок войсковый (выборная должность главы конфедерации): Акты, изданные Виленской комиссией для разбора Древних Актов. Вильно, 1909. Т. 34. С. 517. . На следующий после встречи войск день 7 октября кн. И.А. Хованский, воспользовавшись непогодой, предпринял попытку обходным маневром через лес захватить польско-литовскую армию врасплох в ее лагере и неожиданным ударом разгромить противника. Однако, из-за листопада в лесу, сделавшего лес прозрачным, русский отряд был обнаружен раньше, чем на то рассчитывало командование, и вынужден был вернуться, потеряв во время этой рискованной акции офицера — инозеца, возглавлявшего авангард русской колонны [87] Pamiętnik Jana Władysława Poczobuta… S. 50. .

В тот же день 7 октября к Жеромскому подошло подкрепление под командой полковников С. Кмитича и Н. Хлевинского. Это придало уверенности литовскому войску, и на следующий день маршалок решился на сражение. Выслав к русскому лагерю отряд конницы под командой пана Одаховского [88] Одаховский Кшиштоф — полковник ВКЛ: Акты, изданные Виленской комиссией для разбора Древних Актов. Вильно, 1909. Т. 34. С. 517. , Жеромский построил свое войско перед лагерем. Русская армия в 5 боевых колоннах, преследуя Одаховского, приблизилась к литовскому войску и стала перед болотистым ручьем на берегу [89] Pamiкtnik Jana Wiadysiawa Poczobuta… S. 51. . Дистанция между противниками оказалась столь близкой, что войска кн. И.А. Хованского сразу накрыли мушкетным огнем первую линию литовцев, а артиллерийским огнем — боевые порядки противника на всю их глубину. Попав под плотный огонь русской пехоты и артиллерии, командование литовского войска было вынуждено атаковать русскую армию, дабы не подвергнуть свои хоругви безнаказанному расстрелу, введя в бой большее количество частей, чем мог вместить узкий фронт атаки [90] Там же. S. 51. . В непосредственном боестолкновении одновременно смогло принять участие менее половины польского войска. Выгодная позиция, занятая русскими войсками, заставляла противника атаковать на узком фронте, преодолевая « переправу », под интенсивным огнем русской пехоты и артиллерии. Скученные войска на линии атаки представляли хорошую мишень. Мешая друг другу, неся серьезные потери в людях и лошадях от прямого плотного огня на всей линии атаки, расстроенные переправой через два ручья, польско-литовские хоругви атаковали сплоченные строи русской пехоты, « обтыкавшейся » полупиками, прикрытые рядами « копий долгих спис ». В « кустарнике » полупик под сенью « долгих спис » польско-литовских всадников встречали солдаты и стрельцы вооруженные бердышами, которыми они подсекали лошадям ноги. Расстроенные огнем русской артиллерии и пехоты польско-литовские хоругви были атакованы русскими рейтарскими ротами и дворянскими сотнями. В результате этих лобовых атак польско-литовская армия понесла тяжелые потери и была отброшена на всем фронте до самого лагеря, а в числе захваченных русскими оказалось и гетманское знамя [91] АМГ. T. 3. № 535. С. 457–458; № 549. С. 469–470; Pamiкtnik Jana Władysława Poczobuta… S. 51–53. .

Отойдя, литовцы вступили в переговоры с кн. И.А. Хованским, затягивая время в ожидании подхода короля Яна Казимира с коронным войском. В период противостояния русского и литовского войск, когда литовское командование вело вялые маскировочные переговоры с русским, войска противников постоянно сходились друг с другом в мелких стычках и схватках. В ночь с 22 на 23 октября в стан Жеромского прибыл «воевода русский» Стефан Чарнецкий, командовавший элитной королевской регулярной дивизией и посланный королем вперед себя, а 24 числа подошли его пехотные полки. С подходом коронных войск С. Чарнецкого превосходство польско-литовской армии над армией кн. И.А. Хованского стало подавляющим. В ночь с 24 на 25 октября кн. Хованский надеялся скрытно сняться с лагеря и уйти из-под удара. Но на ту же ночь Чарнецким и Жеромским была спланирована ночная атака за два часа до рассвета. Пехота Чарнецкого с приданной ему конницей правого крыла польско-литовской армии должна была обойти русский лагерь и шанцы и атаковать противника с тыла, а маршал Жеромский со своей пехотой и конницей левого крыла — в лоб [92] Pamiкtnik Jana Władysława Poczobuta… S. 53. . Планы обеих сторон не удались: ночные маневры поляков не позволили князю Хованскому тайно отступить, а пехота Чарнецкого, отставая от конницы, не смогла вовремя выйти на запланированный к атаке рубеж.