Игорь Бабулин - Каневская битва 16 июля 1662 года

Интересные подробности этих боевых действий содержатся в челобитной черкас Острогожского полка сотника Федота Майкова с товарищами: « в прошлом во 170 году в марте месяце, в самое безпутное и безкормное время », ходили мы « в Черкаские городы на изменников черкас и на татар », которые разоряли города « по сю сторону Днепра » и в том походе и в боях взяли « изменничьих три городы Жовнин, Еремеевку да Ирклеев ». После чего приступали « к окопу изменнника наказного гетмана Ивашка Богуна », взяв « в том окопе пушки и знамена и литавры », а многие « непритятели бигучи потонули в реке Днепре » [81] Там же. № 769. Л. 238–240. . Когда 1 апреля Сомко приступом взял « черкасской город Ирклеев », то не только татар и черкас побил, но и пленил полковника Федора Бережецкого [82] Там же. № 475. Л. 213-234 .

На этом зимняя кампания 1661–1662 гг. закончилась. 26 марта Ромодановский провел смотр своей армии. Как писал князь в Москву, « идучи из черкасских городов », он с товарищами « ратных людей пересмотря », распустил служилых людей по домам [83] Там же. Л. 523. . Сведения о смотре сведем в таблицу. (Табл. 5)

Кроме того, в войске находилось еще около 5 000 слободских казаков [84] Ромодановскому не удалось получить сведений о численности полка И. Саса, поскольку «Иванова полку Саса смотренных списков начальные люди не отдав, съехали». Из вышеуказанной таблицы следует, что всего налицо было: рейтар 4307 + полк Саса, драгун 1348 чел. и солдат 5036 чел. .

9 апреля 1662 г. последовал царский указ о пожаловании стольника Ивана Иванова сына Чаадаева в думные дворяне и направлении его на воеводство в Киев. Он сменил на этой должности Ивана Ржевского, которому велено было ехать в Москву [85] РГАДА. Ф. 210. Разряд. Оп. 12. Столбцы Белгородского стола. № 468. Л. 424. . С Чаадаевым в Киев из Переяслава отпустили « служилых людей смоленских рейтар Филиппиюсова полку Фанбуковена (на самом деле не Филиппа, его сына Корнилиуса. — И.Б .) , да к тому прибавку служилых же людей, сколько человек государь укажет… » [86] Там же. Л. 426. . Всех остальных бойцов, которые были в полку Чаадаева, велено оставить с Волконским в Переяславе [87] Там же. Л. 433. . Вероятно, в то же время А. Траурнихта сменил полковник Якуб Рей.

Н.И. Костомаров писал, что ожидая нового нападения со стороны Хмельницкого, 23 апреля Сомко созвал раду в Козельце как будто для того, чтобы посоветоваться о средствах обороны. На самом деле он надеялся, что на этой раде состоится избрание его в гетманы и действительно, собравшаяся там казацкая рада объявила Юрия Хмельницкого изменником и выбрала гетманом Самка; но в мае должна была произойти новая рада для подтверждения избрания в присутствии московского посланца Протасьева на поле близ Нежина… Рада почти вся снова избрала Самка, но голоса все-таки разделились, так как Нежинский полк избрал своего полковника — Василия Никифоровича Золотаренка; кроме того, еще не участвовал на раде Полтавский полковник Жученко, так как не повинился еще перед Государем. Вследствие этого, всем войском решено было на раде отдать гетманское избрание « на волю Царского Величества, кого он, Великий Государь, пожалует в гетманы » [88] Костомаров Н.И . Указ. соч. С. 246. .

В Чернигов приехал воевода князь Игнат Волконский. Известно, что в мае 1662 г. он сообщал в Москву: « нынешнего 170 году мая с пятого числа черниговский полковник Иоанникий Силич с твоими великого государя ратными людьми своих полков стоит у Днепра остерегая того, чтоб через Днепр полских и литовских воинских людей не перепустить… » [89] РГАДА. Ф. 210. Разряд. Оп. 12. Столбцы Белгородского стола. № 468. Л. 702. .

В то же время в Белгород, в товарищи к Ромодановскому, был назначен новый полковой воевода — стольник Михаил Богданов сын Приклонский. Царский указ о смене князя Мышецкого Приклонским был объявлен « в Москве 170 году мая в 9 день » [90] Там же. № 475. Л. 506. . Как писал о том Ромодановский, велено быть у него в товарищах « на князь Борисово место Мышецкого столнику Михаилу Приклонскому ». Михаил Приклонский приехал в Белгород 2 июня, после чего Мышецкий отпущен в Москву [91] Там же. Л. 505. .

12 мая Ромодановский получил царскую грамоту о том, что двум белгородским солдатским полкам, бывшим в гарнизоне Переяслава, велено вернуться в Белгород: « Яганова полку Фанзагера да Дирикова полку Графа тех полков салдатом велено быть по прежнему в Белогородцком полку », на что он отвечал в Разряд, что « те, государь, полки ис Переясловля к нам… в Белгород мая по 13 число не отпущены », испрашивая соответствующего государева указа [92] Там же. Л. 493. . 4 июня ему пришла царская грамота о том, что приказано из Переяслава двум названным полкам идти в Белгород [93] Там же. Л. 496. .

Переяславский воевода князь Волконский не хотел отпускать полки из города. Вероятно узнав об этом указе, два солдатских полка с начальными людьми без разрешения воеводы, самовольно ушли из Переяслава в Белгород. Волконский с раздражением писал царю, что 28 мая « бежали твои великого государя ратные люди полковники Иван Фанцален (Яган Фанзагер. — И.Б .) со всеми салдаты да полковник Дирик Граф со всем же полком с салдаты и с начальными людьми ». Офицеры хотели забрать с собой и полковые пушки, но воевода им не дал. По словам Волконского, « пошли они из города гилем (самовольно. — И.Б .) без отпуску ». В то же время из Переяслава убежал сотенный татарин Рахмаметко Толтамешев, который явился в лагерь к Юрию Хмельницкому. Перебежчик рассказал гетману, что « пешие полки все пошли в Белгород », остались только рейтары, большей частью пешие, поскольку лошади в зимнюю осаду все померли. Перебежчик предложил Хмельницкому идти « на сю сторону Днепра к Переяславлю наскоре » и захватить его, пока в город не пришло пополнение. Он уверял гетмана, что « переяславские де жители здадутца ». Русских ратных людей в гарнизоне не много, хлебных запасов и конских кормов мало [94] Там же. № 468. Л. 518–521. .