Игорь Бабулин - Каневская битва 16 июля 1662 года

Игнорируя отечественные документы и материалы, Т.Г. Таирова-Яковлева довольствуется узкой источниковедческой базой и преимущественно документами польской стороны. Весьма поверхностно исследуя военные события на Украине, историк демонстрирует полное отсутствие критического анализа нарративных источников.

Согласно «Росписи перечневой» Ромодановского, после « Каневского и Заднепровского бою збежало русских всяких чинов людей 78 человек, черкас 1020 человек » [249] РГАДА. Ф. 210. Разряд. Оп. 12. Столбцы Белгородского стола. № 499. Л. 99. . Имея менее чем 15-тыс. войско против 25 тыс. неприятеля, Ромодановский и Золотаренко приняли решение об отступлении к Лубнам, куда они прибыли через три дня.

В Лубнах к воеводе прибыли дополнительные силы. Как писал позднее князь, « после Заднепровских боев (приехали — И.Б .) в Лубны, а под Лубнами на боях были » 2 304 чел. К войску присоединились 2 московских чина, 27 есаулов и завоеводчиков, 120 начальных людей, 1 297 копейщиков и рейтар, 53 драгуна, 421 солдат, 67 донских казаков, 52 новоприборных рейтара в полк Ф. Вормзера и 265 черкас Острогожского полка [250] Там же. . Таким образом, его армия пополнилась более чем на 2 тыс. чел.

Сам Ромодановский сообщает о своем успешном отступлении от Днепра к Лубнам. 6 августа он с ратными людьми перешел реку Сулу, оставив « на заставе за рекою Сулою пешие салдатцкие и драгунские и черкасские Острогожской и Сумской полки с их обозы ». В тот же день « пришли под Лубны царевичи Салам-Гиреи да Мамет-Кирей и Ширинские князи со многою ордою » и атаковали « заставные » полки. Приступы татар к табору продолжались « с полудня до вечера ». В результате боев татары понесли урон — « многих побили », а из русских ратных людей « на тех боях ни один человек не убит и в полон не взят ». Отраженные артиллерийским и ружейным огнем, видя « ратных людей крепкое стоянье », лихие всадники отступили от табора и решили попытать счастья на другом поле. Крымцы, « перебрався через реку Сулу, ударили на обоз нежинского полковника Василья Золотаренка », стоявший отдельно. Казаки не смогли противостоять стремительному натиску орды. Как писал Ромодановский, черкасы Нежинского полка, « покинув обоз, побежали, и татаровя в обоз въехали ». Узнав об этом, воевода послал на помощь Золотаренко своих ратных людей. Совместными усилиями русских воинов и казаков « из обозу татар выбили, и обоз и пушки у них отбили, и многих побили и в языках поимали » [251] Там же. № 475. Л. 359; Петровский М . Указ. соч. Приложение. С. 398. . Золотаренко с полком соединился с Ромодановским в Лубнах.

Сообщение Ромодановского о ходе и результатах сражения подтверждается и его рядовыми участниками. В упомянутой выше челобитной черкас Острогожского полка сотника Федота Майкова с товарищами, бои с крымцами под Лубнами описаны следующим образом: когда Ромодановский пришел в Лубны, крымские царевичи также появились под городом и « к обозу пеших полков жестокими приступы приступали, солдат и черкас, государь, многих побили и переранили », но видя « крепкое их салдатцкая и черкасская стаянья от обозу отступили ». После этой неудачи в тот же день татары « перешед реку Сулу на Лысою гору » ударили « на обоз нежинского полковника Василья Залотаренка ». Из челобитной следует, что табор Золотаренко в то время находился на Лысой горе — известной и в наше время под таким названием возвышенности к юго-востоку от Лубен, на правом берегу реки Сулы. Манков, как и Ромодановский, сообщает об успехе татар, которые « обоз у черкас отбили было », но затем князь направил на помощь своих людей (в том числе Острогожский полк). В результате русские и казаки « обоз и пушки у них у тотар отбили и многих побили и живых поимали… » [252] РГАДА. Ф. 210. Разряд. Оп. 12. Столбцы Белгородского стола. № 769. Л. 241. .

Упомянутый выше Северин Петров также писал, что « с походу идучи под Лубнами в окопе от татар и от черкасов сидели и бились » [253] Там же. № 499 л. 155. . Отметим, что Манков, в отличие от Ромодановского, сообщает о « многих » убитых среди солдат и черкас. Это означает, что, вероятно, убитые были только среди казаков (учет которых вели их полковники), либо у Ромодановского было много раненых, но без смертельного исхода. Возможен вариант, что челобитчики хотели преувеличить драматизм и накал сражения, а также героическое поведение в нем в своих посланиях к царю.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в бою под Лубнами Мегмет-Гирею действительно удалось нанести серьезное поражение казакам Нежинского полка, захватив их обоз и орудия (конечно, не 18 пушек, как писал Хмельницкий, а намного меньше, поскольку ни один полк Войска Запорожского не мог иметь такого внушительного артиллерийского парка). Однако в ходе дальнейшего боя обоз и пушки были отбиты у татар и возвращены казакам. Нельзя, конечно, исключать и того, что несколько казацких полковых орудий могло при этом остаться у крымцев. В то же время отечественные источники ничего не сообщают о потере орудий русской армией. Кроме того, нет никаких документов о дальнейшей судьбе трофейных пушек, если бы они были захвачены Хмельницким. Следует особо подчеркнуть, что Разрядный приказ в то время был достаточно внимателен к любым потерям артиллерии. К примеру, пушки, оставленные кн. А.Н. Трубецким под Конотопом в 1659 г. и отправленные гетманом И. Выговским в Варшаву, неоднократно упоминаются в различных документах. После падения Выговского Москва поднимала вопрос об их возврате казаками.

О дальнейших военных событиях также можно узнать из отписки Ромодановского. По словам воеводы, после боя на реке Суле « царевичи со всеми ордами встали около Лубен ». Между русскими и нежинскими казаками с одной стороны и крымцами с другой происходили « безпрестанные » бои. Воевода пишет, что полтавского полковника с полком с ним не было, так как он был ранее отпущен им в Полтаву [254] Там же. № 475. Л. 359; Петровский М . Указ. соч. С. 398. .

Из царской грамоты можно узнать, что 20 августа Ромодановский написал государю о том, что он с войском стоит в Лубнах обозом. За ним к городу подошли « крымские царевичи и мурзы, а с ними крымские татаровя многие люди и белогородцкая и очаковская и добренская орда ». Поскольку у князя с татарами под Лубнами « бои большие », царь Алексей Михайлович приказал собрать тех служилых людей Белгородского полка, которые еще оставались в Белгороде, и отправить на помощь Ромодановскому [255] РГАДА. Ф. 210. Разряд. Оп. 12. Столбцы Белгородского стола. № 475. Л. 367–368. . Удалось ли осуществить эти намерения до отхода русского войска из Лубен — неизвестно, но атаки ордынцев были отбиты, Золотаренко с полком вернулся в Нежин.