Владимир Шишкин - Королевский двор Франции в эпоху Возрождения

Известно, что в Национальном Архиве Франции в Париже (Archives nationales, Paris) хранится иная версия списка регламентов, которая датируется XVII в., под названием Règlements de la Maison du roi. 1560–1606 [10] Шифр: KK 544. В 2014–2016 гг. Центр научных исследований Версальского замка (Centre de recherche du château de Versailles) под руководством Матье да Вина (Mathieu da Vinha) и Рафаэля Массона (Raphaël Masson) подготовил электронную публикацию этого источника в рамках проекта « Придворный этикет: нормативные документы » [11] Centre de recherche du château de Versailles, https://chateauversailles-recherche.fr/francais/ressources-documentaires/corpus-electroniques/corpus-raisonnes/l-etiquette-a-la-cour-de-france/reglements-de-la-maison-du-roi.html (дата обращения — 8 мая 2018 г.). . На первый взгляд, сравнение петербургского и парижского списков не выявило принципиальных расхождений в содержательной части, и более того, дало нам возможность предположить, что наш список был сделан с парижского прототипа. Оба списка содержат аналогичные по наименованию документы, выстроенные в хронологическом порядке и начинающиеся с письма-инструкции королевы-матери Екатерины Медичи королю, которое ошибочно, видимо, еще в XVII в., атрибутировали как адресованное Карлу IX в 1563 г. Последний регламент в обеих рукописях датирован 1625 г. Вместе с тем названная электронная публикация французских коллег кажется нам незавершенной, представленная безо всякого научного комментария и каких-либо попыток сравнить с иными списками регламентов, в том числе петербургским. В нашей работе мы опирались на рукописный вариант из РНБ.

Королевские Регламенты , как новый тип нормативно-правовых актов в отношении королевского двора, пришли на смену королевским ордонансам в XVI в., хотя и не вытеснили их полностью. В отличие от ордонансов, которые подлежали обязательной регистрации в Парижском парламенте, Регламенты издавались без оглядки на высшую судебную инстанцию Франции и наделяли королевский двор исключительным иммунитетом. Этот процесс, который протекал в царствование Франциска I (1515–1547), отразил в своих сочинениях известный французский юрист и историк Жан Дю Тийе, сеньор де Ла Бюсьер (ум. 1570), главным образом, в своем главном труде « Собрании королей Франции » ( Recueil des Roys de France ) посвященном Карлу IX (1566), и впервые изданном в 1580 г. « Собрание …», помимо ценного юридического комментария, содержит редкие, не дошедшие до наших дней в оригинале, документы, касающиеся формализации правового статуса разных категорий придворных и служащих двора, а также описывает в деталях церемониальные мероприятия, позволяющие судить об эволюции государственного и куриального церемониала первой половины XVI в. [12] Du Tillet J. Recueil des Roys de France, leur couronne et maison. Paris: Jamet et Pierre Mettayer, 1602.

В РНБ хранится рукописный иллюминованный список « Собрания …» Ж. Дю Тийе, на который в свое время обратила внимание известный американский медиевист Элизабет Браун, доказав, что парижский вариант этой рукописи и петербургский список совершенно идентичны [13] Brown E.A.R., Dickman O.M. Jean Du Tillet et les illustrations du grand ‘Recueil des Roys'//Revue de l'Art. № 115. 1997–1. P. 7–24. . Ценность петербургского кодекса заключается в том, что в нем присутствует владельческий автограф Карла IX, что дало возможность предположить, что именно этот экземпляр использовался для чтения в королевской семье [14] РНБ. Отдел рукописей. Фр. F.v. IV. № 9. P. 151r. Запись рукой короля: «C 'est moy. Le Roy Charles». . До настоящего времени работа по сопоставлению содержания печатного издания и рукописей никогда не проводилась, что дало нам повод использовать в настоящей работе и рукописный, и печатный варианты.

Сочинения и документальные собрания Ж. Дю Тийе, таким образом, позволяют понять суть эволюционных процессов, связанных со структурой, церемониалом двора и положением куриальных служащих разного ранга и положения в первой половине и середине XVI в., и являются важной основой для сравнения с документальным материалом второй половины века — королевскими Регламентами. Французская школа придворных правоведов, начиная со времен легистов Филиппа Красивого, всегда служила укреплению личной власти короля, и традиция обоснования и идеологического сопровождения королевских решений продолжалась в последующее время. В XVII–XVIII вв. она была усилена появлением профессиональных историков и одновременно идеологов и генеалогистов — Андре Дю Шена, Дени Годефруа, Пьера де Гибура, известного как о. Ансельм де Сент-Мари, чьи труды уже рассматривали юридические документы сквозь историческую призму и не считали историю подчиненной юриспруденции, как это делал Ж. Дю Тийе. Соответственно, впервые была сделана попытка обратить внимание на институциональную историю Франции, сделав акцент на развитие куриального института как главного среди остальных. Наряду с « Трактатом об сословиях и простых званиях » французского юриста Шарля Луазо (1610) [15] Loyseau Ch. Traité des ordres et simples dignitez. Paris, 1610. , творческого преемника Дю Тийе, труды этих авторов продолжают оставаться незаменимым источником для историков двора, поскольку содержат огромное количество фактического материала, приводят многочисленные выдержки или целиком акты и грамоты средневековых и ренессансных монархов, зачастую не дошедшие до нашего времени.

Так, « Французский церемониал » королевского историографа Теодора Годефруа (1619) [16] Le ttremonial François. Recueilly par Théodore Godefroy, et mis en lumière par Denys Godefroy. T. I–II. Paris, 1649. представляет собой подробное описание коронационного порядка и помазания на царство королей Франции, с приведением многочисленных оригинальных документов, что позволило нам, в свою очередь, сделать соответствующие сравнения с куриальным церемониалом и разобраться с проблемой формирования рангов при дворе. Многотомный труд о. Ансельма де Сент-Мари « Генеалогическая и хронологическая история королевского дома Франции » (первое изд. 1674) [17] Anselme de Sainte-Marie . Histoire généalogique et chronologique de la Maison Royale de France, des pairs, grands officiers de la Couronne et de la Maison du roi, et des anciens barons du royaume. T. I–IX. Paris, 1726–1733. до сих пор является главным источником для понимания институциональной эволюции различных должностей Французского королевства, включая куриальные, поскольку построен на биографиях ключевых держателей этих должностей, а также содержит биографические сведения о представителях нескольких сотен дворянских фамилий, начиная с раннего Средневековья. Наряду с « Большим историческим словарем » энциклопедиста Луи Морери (1674) [18] Moreri L . Le Grand Dictionnaire historique. Paris, 1674. , а также генеалогическим словарем Ф.-А. Обера Ла Шене-Дебуа (1757) [19] La Chenaye-Desbois Aubert A.-F . Dictionnaire généalogique, héraldique, chronologique et historique, contenant l'origine et l'état actuel des premières maisons de France. T. I–IX. Paris, 1757–1765. , и др. он позволил идентифицировать значительную часть персонажей из штатных росписей служащих королевского двора XVI в.