Виктор Рутенбург - Очерки истории Италии. 476–1918 годы

В конце марта 1831 г. в Парму, Модену и Романью вступили австрийские войска и восстановили в этих странах абсолютизм. По всей Италии прошла новая волна репрессий.

После подавления революций 1831 г. в Центральной Италии карбонарии сходят со сцены.

Главной причиной краха движения карбонариев была его внутренняя слабость. Цели карбонариев были ограниченными, методы борьбы — порочными. Они опирались на узкий круг либеральных элементов буржуазии и дворянства.

На смену карбонариям пришли более передовые общественные силы, вызванные к жизни развитием капитализма в стране.

Социально-экономическая политика реставрации затормозила развитие капиталистических отношений в стране. Однако остановить этот процесс она не могла.

С начала 1820-х годов в Италии обозначился несомненный экономический прогресс, который еще более усилился в 30-е и особенно в 40-е годы. Наиболее характерными чертами экономической жизни Италии этого периода были: развитие промышленности, рост городов, расширение внутренней и внешней торговли, постепенное проникновение капиталистических отношений в сельское хозяйство.

Правда, капиталистические отношения в Италии развивались медленно, гораздо медленнее, чем, например, во Франции, не говоря уже об Англии.

Вплоть до середины XIX в. Италия оставалась отсталой, аграрной страной. В ее экономике и политическом строе сохранялись сильнейшие пережитки феодализма, которые тормозили рост производительных сил и порождали самые жестокие формы эксплуатации трудящихся.

Из 22 млн. человек, составлявших тогда население Италии [34] Неаполитанское королевство — 6,4 млн. чел., Пьемонт — 4,9 млн. чел., Ломбардо-Венецианское королевство — 5 млн. чел., Папское государство — 2,9 млн. чел., Тоскана — 1,5 млн. чел., Модена — 575 тыс. чел., Парма — 500 тыс. чел., Лукка — 165 тыс. чел. (в 1847 г. Лукка была присоединена к Тоскане). , около ⅘ проживали в деревне и были заняты в сельском хозяйстве. В итальянской деревне продолжали господствовать полуфеодальные отношения. Почти вся пригодная к обработке земля оставалась феодальной собственностью дворян, церкви и королевских (или княжеских) фамилий. В Италии сохранилась старая феодальная знать, владевшая огромными латифундиями. В Агро Романо, например, князьям Боргезе принадлежали 25 тыс. га земли, князьям Торлония — более 20 тыс. га; 20 тыс. га земли составляли владения капитула св. Петра, 15 тыс. га — госпиталя св. Духа. Восемь аристократических семейств и духовных корпораций владели более чем половиной земли Агро Романо. Владения буржуазии составляли лишь 15 % земельной площади этой обширной провинции, прилегающей к Риму. Размеры поместий на Сицилии колебались от 200 до 6000 га и составляли в среднем 1000 га. Еще в конце XIX в. только в Сицилии, Калабрии и Базиликате латифундии занимали площадь не менее одного млн. га. Даже в Ломбардии, одной из наиболее развитых в экономическом отношении областей Северной Италии, в середине XIX в. существовало около 70 феодов.

Знатные дворяне, духовные ордена и другие феодальные владельцы, как правило, не вели собственного хозяйства. Они сдавали свои земли в аренду крестьянам и получали с них феодальную ренту, размеры которой фиксировались обычным правом.

Итальянский крестьянин, по крайней мере формально, был лично свободен. Крепостное право давно уже исчезло. В начале XIX в. повсеместно были законодательно упразднены такие привилегии дворян, как право суда, вотчинной полиции и т. д. Однако крестьянин зависел от помещика по земле. Мелкой крестьянской собственности, как таковой, в Италии не существовало. Во многих районах страны сохранились еще общинные земли, которыми крестьяне пользовались сообща и за которые у них шла ожесточенная борьба с помещиками. Некоторые богатые крестьяне приобретали землю в собственность, но число их было очень невелико. Подавляющее большинство крестьян не имели никакой земельной собственности. Господствующей формой аренды продолжала оставаться испольщина. В Центральной Италии крестьянин-арендатор именовался колоном и по существу мало чем отличался от древнеримского колона. Колон обрабатывал при помощи собственного скота и инвентаря участок земли, который он получал у крупного сеньора и уплачивал ему за это половину и более урожая. Иногда землевладелец сдавал землю в аренду с живым и мертвым инвентарем: быками, овцами, хижиной и т. д. В таком случае арендная плата еще более повышалась. В Сицилии крестьяне-арендаторы («борджези») делились на «терратиканте», которые уплачивали арендную плату в виде твердо установленного количества пшеницы, и на «метатьере», арендная плата которых зависела от размера урожая.

Испольщики, кроме вносимой ими натурой арендной платы, должны были еще несколько дней в году отработать на барщине, обычно во время уборки урожая. Они обязаны были также подносить землевладельцу в праздничные дни кур, каплунов, яйца и другие продукты. Долгое время сохранялись унизительные черты личной зависимости крестьян от помещика. Римский колон, например, обязан был брать разрешение сеньора на вступление в брак. Еще в 80-х годах XIX в. в некоторых глухих углах Юга сохранялось позорное «право первой ночи». Несмотря на то, что сеньоры формально были лишены права суда, многие помещики продолжали чинить суд и расправу в подвластных им деревнях при помощи тайной террористической организации «Мафия», состоявшей в большинстве своем из полевых сторожей, лесников и других слуг помещика.

Помимо арендной платы помещику, крестьяне уплачивали еще налоги государству. Особенно обременительными были налог на помол, достигавший 15–20 % стоимости зерна, и налог на соль, благодаря которому ее иена возрастала почти в десять раз.

Во многих районах Италии поборы с крестьян превышали доходы с земли. Не удивительно, что итальянское крестьянство в своем подавляющем большинстве было чрезвычайно бедным и находилось на грани нищеты. Техника земледелия была примитивной. Для римского колона была недоступной даже деревянная соха и он обрабатывал свой участок мотыгой. Урожайность была крайне низкой. В деревнях часто были голодовки и эпидемии. Крестьянское хозяйство было полунатуральным. Крестьянин мало что покупал на рынке и почти ничего не продавал. В силу этого внутренний рынок для итальянской промышленности был очень узок. В массе своей крестьянство было неграмотным и находилось под влиянием католической церкви. Крестьяне различных местностей были совершенно разобщены друг с другом. Еще в середине XIX в. крестьяне разных провинций не имели даже общего языка. Сицилийский крестьянин, например, совершенно не понимал тосканского или пьемонтского языка.