Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.
- Название:СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2021
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-00165-224-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг. краткое содержание
СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В 1960 году краевую партийную организацию возглавил Ф. Д. Кулаков. С этого момента начинается новый этап в жизни Горбачева, ибо поддержка Кулакова обеспечила ему продвижение по служебной лестнице. При нем он становится первым секретарем крайкома ВЛКСМ. Горбачеву понадобилось всего лишь шесть лет, чтобы занять высший комсомольский пост в крае. Эта должность вводила его в состав высшей правящей номенклатуры Ставропольского края. Он впервые избирается делегатом на XXII съезд КПСС.
Конечно, это не значит, что отношения между Кулаковым и Горбачевым были совершенно беспроблемными. Было два случая, когда Кулаков подвергал его принципиальной критике. Первый раз он разнес Горбачева в январе 1962 года на отчетно-выборной комсомольской конференции, на которой с докладом о проделанной работе выступил Горбачев. Современники отмечают, когда на трибуну поднялся Кулаков и стал говорить, зал замер. Вот некоторые выдержки из его речи: «В свое время мы договорились с крайкомом ВЛКСМ, с районными комсомольскими организациями, что кукуруза будет комсомольской культурой. Все согласились, но на деле не хватило пороха для хорошего выстрела. Получили с каждого молодежного гектара только по 19,6 центнера сухого зерна и по 173 центнера зеленой массы. Это, товарищи, очень плохо. Причина — низкий уровень организаторской работы первичных комсомольских организаций. Многие, если скажут три слова, то надо иметь в виду, что сдержат только одно… В отчетном докладе было сказано, что за два года в важнейшую отрасль сельского хозяйства было направлено 18 тысяч юношей и девушек. Кажется, что сделана большая работа, но на самом деле этой работы не видно, так как уволились за это время с ферм 16 тысяч молодых людей. Главная причина текучки кадров, товарищ Горбачев, в бездумном отношении крайкома комсомола к созданию элементарных культурно-бытовых условий для работающей молодежи, запущенность массово-политической работы на фермах… Не уделяется должного внимания организации социалистического соревнования. Много формализма… Видимо, лучше было бы, товарищ Горбачев, поступить более честно, по-партийному — обсудить один вопрос: „О неудовлетворительной работе бюро райкома ВЛКСМ по руководству социалистическим соревнованием“» [1363] Цит. по: Кучмаев Б. Г. Коммунист с божьей отметиной. Документально-публицистический очерк. Ставрополь, 1992. С. 49–50.
.
Заключительная часть выступления Кулакова была менее зубодробительной. «…Зачем критиковать того, от кого не будет толка? Это пустая трата времени, которого у нас нет. Мы критикуем товарища Горбачева, товарища Василенко (второй секретарь крайкома ВЛКСМ — М. П.), поскольку убеждены в том, что они сделают правильные выводы. Мы критикуем их потому, что знаем: они умеют работать и способны навести краевую комсомольскую организацию на большие боевые дела» [1364] Там же. С. 50.
.
Эта критика, однако, не имела отрицательных последствий для судьбы Горбачева. Он был второй раз избран первым секретарем крайкома комсомола. Из этого можно сделать вывод, что Кулаков не ставил перед собой задачу «свалить» Горбачева. Более того, через месяц с небольшим по предложению Кулакова комсомольский «вожак» был переведен на партийную работу [1365] Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 99–100.
.
Хорошо знавший Горбачева по Ставрополью Н. Поротов отмечает: «В марте 1962 года М. С. Горбачев был переведен на партийную работу. Бюро крайкома КПСС утвердило его парторгом крайкома по Ставропольскому производственному колхозно-совхозному управлению. Уж очень он приглянулся первому секретарю крайкома КПСС Ф. Д. Кулакову, который в нем видел способность проламываться сквозь стену и постоянно торопил в М. С. Горбачеве процесс созревания ломовой силы. Безусловно, Федор Давыдович имел на него большие виды, хотя, наверное, тоже видел, что его протеже не был лишен комсомольской прыти, слабостей в организации предметной работы» [1366] Цит. по: Зенькович Н. Михаил Горбачев: Жизнь до Кремля. С. 136.
.
Второй раз от Кулакова «досталось» в августе 1962 года на собрании краевого партийного актива. Здесь обсуждался вопрос о работе с Обращением ЦК КПСС и Совета Министров СССР к труженикам сельского хозяйства. В своем постановлении бюро обратило внимание парторга т. Горбачева на проявленную безответственность в работе с обращением [1367] Кучмаев Б. Г. Коммунист с божьей отметиной. С. 57.
.
Горбачев это пережил настолько болезненно, что через многие годы воспроизвел в своих мемуарах. «…На бюро крайкома обсуждался вопрос об „Обращении…“. Со стороны заведующего отделом пропаганды и агитации И. К. Лихолоты… на меня вдруг посыпались упреки в недооценке соцсоревнования и других подобных грехах. Я возражал — возникла перепалка. Кулаков предложил создать комиссию по проверке моей работы, а на состоявшемся 7 августа собрании краевого партийного актива Кулаков „выдал мне“ сполна. Говорил он о „безответственности в работе с Обращением ЦК“, высказывался несправедливо, резко, грубо» [1368] Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 100.
. Горбачев не на шутку испугался. Позже он напишет: «После этого эпизода некоторые коллеги стали посматривать на меня как на конченного человека» [1369] Там же.
. Не исключено, что так могло и быть. Но в том же, 1962 году Н. С. Хрущев осуществил свою «партийную реформу»: партийные организации были разделены на промышленные и сельские. В Ставрополе, равно как и в других областных и краевых центрах, начали формировать сельские и промышленные комитеты КПСС. Это вело к увеличению численности партийных кадров. Поэтому работниками, имевшими опыт комсомольской и партийной работы, «разбрасываться» было уже невозможно. «Партийная реформа» способствовала укреплению положения Горбачева. Он возглавил отдел партийных органов в сельском крайкоме КПСС. Такое выдвижение было неожиданностью не только для посторонних, но и для Горбачева. «Кулаков, — пишет он, — пригласил меня к себе и — как гром среди ясного неба — предложил перейти на работу в аппарат формировавшегося сельского крайкома заведующим отделом партийных органов. С 1 января 1963 года я приступил к новым обязанностям» [1370] Там же. С. 101.
. Обратим внимание на слова Горбачева: «как гром среди ясного неба». Действительно, после той критики в его адрес, Горбачеву, видимо, трудно было рассчитывать на повышение, не будь хрущевской реформы.
Возглавив этот отдел, Горбачев сосредоточил в своих руках кадровую политику. «В компетенции отдела находились кадры, та самая номенклатура, в которую входили все сколь-нибудь значимые должности, начиная с постов сугубо партийных и кончая директорами предприятий и совхозов, председателями колхозов» [1371] Там же.
. Но еще более важным было другое. Этот отдел курировал непосредственно первый секретарь крайкома. По словам самого Горбачева, работа в отделе партийных органов сблизила его с Кулаковым: «…встречались мы с ним чуть ли не ежедневно, и постепенно между нами установились ровные деловые взаимоотношения» [1372] Там же. С. 106.
.
Интервал:
Закладка: