Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.
- Название:СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2021
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-00165-224-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг. краткое содержание
СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Глава II. «Новый курс» Андропова
Юрий Владимирович Андропов заступил на высший пост в СССР в возрасте 68 лет. Все его предшественники были моложе его. Сталин стал «осваивать» пост Генсека в 42 года, Хрущев — в 59, Брежнев — в 57 лет. Но дело заключалось не столько в том, что его возраст приближался к семидесятилетнему юбилею, но в том, что пост Генсека занял глубоко больной человек, у которого времени выжидать, присматриваться, экспериментировать, а затем переходить к широкомасштабным реформам, не было. Новый Генсек был лишен возможности выстраивать планы не только на 10–15 лет вперед, но даже на 5.
В научной и в мемуарной литературе нередко можно обнаружить вопрос о том, была ли у Андропова концепция преобразования общества? На этот счет существуют различные точки зрения. «Достигнув вершины власти, — пишет Дж. Боффа, — он не имел времени показать, какими в действительности были его намерения. Для этого у него „не хватило времени“» [1476] Боффа Дж. От СССР к России. С. 133, 135.
. Однако другому зарубежному исследователю Майклу Дэвидоу, намерения Андропова виделись ясно. «Оглядываясь назад, — пишет он, — мне кажется, что безвременная кончина Андропова была серьезной потерей для социализма, СССР и КПСС, и последовавшей перестройки. Я считаю, что качества, которыми он обладал, его глубокие теоретические знания внесли бы немало нового в борьбу против прагматизма и во имя защиты КПСС» [1477] Дэвидоу М. Камо грядеши, Русь? Заметки американского публициста о перестройке. М., 1993. С. 16.
.
Среди отечественных историков также не существует какой-либо сложившейся точки зрения. В частности, Р. Г. Пихоя отмечает, что Андропов «пытался реанимировать коммунистический фундаментализм» [1478] Пихоя Р. Г. 1). Советский Союз: история власти. С. 375; 2). Москва. Кремль. Власть. Сорок лет после войны, 1945–1985. М., 2007. С. 665.
, а также «восстановить командно-административный способ управления страной, восстановив прямые приказные рычаги, которые существовали в прошлом, во времена Сталина, но в значительной степени ослабели при Хрущеве и тем более при Брежневе» [1479] Там же. С. 377.
. Близка к этой точке зрения позиция Д. А. Волкогонова: «Андропову нужно было делать выбор: или катиться по колее, отполированной Брежневым, или идти на крутую ломку Системы. Новый Генсек хотел многое повернуть к лучшему, но серьезно ничего не меняя. Пожалуй, после Ленина и Сталина это самый ортодоксальный советский руководитель» [1480] Волкогонов Д. А. Семь вождей. Т. 2. С. 148.
.
По мнению же А. В. Шубина, «22 ноября (1982 г. — М. П.) Андропов собрал Пленум ЦК, чтобы провозгласить новый курс» [1481] Шубин А. В. От «застоя» к реформам. С. 253.
, «он не только сформировал команду реформ, но и вооружил ее программой действий, которая будет выполняться и конкретизироваться пришедшей к власти частью этой команды вплоть до 1988 года» [1482] Там же. С. 297.
.
Весьма интересную оценку деятельности Андропова дает И. Я. Фроянов: «…в плане историческом, в плане последующего развития событий правление Андропова, — пишет он, — имеет исключительно важное значение, поскольку оно определило их направление. В этом смысле его правление было хотя и непродолжительным, но довольно результативным. И здесь следует отметить как минимум три результата: 1. Андропов своими теоретическими размышлениями, посеявшими сомнения насчет успехов строительства социализма в СССР, подготовил почву для аналогичных „изысканий“ Горбачева, выбросившего лозунги „больше социализма“, „больше демократии“ и затеявшего поиск „социализма с человеческим лицом“ или „лучшего социализма“; 2. Андропов сформулировал если не все, то многие из тех задач, к разрешению которых приступил в ходе „перестройки“ Горбачев; 3. Андропов усилил Горбачева, сделав его фактически вторым человеком в партийном руководстве» [1483] Фроянов И. Я. Погружение в бездну. С. 93.
.
Из сказанного И. Я. Фрояновым вытекает, что Андропов начал политику, которая была продолжена Горбачевым в годы перестройки и закончившаяся крахом социализма и Советского Союза как государства.
Кратковременность пребывания у власти не позволила Андропову раскрыться в полном объеме как государственному деятелю. Вместе с тем, можно говорить об основных приоритетах его внутренней политики. Среди них следует выделить такие как наведение порядка и дисциплины; кадровая политика, обновление партийно-хозяйственной номенклатуры, очищение правоохранительных органов, попытки совершенствования хозяйственного механизма, пересмотр многих догм в области идеологии.
1. Кадровая политика. Рождение андроповской команды
С момента прихода к власти, Андропов большое внимание уделяет кадровой политике. Ему нужно расставить «свои» кадры на ключевые должности не только для укрепления собственного положения, но и для реализации задуманных реформ. Уже на ноябрьском Пленуме 1982 года произошли небольшие, но многозначительные перемены в высшем эшелоне власти. Освободив А. П. Кириленко от обязанностей члена Политбюро «по состоянию здоровья» Пленум перевел из кандидатов в члены Политбюро 59-летнего Г. А. Алиева, возглавлявшего компартию Азербайджана, который также был назначен первым заместителем председателя Совета Министров СССР.
По словам М. С. Горбачева, он интересовался у Андропова причиной этого выдвижения и тот «нехотя и уклончиво ответил, что вопрос был предрешен Брежневым, и он не захотел менять этого решения сам» [1484] Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 230.
. Однако Горбачев был убежден в другом: дело было совсем не в обещании, данном Брежневу. Алиев долго работал в КГБ. Андропов был для него не только «шефом», но и непререкаемым авторитетом. Поэтому появление Алиева в Политбюро усиливало позиции Юрия Владимировича [1485] Там же.
.
Алиев Гейдар Алиевич (Али Рза Оглы) (1923–2003 гг.).
Родился в г. Нахичевань (Нахчыван) Азербайджанской ССР. В 1936–1939 гг. учился в Нахичеванском педагогическом техникуме, в 1939–1941 гг. на архитектурном факультете Азербайджанского индустриального института. Карьеру начал в НКВД в 1941 г., в 1967–1964 гг. — председатель КГБ Азербайджанской ССР.
В 1969 г., Алиев был избран первым секретарем ЦК Компартии Азербайджана. Получив высшую власть в республике, Алиев начал борьбу с коррупцией и мафиозными структурами. Опираясь на местный КГБ, нанес серьезный удар по торговой мафии, арестовав в полном составе государственную торговую инспекцию Министерства торговли республики. Уголовные дела заводились на «цеховиков», партийных и хозяйственных работников, включая некоторых первых секретарей райкомов, председателей райисполкомов и районных прокуроров. По словам бывшего первого заместителя председателя КГБ СССР Ф. Д. Бобкова, на вопрос, заданный через три года после вступления в должность, многое ли удалось сделать, ответил: «Гарантировать могу только одно — в ЦК партии Азербайджана взяток не берут». Однако, борясь со старыми кланами, он формирует свой нахичеванский клан, который в будущем установит контроль над всей республикой.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: