Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.

Об этой сенсационной тайне впервые рассказал Анатолий Андреевич Громыко, сын А. А. Громыко, директор института Африки АН СССР, в своей мемуарной книге «Андрей Громыко. В лабиринтах Кремля». В закулисье непосредственное участие принимали Е. М. Примаков, директор института востоковедения АН СССР; Анат. А. Громыко и А. Н. Яковлев, директор института международной экономики и международных отношений (ИМЭМО). Их главная задача заключалась в том, чтобы склонить старейшего и самого на тот момент авторитетного и влиятельного члена Политбюро А. А. Громыко на сторону Горбачева и тем самым добиться избрания последнего Генсеком.

Зондажные переговоры между ними начались «зимой 1984/1985 года» [1690] Громыко Анат. А. Андрей Громыко. В лабиринтах Кремля. Воспоминания и размышления сына. М., 1997. С. 83. . По данным историка А. В. Островского эти переговоры могли иметь место в период с 20 декабря 1984 года по 4 марта 1985 года [1691] Островский А. В. Кто поставил Горбачева? С. 485–486. . Формально они были инициированы Е. М. Примаковым. Встретившись с сыном министра иностранных дел А. А. Громыко Анат. А. Громыко, он сказал: «Анатолий дело приобретает серьезный оборот. Черненко долго не протянет. Надо действовать. Нельзя допустить, чтобы ситуация развивалась сама по себе» [1692] Громыко Анат. А. Андрей Громыко. С. 84. . «В субботу» (число не указано — М. П.) Анат. Громыко встречался со своим отцом А. А. Громыко. «Отец, надо определяться, будешь ли ты претендовать на первую роль в партии и государстве или поддержишь другую кандидатуру» [1693] Там же. С. 85. .

В этом разговоре А. А. Громыко убежденно говорил о собственном неучастии в борьбе за пост Генсека:

— «…Не за горами мое 80-летие. После перенесенного, как мне сказали, „легкого инфаркта“, да еще при аневризме, да еще операции на предстательной железе, думать о такой нише, как секретарство, было бы неразумным. Учти, у меня нет своей партийной или государственной базы, не говоря уже о военной, чтобы побороться за этот пост» [1694] Там же. С. 86. . «Остаются, — говорил он, — Гришин, Романов, Горбачев» [1695] Там же. .

Дальнейшие переговоры выявили, что А. А. Громыко может поддержать Горбачева при определенных условиях, а именно: ему в будущем будет предоставлена должность Председателя Президиума Верховного Совета СССР.

Горбачеву о позиции Громыко доверительно сообщил А. Н. Яковлев. Анат. А. Громыко так передает содержание беседы между А. Н. Яковлевым и Горбачевым. «У меня (А. Н. Яковлева — М. П.) была откровенная беседа с Горбачевым. Он признателен Андрею Андреевичу за поддержку своей кандидатуры. Более того, он считает, что лучшей кандидатуры на пост Председателя Президиума Верховного Совета нет. Если Громыко согласится, то Горбачев внесет предложение об избрании его на этот пост» [1696] Там же. С. 95. .

О том, что подобные секретные переговоры велись, подтверждает также и сам А. Н. Яковлев. Он вспоминает о своем разговоре с Горбачевым: «Горбачев сказал: „Передай Андрею Андреевичу, что мне всегда было приятно работать с ним. С удовольствием буду это делать и дальше, независимо от того, в каком качестве оба окажемся. Добавь также, что я умею выполнять свои обещания“» [1697] Яковлев А. Н. Омут памяти. М., 2000. С. 443. .

После успешного завершения данной части переговоров, эти же действующие лица подготовили встречу уже непосредственно между Громыко и Горбачевым. «Мне известно, — пишет А. Н. Яковлев, — что такая встреча состоялась. Судя по дальнейшим событиям, они обо всем договорились» [1698] Там же. С. 444. .

«После того, как между А. А. Громыко и М. С. Горбачевым, — пишет А. С. Грачев, — был установлен контакт, вопрос об избрании будущего генсека можно было считать подготовленным для внесения в Политбюро. Оставалось вынести генсека нынешнего — эту миссию доверили природе» [1699] Грачев А. С. Горбачев. С. 88. .

Большую работу, направленную на поддержку Горбачева, проделал секретарь ЦК КПСС Е. К. Лигачев, которому, в свою очередь, Горбачев также сильно протежировал. Именно по его рекомендации, Лигачев из Томска был в феврале 1983 года переведен в аппарат ЦК КПСС на должность заведующего организационно-партийной работой (отдел кадровой политики), а в декабре этого же года — избран секретарем ЦК. Несомненно, поэтому, он лично был заинтересован в укреплении позиций Горбачева.

Как свидетельствует весьма осведомленный в этих вопросах А. Н. Яковлев, «переговоры с Громыко были не единственным каналом подготовки к избранию Горбачева. Я знаю, например, что Егор Лигачев встречался в эти дни с ведущими периферийными членами ЦК, убеждая их поддержать Горбачева» [1700] Яковлев А. Н. Омутпамяти. С. 442–443. .

Во время отчетно-выборных партийных собраний 1983–1984 гг. вместо смещенных первых секретарей обкомов и крайкомов ставились их выдвиженцы. Среди региональных лидеров, настойчивость в этом вопросе демонстрировал первый секретарь Свердловского обкома КПСС Борис Николаевич Ельцин. «Когда Михаил Сергеевич работал в Ставрополье, вспоминал он, — а я в Свердловске, мы имели телефонные контакты. А личные — только в Москве, на Пленумах ЦК или сессиях Верховного Совета, но они, к сожалению, были короткими… Когда решалась судьба страны, мы договорились с довольно большой группой первых секретарей обкомов и решили выдвигать только Горбачева» [1701] Караулов А. Вокруг Кремля. Т. 1. М., 1993. С. 79 (интервью с Б. Н. Ельциным). .

Никто из претендентов на пост Генсека не имел такой опоры среди партийной номенклатуры как Горбачев. В частности, В. В. Гришин отмечает, что Лигачев расставил «около 70 процентов своих людей, которые готовы были… обеспечить арифметическое большинство при голосовании на пленумах ЦК по любому вопросу» [1702] Гришин В. В. От Хрущева до Горбачева. М., 1996. С. 70. .

Из вышеизложенного следует, что к моменту смерти Черненко сторонники Горбачева в высокой степени были уже мобилизованы, в то время как его противники оказались застигнутыми врасплох. Противники Горбачева, коих в Политбюро было немало, а среди них современники называют Тихонова, Щербицкого, Кунаева, Гришина, Романова, не имели заранее согласованной кандидатуры, поскольку некоторые из названных деятелей (Тихонов, Гришин, Романов) сами примеривали на себя «шапку Мономаха».

Ночное заседание Политбюро 10 марта 1985 года

Восстановить подлинное содержание ночного заседания Политбюро 10 марта 1985 года не представляется возможным по причине отсутствия протокола заседания. Поэтому то, что произошло на этом историческом заседании, можно получить, опираясь только на воспоминания его участников.