Дэвид Хоффманн - Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм, 1914–1939
- Название:Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм, 1914–1939
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Новое литературное обозрение
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4448-1300-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дэвид Хоффманн - Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм, 1914–1939 краткое содержание
Дэвид Хоффманн — профессор Университета штата Огайо (Ohio State University) в США.
Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм, 1914–1939 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
232
Horn D. G. Social Bodies. Р. 14–25.
233
Porter T. M. The Rise of Statistical Thinking, 1820–1900. Princeton, 1986. Р. 56, 68.
234
Проведенный в 1890-е годы диагностический тест на туберкулез показал, что следы бациллы имеются у 95 % населения Германии (см.: Weindling Р. Health, Race, and German Politics between National Unification and Nazism, 1870–1945. Cambridge, 1989. Р. 163). Вайндлинг отмечает, что даже некоторые «либералы» стали активными сторонниками государственного вмешательства (Ibid. P. 155).
235
Poovey M. Making a Social Body. P. 7–8. Пуви возводит британское использование термина «социальное тело» (social body) к формулировке Адама Смита «great body of the people» (в русском переводе 1962 года — «большое количество», «главная масса народа», «масса населения»). К концу XIX века образ «социального тела» постепенно пришел на смену прежнему образу «тела политического».
236
Ibid. P. 74–86.
237
Гарет Стедман Джонс утверждает, что взгляд на бедных сместился от модели «разложения» в 1860-е годы к модели «вырождения» — в 1880-е ( Jones G. S. Outcast London: A Study in the Relationship between Classes in Victorian Society. New York, 1984. Ch. 16).
238
Rabinow Р. French Modern. Р. 10–11.
239
Baldwin P. Contagion and the State in Europe, 1830–1930. New York, 1999. P. 559–560.
240
Johannisson K. The People’s Health: Public Health Policies in Sweden // The History of Public Health and the Modern State / Ed. D. Porter. Amsterdam, 1994. P. 167; Porter D. Introduction // Ibid. P. 6.
241
Ramsey M. Public Health in France // The History of Public Health and the Modern State. P. 70–77.
242
Weindling Р. Health, Race, and German Politics. P. 177–178.
243
Schneider W. H. Quality and Quantity: The Quest for Biological Regeneration in Twentieth-Century France. Cambridge, 1990. Р. 16.
244
Starks Т. The Body Soviet: Propaganda, Hygiene, and the Revolutionary State. Madison, 2008. Р. 41. До Петра I в московском правительстве был небольшой Аптекарский приказ, один из более чем 130 департаментов или канцелярий, созданных на протяжении XVII века. См.: Brown Р. В. Bureaucratic Administration in Seventeenth-Century Russia // Modernizing Muscovy: Reform and Social Change in Seventeenth-Century Russia / Eds. J. Kotilaine and M. Poe. New York, 2004. Р. 57–78.
245
Engelstein L. The Keys to Happiness. Р. 85. См. также: Alexander J. T. Catherine the Great and Public Health // Journal of the History of Medicine. 1981. Vol. 36. No. 2. Р. 185–204.
246
Engelstein L. The Keys to Happiness. Р. 174.
247
Hachten E. A. Science in the Service of Society: Bacteriology, Medicine, and Hygiene in Russia, 1855–1907: Ph.D. diss. University of Wisconsin, 1991. P. 255–262.
248
Hutchinson J. F. Who Killed Cock Robin? An Inquiry into the Death of Zemstvo Medicine // Health and Society in Revolutionary Russia / Eds. S. Gross Solomon and J. F. Hutchinson. Bloomington, 1990. P. 9–11.
249
См.: Ramer S. C. The Zemstvo and Public Health // The Zemstvo in Russia. P. 279–314.
250
Rowney D. K. Transition to Technocracy. P. 25–26; Hachten E. A. Science in the Service of Society. P. 41.
251
Hutchinson J. F. Politics and Public Health in Revolutionary Russia. P. 82.
252
Idem. Who Killed Cock Robin? P. 9–11.
253
Hachten E. A. Science in the Service of Society. P. 266, 288, 340.
254
Frieden N. M. Russian Physicians. P. 158–159.
255
David M. Z. The White Plague in the Red Capital: The Control of Tuberculosis in Russia, 1900–1941: Ph.D. diss. University of Chicago, 2007. Ch. 3.
256
Fahmy K. Medicine and Power: Towards a Social History of Medicine in Nineteenth-Century Egypt // Cairo Papers in Social Science. 2000. Vol. 23. No. 2 (summer). P. 22. Фахми пишет, что, озаботившись общественным здоровьем, государство «стало более активным и назойливым, чем когда-либо на протяжении долгой истории Египта».
257
Roemer M. I. National Health Systems of the World. Oxford, 1991. Vol. 2. Р. 81–82.
258
PRO. CAB 23/2. War Cabinet 115. Appendix I.
259
Ibid. CAB 23/49. GT 3499. P. 2. Эддисон особенно предупреждал об опасности, грозившей в конце войны: возвращение демобилизованных солдат могло повлечь эпидемии.
260
Roemer M. I. National Health Systems of the World. Vol. 2. Р. 81.
261
Schneider W. H. Quality and Quantity. P. 120. См. также: Ramsey M. Public Health in France. P. 89.
262
Alemdaroğlu A. Politics of the Body and Eugenic Discourse in Early Republican Turkey // Body and Society. 2005. Vol. 11. No. 3. P. 68.
263
Bucur M. Eugenics and Modernization in Interwar Romania. P. 190–191. О Германии см.: Weindling Р. Epidemics and Genocide in Eastern Europe, 1890–1945. Oxford, 2000. Р. 138.
264
Hutchinson J. F. Politics and Public Health in Revolutionary Russia. P. 88–100; Idem. Who Killed Cock Robin? P. 12, 17–19.
265
Idem. Politics and Public Health in Revolutionary Russia. P. 120, 148.
266
ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 1. Л. 18–20.
267
Hutchinson J. F. Who Killed Cock Robin? P. 16.
268
ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 1. Л. 33.
269
Там же. Л. 31, 40.
270
Там же. Л. 2.
271
См.: Высшие органы государственной власти и органы центрального управления РСФСР (1917–1967 гг.). Многие наркоматы, в том числе народного просвещения, путей сообщения и социального обеспечения, имели в своем составе отделы здравоохранения (см.: ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 1. Л. 5).
272
ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 83. Л. 28–29.
273
Там же. Д. 2. Л. 2. Кроме того, указ выделял 25 миллионов рублей на борьбу с холерой, позволял наркомату предпринять чрезвычайные меры по борьбе с эпидемией и предписывал ему дважды в неделю издавать доклады о распространении болезни.
274
Там же. Л. 5. Во втором прилагавшемся докладе отмечалось, что несколько наркоматов выступили против создания независимого наркомата здравоохранения, поскольку не хотели отказываться от собственной власти в вопросах охраны здоровья населения.
275
Там же. Д. 27. Л. 15.
276
Там же. Д. 26. Л. 117, 119.
277
Там же. Д. 2. Л. 64. О централизации советского здравоохранения см. также: Weissman N. Origins of the Soviet Health Administration: Narkomzdrav, 1918–1928 // Health and Society in Revolutionary Russia. P. 97–102.
278
Rowney D. K. Transition to Technocracy. P. 86–87.
279
ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 4. Л. 107. Уже в мае 1918 года Съезд медицинских работников постановил, что аптеки должны быть национализированы и более того — государству следует взять под контроль производство и распределение всех лекарств. См.: Там же. Д. 83. Л. 23–24.
280
Там же. Д. 4. Л. 3–7. Дальнейшую дискуссию см. в кн.: Conroy S. М. The Soviet Pharmaceutical Business during the First Two Decades (1917–1937). New York, 2006.
281
Starks Т. The Body Soviet. P. 48–49. Об эпидемии сыпного тифа см. также: Argenbright R. Lethal Mobilities: Bodies and Lice on the Soviet Railroads, 1918–1922 // Journal of Transport History. 2008. Vol. 29. No. 2 (September). P. 259–276.
282
РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 18. Д. 1. Л. 1–158. Центральное статистическое управление постаралось собрать и использовать дореволюционную земскую статистику, а его журнал воспевал работу дореволюционных специалистов как «яркое воплощение гения национального творчества». См.: Вестник статистики. 1919. № 2. С. 111.
283
ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 5. Л. 4–7.
284
Там же. Д. 268. Л. 6; Дробижев В. З. У истоков советской демографии. М., 1987. С. 86–87.
285
ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 11. Д. 79. Л. 6.
286
РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 21. Д. 27. Л. 3–6; ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 26. Л. 258.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
