Олег Будницкий - Другая Россия. Исследования по истории русской эмиграции

«История» Тизенгаузена развернулась осенью 1924 года. «Среди ударов, сыплящихся на Армию, еще один, особенно чувствительный, — писал Врангель Е. К. Миллеру 14 октября 1924 года, — в финансовом отделе обнаружена растрата, подлог в отчетах. Виновник — заведывающий финансами барон Тизенгаузен».

Растрата обнаружилась при следующих обстоятельствах: узнав о тяжелом положении Русскославянского банка, в котором хранилась часть армейских средств, Врангель дал команду потихоньку их снимать. На счетах Главного командования оставалось всего 400 тыс. динаров. Однако, к его удивлению, взносы общества «Техника» за выполненные военнослужащими работы были помещены Тизенгаузеном в тот же банк, и сумма на счету возросла до 3 млн динаров. Удалось вернуть 1 млн динаров, и то не «живыми» деньгами, а акциями, а надежд на получение оставшихся 2 млн практически не было, и эти суммы не были учтены при составлении финансового плана армии.

Врангель решил расстаться с Тизенгаузеном, но предварительно надо было снять деньги с его счетов в разных банках, вложения в различные предприятия. «На днях мною отдано было распоряжение закрыть личные счета барона Тизенгаузена, сосредоточив все деньги на имя „Техпрома“. Вот тут-то и обнаружилось, что показываемая им в ежемесячных сведениях наличность не соответствует действительности, — жаловался Главком Миллеру, — что цифры дутые и что с некоторых текущих счетов им сняты суммы, по книгам не проведенные. По представленному им объяснению он, желая спасти вложенные в Русскославянский банк суммы, покрывал выдаваемые банком безденежные чеки; пока обнаружена растрата в 500 000 динар. Сейчас производится ревизия, дела принимаются от барона Тизенгаузена новым заведывающим финансами А. И. Цакони и лишь через несколько дней можно будет определить размер растраты» (HIA. Vrangel. 144–27. Л. 1721–1722).

Дни. 1923. 24 июня.

Отчет Финансово-контрольного комитета.

Шатилов П. Н. Воспоминания. Bakhmeteff Archive of Russian and East European History and Culture, Rare Book and Manuscript Library. Columbia University. Shatilov Collection. Box 10. Л. 1287.

HIA. Vrangel. 154–55.

Там же. 154–56.

Доклад Е. К. Миллера Вел. кн. Николаю Николаевичу.

В «соединенном заседании» участвовали: приглашенные лица: помощник Главнокомандующего Русской армией генерал А. П. Кутепов, помощник Главнокомандующего генерал Ф. Ф. Абрамов, начальник кавалерийской дивизии генерал И. Г. Барбович, генерал В. К. Витковский, и. о. военного агента в Королевстве СХС Генерального штаба полковник В. И. Базаревич; члены Финансово-контрольного комитета при Главном командовании Русской армии: председатель комитета В. П. Шмит, кн. П. Д. Долгоруков, Н. Н. Львов и секретарь комитета В. М. Знаменский; члены Сметно-распорядительной комиссии: и. о. начальника штаба Главнокомандующего генерал П. А. Кусонский, помощник начальника снабжения Русской армии барон А. Е. Тизенгаузен, заведующий контролем при Главнокомандующем Русской армией Д. И. Никифоров, главный казначей Русской армии А. И. Цакони, помощник заведующего контролем при Главнокомандующем Русской армией В. К. Пуницкий.

Журнал № 19/54 // HIA. Vrangel. 154–55. Л. 37–38.

Там же. Л. 38 об. — 39.

Там же. Л. 40–40 об.

Там же. Л. 38–39, 41.

Шатилов П. Н. Воспоминания. Л. 1290.

Согласно цитированному выше докладу генерала Е. К. Миллера — к 1 октября 1924 года.

Отчет Финансово-контрольного комитета.

Шатилов П. Н. Воспоминания. Л. 1291.

Доклад генерала Е. К. Миллера Вел. кн. Николаю Николаевичу.

Качаки И. Письмо в редакцию.

Маевский В. А. Русские в Югославии: Взаимоотношения России и Сербии. Нью-Йорк, 1966. Т. 2. С. 348–349, 280.

Маевский В. А. Русские в Югославии. С. 314–315, 349–350.

Там же. С. 336–337.

Там же. С. 341.

По утверждению Маевского, не подкрепленному, впрочем, ссылкой на какой-либо источник, предварительно были отобраны наиболее ценные вещи и отправлены в Вену в два приема на немецких военных самолетах ( Маевский В. А. Указ. соч. С. 350).

Здесь и далее события излагаются по статье Сербина, воспроизведенной на с. 349–352 книги Маевского.

Маевский В. А. Русские в Югославии. С. 352; Базанов П. Н. Как растратили остатки С.-Петербургской ссудной казны // Зарубежная Россия 1917–1945. СПб., 2004. Кн. 3. С. 30–37.

Там же.

Будницкий О. В. Владимир Бурцев и его корреспонденты // Отечественная история. 1992. № 6. С. 110–122.

Лурье Ф. М. В. Л. Бурцев // Лурье Ф. М. Хранители прошлого. Л., 1990. С. 14–22; Будницкий О. В. Бурцев В. Л. // Политические деятели России 1917 года: Биографический словарь. М., 1993. С. 52–53; Он же. Бурцев В. Л. // Отечественная история с древнейших времен до 1917 года: Энциклопедия: В 5 т. М., 1994. Т. 1. С. 314–315; Пантелеева Т. Л. В. Л. Бурцев: личная история, политическая и общественная деятельность в 1882–1907 годы. Уфа, 2008; Давыдов Ю. В. Бестселлер. М., 2001.

Бурцеву было выдано удостоверение от 18 апреля 1912 года за подписью В. И. Ленина, в котором говорилось, что «ЦК РСДРП по соглашению с товарищем Бурцевым составил Комиссию по расследованию провокации в рядах РСДРП. Членами этой комиссии являются товарищ Бурцев и товарищи Николай Васильевич и Юрий» (ГА РФ. Ф. 5802. Оп. 2. Д. 378. Л. 2). Ф. Э. Дзержинский просил Бурцева через Н. К. Крупскую связать его с известным охранником-«покаянцем» Л. П. Меньщиковым (Там же. Д. 802. Л. 1).

Бурцев В. Или мы, или немцы и те, кто с ними // Будущее: Сборник статей на злобу дня. Пг., 1917. № 3. С. 14, 18.

Статья И. В. Сталина «Окружили мя тельцы мнози тучны», напечатанная в газете «Рабочий путь» 20 октября (2 ноября) 1917 года. Цит. по: Горький А. М. Несвоевременные мысли. Paris, 1971. P. 275–276. Нападки Бурцева глубоко задели Горького, тем не менее, когда его оппонент оказался в Петропавловской крепости уже по воле советской власти, писатель выступил в его защиту. Он писал 12 (25) ноября 1917 года в «Новой жизни»: «Держать в тюрьме старика революционера Бурцева, человека, который нанес монархии немало мощных ударов, держать его в тюрьме только за то, что он увлекается своей ролью ассенизатора политических партий, — это позор для демократии» ( Горький М. Несвоевременные мысли. Заметки о революции и культуре. М., 1990. С. 152–153).

Бурцев В. То, что нужно теперь России // Общее дело. 1919. 29 января.